Critérios pedológicos e socioambientais indicativos da adequação de intervenções técnico-produtivas em agroecossistemas familiares: o exemplo da região do baixo Tocantins-Cametá, Pará

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/eISSN.2236-2878.rdg.2024.147559

Palavras-chave:

Indicadores Socioambientais, Sistemas Produtivos, Redes de Agricultores Multiplicadores, Agroindústria das Dendecultura

Resumo

O estudo adotou critérios pedológicos indicativos da qualidade de sistemas produtivos desenvolvidos em agroecossistemas familiares em duas localidades do Território do Baixo Tocantins (TBT), estado do Pará. Tais indicadores foram selecionados com o objetivo de se analisar comparativamente a adequação de duas formas de intervenções técnico-produtivas (agroecológica e agroindustrial). A primeira localidade considerada representativa dos modos de intervenções de base agroecológica pertence ao município de Cametá (comunidades Ajó e Inacha), nas quais os agricultores fazem parte de uma rede de agricultores multiplicadores, oportunizada pela Associação Paraense de Apoio a Comunidades Carentes (APACC). A segunda localidade é um Projeto de Assentamento chamado Calmaria II, no município de Moju (comunidades São José e Água Preta), onde o dendê (Elaeis guineenses) é a principal atividade produtiva promovida pelo Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel (PNPB), operacionalizado por agroindústrias da dendecultura, junto aos agricultores familiares. Foi realizado uma caracterização de indicadores locais de sustentabilidade socioambientais, para fins de tipificação dos agricultores representativos, e coletados dados pedológicos, obtidos pela descrição morfológica e pela análise de amostras retiradas de subáreas sujeitas a diferentes formas de uso da terra: sistema agroflorestal (SAF), área de roça (AR), área com dendezeiro (AD) e floresta nativa (AF). Os resultados mostraram que as intervenções, de certa forma, alcançaram os propósitos, mas muitos problemas foram observados: para o caso da intervenção em Calmaria II, a relação entre agricultores e técnicos foi bastante conflitante; dentre os aspectos mais positivos estão aqueles vinculados ao aumento do trabalho, tanto na própria propriedade como pela venda de mão-de-obra à agroindústria. A intervenção de caráter agroecológico foi mais bem-sucedida na comunidade de Ajó do que em Inacha, uma vez que, na primeira, houve maior eficiência na transição do manejo (práticas e técnicas) da agricultura tradicional (coivara) para a agroecológica. Possivelmente, isso ocorreu porque Ajó dispõem de um meio biofísico mais diversificado com solo de terra firme, como o Latossolo Amarelo distrófico (LAd) sob vegetação secundária e solos originados em planícies fluviais, mais hidromórficos, que ampliam as possibilidades das atividades do sistema produtivo. O SAF dessa comunidade mostrou-se mais enriquecido naturalmente em bases trocáveis (K+, Ca2+, Mg2+) e com maiores concentrações em nitrogênio microbiano quando comparado aos demais sistemas de manejo das outras comunidades observadas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BARRETO, P. A. B. et. al. Atividade microbiana, carbono e nitrogênio da biomassa microbiana em plantações de eucalipto, em sequência de idades. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 32, p. 611–619, 2008.

BRADY, N. C., WEIL, R. R. Elementos da natureza e propriedades dos solos. 3 ed. Porto Alegre, RS: Bookman, 2013. 686 p.

COLMET-DAAGE, S. Projeto de desenvolvimento rural no município de Cametá, Pará – Brasil. Período de março 2000 a novembro 2004. Cametá: APACC – AVSF - ESSOR, 2005.

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de métodos de análise de solo. Rio de Janeiro: Embrapa, 1997.

EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2018.

FILIZOLA, H. F.; GOMES, M. A. F.; SOUZA, M. D. DE. Manual de procedimentos de coleta de amostras em áreas agrícolas para análise da qualidade ambiental: solo, água e sedimentos. Jaguariúna: EMBRAPA Meio Ambiente, 2006.

LIMA, R. R.; TOURINHO, M. M.; COSTA, J. P. C. DA. Várzeas flúvio-marinhas da Amazônia brasileira: características e possibilidades agropecuárias. Belém: Ministério da Educação: Faculdade de Ciências Agrárias do Pará: Serviço de Documentação e Informação, 2001.

MARCHAND, G. Un système d’indicateurs pour évaluer les impacts territoriaux des politiques de développement durable dans les zones rurales en Amazonie brésilienne: l’expérience IDURAMAZ. Thèse de doctorat—Paris: Université de la Sorbonne nouvelle-Paris III. Géographie, aménagement et urbanisme, 2010.

MDA, MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO. O que é Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel (PNBB)? 2004. Disponível em: <http://www.mda.gov.br/sitemda/secretaria/saf-biodiesel/o-que-e-o-programa-nacional-de-produçao-e-uso-do-biodiesel-pnpb>. Acesso em: maio 2015.

MENDONÇA, E. DE S.; MATOS, E. DA S. Matéria orgânica do solo: métodos de análises. Viçosa – MG: UFV, 2005.

MOLINES, N. Analyse de la valeur sociale des composantes environnementales d’un territoire soumis à l’introduction d’une nouvelle infrastructure linéaire : apport des SIG et des méthodes d’analyses multicritères. p. 1–19, 2007.

MUNSELL COLORS COMPAN. Munsell Soil Color Chart., 2000.

NAHUM, J. S; MALCHER, A. T. C. Dinâmicas territoriais do espaço agrário na Amazônia: a dendeicultura na microrregião de Tomé-Açu (PA). Confins (Paris), v. 16, p.1-20, 2012.

NEVES, C. M. N. DAS et al. Atributos indicadores da qualidade do solo em sistema agrossilvopastoril no noroeste do estado de Minas Gerais. Scientia ForesStalis, n. 74, p. 45–53, 2007.

RAMALHO FILHO, A. et al. Zoneamento agroecológico, produção e manejo da cultura de palma de óleo na Amazônia. Rio de Janeiro: Embrapa, 2010.

RITTER SIMÕES, L. H.; RUIVO, M. de L. P.; ALMEIDA, A. S. de. Efeitos de intervenções técnico-produtivas para a sustentabilidade do uso da terra em agroecossistemas familiares no território do Baixo Tocantins, Pará. In: VASCONCELOS, S. S.; RUIVO, M. de L. P.; LIMA, A. M. M. de. (orgs.). Amazônia em tempo: impactos do uso da terra em diferentes escalas. Belém: Universidade Federal do Pará: Museu Paraense Emílio Goeldi: Embrapa Amazônia Oriental, 2017. p 133 – 163.

RODRIGUES, T. E. Solos da Amazônia. In: Alvarez, V. H. V.; Fontes, L.E.F.; (Orgs.) O solo nos grandes domínios morfoclimáticos do Brasil e o desenvolvimento sustentado. Viçosa: SBCS; UFV, DPS, 1996. p. 19 - 60

RUELLAN, A.; DOSSO, M. Regards sur le sol. Paris; [s.l]: Foucher ; AUPELF, 1993.

SANTOS, P.L. dos; RODRIGUES, T. E.; OLIVEIRA JÚNIOR, R.C. de; SILVA, J.M.L. da; VALENTE, M.A.; CARDOSO JÚNIOR, E.Q. Levantamento de reconhecimento de alta intensidade dos solos do município de Cametá Estado do Pará. Belém: Embrapa Amazônia Oriental, 1999. 41p. (Embrapa Amazônia Oriental. Documentos, 23).

SCHAEFER, C. E. G. R., et al. Solos da região amazônica. In: CURI, M., et al. (orgs.). Pedologia: solos do bioma brasileiro. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de ciência do solo, 2017. p 111- 175.

SILVA, F. DE A. S. E; AZEVEDO, C. A. V. DE A. The Assistat Software Version 7.7 and its use in the analysis of experimental data. African Journal of Agricultural Research, v. 11, n. 39, p. 3733–3740, 29 set. 2016. Disponível em: <http://www.assistat.com>. Acesso em: jan 2017.

SILVA, S. B. E. Análise de solos. Belém: UFRA. Universidade Federal Rural da Amazônia, 2003.

VIEIRA, L. S; SANTOS, P. C. T. Amazônia: seus solos e outros recursos naturais. São Paulo. Ed. Agronômica Ceres, 1987. 416 p.

Downloads

Publicado

2024-12-10

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Ritter, L. H., & Ruivo, M. de L. P. (2024). Critérios pedológicos e socioambientais indicativos da adequação de intervenções técnico-produtivas em agroecossistemas familiares: o exemplo da região do baixo Tocantins-Cametá, Pará. Revista Do Departamento De Geografia, 44, e147559 . https://doi.org/10.11606/eISSN.2236-2878.rdg.2024.147559