Los desafíos de la gestión de áreas protegidas en Brasil: el caso del Parque Nacional del Descubrimiento – estado de Bahía
DOI:
https://doi.org/10.11606/eISSN.2236-2878.rdg.2025.231377Palabras clave:
Gobernanza, Mata Atlántica, BiodiversidadResumen
Las áreas protegidas (AP) constituyen una de las principales estrategias para la conservación de la biodiversidad a escala global. Sin embargo, a pesar de su existencia legal, muchas AP no logran cumplir plenamente los requisitos establecidos por el Sistema Nacional de Unidades de Conservación de Brasil (SNUC) y por sus respectivos Planes de Manejo, lo que genera diversos problemas regionales, especialmente en territorios donde existen intensos procesos de degradación ambiental en medio de disputas territoriales entre emprendimientos monocultores y pueblos indígenas, como ocurre en la región sur del estado de Bahía. Mediante un estudio de caso, este trabajo tuvo como objetivo evaluar la efectividad de gestión del Parque Nacional del Descubrimiento (PND), una de las áreas protegidas de la Mata Atlántica ubicada en el extremo sur de Bahía. Para ello, se utilizó la metodología Management Effectiveness Tracking Tool 4 (METT-4), adaptada al contexto regional. Los resultados indican que el nivel de efectividad de gestión del PND fue del 61,90 %, lo que corresponde a un nivel medio de efectividad de gestión. El escenario actual del PND es el de un área protegida que aún se encuentra en proceso de implementación y que enfrenta desafíos principalmente relacionados con la falta de un presupuesto estable. Entre los principales conflictos históricos del área se destaca la relación entre el área protegida y las comunidades indígenas que habitan en áreas superpuestas. Los resultados de esta investigación señalan caminos para mejorar los instrumentos de gestión del PND y fortalecer el Sistema Nacional de Unidades de Conservación de Brasil.
Descargas
Referencias
ALI, A.; SHEDAYI, A.A.; RAZA, H.; HUSSAIN, A.; HASNAIN, S.A.U. Economic valuation of ecosystem services of Qurumber National Park in Gilgitbaltistan, Pakistan. Parks, v. 29.1, 2023. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2023.PARKS-29-1AA.en
ALMEIDA, D. S.; NUNES, B. G.; COUTO, P. G.; ARAÚJO, R. P.; RIOS, R. Rede de Reservas Particulares Interligadas do entorno do Parque Nacional do Descobrimento. Proposta da Ameparna para conservação ambiental do entorno do Parque Nacional do Descobrimento. Prado. Bahia, 2006.
ALMEIDA, T. M.; MOREAU; A. M. S. DOS S.; MOREAU, M. S. Reorganização socioeconômica no extremo sul da Bahia decorrente da introdução da cultura do eucalipto. Sociedade & Natureza, v. 20, p. 5-18, 2008. https://doi.org/10.1590/S1982-45132008000200001
AMORIM, R. R.; OLIVEIRA, R. C. Degradação ambiental e novas territorialidades no extremo sul da Bahia. Caminhos de Geografia, v. 8, n. 22, p. 18-37, 2007 https://doi.org/10.14393/RCG82215514
ARAÚJO JÚNIOR, L. C.; AGRA FILHO, S. S. Estudo comparativo entre três diferentes métodos de avaliação da efetividade de gestão de áreas protegidas. Revista Eletrônica de Gestão e Tecnologias Ambientais, [S. l.], v. 2, n. 2, p. 232–241, 2015. https://doi.org/10.9771/gesta.v2i2.12496
ARAÚJO, M.; ALGER, K.; ROCHA, R.; MESQUITA, C. Mata Atlântica do sul da Bahia: situação atual, ações e perspectivas. Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica; UNESCO; Governo do Estado de São Paulo, 1998.
BANZATO, B.M.; GIANESELLA, S.M.F. Efetividade de gestão de unidades de conservação marinhas: estudos de caso no Estado de São Paulo. In: (Ed.) Pedro Roberto Jacobi. Conhecimento interdisciplinar, governança ambiental e sociedade. São Paulo: IEE-USP e PROCAM-USP, 1ª Edição, 2016.
BARBER, C. P. et al. Dynamic performance assessment of protected areas. Biological Conservation, v. 149, n. 1, p. 6-14, 2012. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2011.08.024
BOWKER, J. N., DE VOS, A., AMENT, J. M., & CUMMING, G. S. Effectiveness of Africa’s tropical protected areas for maintaining forest cover. Conservation Biology, 31(3), 559–569, 2017. https://doi.org/10.1111/cobi.12851
BRANDÃO, C. S.; SCHIAVETTI, A. Efetividade da gestão do Parque Nacional Serra da Capivara, Piauí, Brasil: uma avaliação temporal. Gaia Scientia, v. 11, n. 2, 2017. https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-1268.2017v11n2.32377
BRASIL. Lei nº 9.985/2000. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2000.
BRASIL. O corredor central da mata atlântica: uma nova escala de conservação da biodiversidade. Ministério do Meio Ambiente, Conservação Internacional e Fundação SOS Mata Atlântica. – Brasília: Ministério do Meio Ambiente; Conservação Internacional. 2006. 52 p.
BRASIL. Plano de manejo do Parque Nacional do Descobrimento. Ministério do Meio Ambiente, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Brasília, DF. v.1, 2014. 292 p.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Portaria nº 1.073, de 17 de novembro de 2025. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília, DF, 18 de novembro de 2025. Seção 1. p. 72.
COAD, L.; LEVERINGTON, F.; KNIGHTS, K.; GELDMANN, J.; EASSOM, A.; KAPOS, V.; KINGSTON, N.; LIMA, M.; ZAMORA, C.; CUARDROS, I.; NOLTE, C.; BURGESS, N.D.; HOCKINGS, M. Measuring impact of protected area management interventions: current and future use of the Global Database of Protected Area Management Effectiveness. Phil. Trans. R. Soc. B, 370, 1681, 2015. http://doi.org/10.1098/rstb.2014.0281
COELHO JUNIOR, M. G., BIJU, B. P., SILVA NETO, E. C. DA, OLIVEIRA, A. L. DE, TAVARES, A. A. DE O., BASSO, V. M., SANSEVERO, J. B. B. Improving the management effectiveness and decision-making by stakeholders’ perspectives: A case study in a protected area from the Brazilian Atlantic Forest. Journal of Environmental Management, 272, 2020. doi:10.1016/j.jenvman.2020.111083
CRUZ, C.A.; SOLA, F. As unidades de Conservação na perspectiva da Educação Ambiental. Ambiente & Educação, v. 22, n. 2, p. 208-227, 2017. https://doi.org/10.14295/ambeduc.v22i2.6216
CUNHA, B.B.; ARAÚJO, R.C.P. Avaliação das pressões e ameaças ambientais sobre o Parque Nacional de Ubajara-Ceará: Uma perspectiva da efetividade de gestão. REDE-Revista Eletrônica do Prodema, v. 8, n. 1, 2014. Disponível em: <http://www.revistarede.ufc.br/rede/article/view/225>. Acesso em: 10 out. 2024.
DOMINGUES, J. M. L. (Ed.). Projeto Costa do Descobrimento: avaliação da potencialidade mineral e subsídios ambientais para o desenvolvimento sustentado dos municípios de Belmonte, Santa Cruz Cabrália, Porto Seguro e Prado. Salvador, CBPM, 2000, p.163. Disponível em: http://www.cbpm.ba.gov.br/book/costa-do-descobrimento/. Acesso em: 10 fev. 2025.
DUDLEY, N. (Ed.). Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. UICN. 2008 https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/pag-021.pdf
FONSECA, G. A. B.; ALGER, K.; PINTO, L. P.; ARAÚJO, M.; CAVALCANTI, R. Corredores de biodiversidade: o Corredor Central da Mata Atlântica. In: (Eds) Arruda, M. B.; Sá, L. F. S. N. Corredores ecológicos: uma abordagem integradora de ecossistemas no Brasil. Brasília: IBAMA. p. 47-65, 2004. Disponível em: https://www.rbma.org.br/anuario/pdf/mata_09_corredores_de_biodiversidade.pdf. Acesso em: 05 fev. 2025.
FREIRE, R.S. Articulações políticas indígenas no Sul da Bahia. 2016, 187 f. (Master Degree in Geography) - Universidade Federal da Bahia.
GRAY, C., HILL, S.L., NEWBOLD, T., HUDSON, L., BÖRGER, L., CONTU, S., HOSKINS, A., FERRIER, S., PURVIS, A. AND SCHARLEMANN, J.P. Local biodiversity is higher inside than outside terrestrial protected areas worldwide. Nature Communications, 7: p. 12306, 2016. https://doi.org/10.1038/ncomms12306
HOCKINGS, M.; LEVERINGTON, F.; COOK, C. Protected area management effectiveness. In: WORBOYS, M.; LOCKWOOD, A. KOTHARI, S. FEARY AND I. PULSFORD (eds). Protected Area Governance and Management, pp. 889–928, ANU Press, Canberra, 2015.
HOCKINGS, M.; STOLTON, S.; DUDLEY, N. Evaluating effectiveness: a framework for assessing the management of protected areas. Gland, Switzerland: IUCN. Gland, Switzerland and Cambridge, UK, 2000.
HOCKINGS, M.; STOLTON, S.; LEVERINGTON, F.; DUDLEY, N.; COURRAU, J. Evaluating Effectiveness: A framework for assessing management effectiveness of protected areas. 2nd edition. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. xiv + 105 pp, 2006. https://portals.iucn.org/library/efiles/documents/pag-014.pdf
ICMBIO – INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. Relatório de Aplicação do Sistema de Análise e Monitoramento de Gestão – SAMGe. 2021 http://samge.icmbio.gov.br/uploads/relatorio/2022_10_01/Relatorio_SAMGe_Ciclo_2021.pdf
ICMBIO; WWF-BRASIL. Efetividade de Gestão das unidades de conservação federais. Avaliação comparada das aplicações do método Rappam nas unidades de conservação federais, nos ciclos 2005-06 e 2010. Relatório em versão integral. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, WWF-Brasil. Brasília: ICMBio. 2012.
LEDERMAN, M.R; ARAÚJO, M.A.R. Avaliação da efetividade do manejo de unidades de conservação. In: CASES, M. O. (Ed). Gestão de Unidades de Conservação: compartilhando uma experiência de capacitação. Brasília: WWF-Brasil, p. 119-135, 2012.
LEVERINGTON F.; COSTA K.L.; PAVESE H.; LISLE, A.; HOCKINGS M. A global analysis of protected area management effectiveness. Environ. Manage, Nov; 46(5):685-98, 2010. http://doi.org/10.1007/s00267-010-9564-5
LIMA, S.B.; OLIVEIRA, A.L. Educação Ambiental e cidadania por meio da educação formal. Revista Brasileira de Educação Ambiental (RevBEA), v. 17, n. 6, p. 420-439, 2022. https://doi.org/10.34024/revbea.2022.v17.13884
MARCHIORO, G.B.; NUNES, M.A.; DUTRA, G.F.; MOURA, R.L.; PEREIRA, P.G.P. Avaliação dos impactos da exploração e produção de hidrocarbonetos no Banco dos Abrolhos e adjacências. Megadiversidade, v. 1, n. 2, p. 225-310, 2005.
MASULLO, Y.; GURGEL, H.; LAQUES, A. Métodos para avaliação da efetividade de áreas protegidas: conceitos, aplicações e limitações. Revista de Geografia e Ordenamento do Território (GOT), n.º 16 (março). Centro de Estudos de Geografia e Ordenamento do Território, p. 203-226, 2019. http://dx.doi.org/10.17127/got/2019.16.009
MYERS, N.; MITTERMEIER, R.A.; MITTERMEIER, C.G.; FONSECA, G.A.B.; KENT, J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403, 853-858, 2000. https://doi.org/10.1038/35002501
NAMSRAI, O., OCHIR, A., BAAST, O. et al. Evaluating the management effectiveness of protected areas in Mongolia using the management effectiveness tracking tool. Environmental Management, 63, 249–259 2019. https://doi.org/10.1007/s00267-018-1124-4
NEVES, F.M.; ALVAREZ, G.; CORRÊA, F.F.; SILVA, J.B.L. Drivers of vulnerability to climate change in the southernmost region of Bahia (Brazil) (Brasil). Sociedade & Natureza, [S. l.], v. 34, n. 1., 2022. https://doi.org/10.14393/SN-v34-2022-62222
NUGRAHA RT, KOMARA WY, KRISNA PAN, et al. Evaluating the effectiveness of protected area management in Indonesia. Oryx, 58(4):474-484, 2024. doi:10.1017/S003060532300145X
OLDEKOP, J. A.; HOLMES, G.; HARRIS, E. W.; EVANS, K.E. A global assessment of the social and conservation outcomes of protected areas. Conserv Biol. Feb; 30(1):133-41, 2016. doi: 10.1111/cobi.12568
PAVIOLLO, A.; BLANCO, Y. E.; ANGELO, C. D.; BITETTI, M. S. Protection affects the abundance and activity of Pumas in the Atlantic Forest. Journal of Mammalogy, v. 90, n. 4, 2009. https://doi.org/10.1644/08-MAMM-A-128.1
PEIXOTO, L.B.O. Efetividade de gestão em unidade de conservação de proteção integral federal do norte fluminense: uma comparação de metodologias empregadas no Parque Nacional da Restinga de Jurubatiba. Thesis – Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Fluminense, Rio de Janeiro, 2013.
PELEGRINI, D. F.; VLACH, V. R. F. The multiple dimensions of environmental education: towards an approach expansion. Sociedade & Natureza, v. 23, n. 2, 2011. https://doi.org/10.1590/S1982-45132011000200003
PFAFF A.; ROBALINO J.; HERRERA D.; SANDOVAL C. Protected Areas’ Impacts on Brazilian Amazon Deforestation: Examining Conservation – Development Interactions to Inform Planning. PLoS ONE 10(7): e0129460, 2015. doi:10.1371/journal. pone.0129460
PIMENTEL, D.S.; MAGRO, T.C. The symbolic sphere and social representations of Serra da Tiririca State Park, Rio de Janeiro, Brazil. Sociedade & Natureza, vol. 23, n.2, pp.275-283, 2011. https://doi.org/10.1590/S1982-45132011000200010
PONTES JUNIOR, E. Análise da efetividade da gestão do Parque Nacional do Descobrimento. 2016. 164 f. Thesis (master’s degree in Biodiversity and Use of Natural Resources). Universidade Estadual de Montes Claros, 2016.
PONTES, E. J.; FERNANDES, G. W.; PEREIRA NETO, P. A. Factors to be considered in the creation of Protected Areas: the case of Descobrimento National Park Prado, Bahia – Brazil. Sociedade & Natureza, 32, 1–16, 2020. https://doi.org/10.14393/SN-v32-2020-39010
REZENDE, C.L., SCARANO, F.R., ASSAD, E.D., JOLY, C.A., METZGER, J.P., STRASSBURGG, B.B.N., TABARELLI, M., FONSECA, G.A., MITTERMEIER, R.A. From hotspot to hopespot: an opportunity for the Brazilian Atlantic forest. Perspec. Ecol. Conserv. 16, 208–214, 2018. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2018.10.002.
RIBEIRO, M. F.; COSTA, V. C.; FREITAS, M. A. V. Environmental management of the buffer zones of conservation units in urban areas. Territorium, Coimbra, v. 18, p. 185-191, 2011. DOI:http://dx.doi.org/10.14195/1647-7723_18_16
RIBEIRO, M. C.; METZGER, J. P.; MARTENSEN, A. C.; PONZONI, F. J.; HIROTA, M. M. The Brazilian Atlantic Forest: how much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biol. Conserv. 142 (6), 1141–1153, 2009. https://doi.org/10.1016/j. biocon.2009.02.021.
RIFE, A. N; ERISMAN, B.; SANCHEZ, A.; ABURTO-OROPEZA, O. When good intentions are not enough… Insights on networks of “paper park” marine protected areas. Conservation Letters, v. 6, n. 3, p. 200-212, 2013. https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2012.00303.x
ROMA, J.C.; CORADIN, L. A governança da convenção sobre diversidade biológica e sua implementação no Brasil. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), 2016. https://portalantigo.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/livros/livros/160719_governanca_ambiental_cap10.pdf
SAVIANO, M.; DI NAUTA, P.; MONTELLA, M.; SCIARELLI, F. The Cultural Value of Protected Areas as Models of Sustainable Development. Sustainability, 10(5), 1567, 2018. https://doi.org/10.3390/su10051567
SCARANO, F.R. Ecosystem-based adaptation to climate change: concept, scalability and a role for conservation science. Perspectives in Ecology and Conservation, 15(2):65–73, 2017. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2017.05.003
SCHIAVETTI, A.; MAGRO, T.C.; SANTOS, M.S. Implementação das unidades de conservação do corredor central da mata atlântica no estado da Bahia: desafios e limites. Revista Árvore, Viçosa-MG, v. 36, n. 4, p. 611-623, 2012. https://doi.org/10.1590/S0100-67622012000400004
SILVA, C.P.; FERREIRA, D. T. A. M.; GRISON, M. DA G.; SANTOS, A. F. Efetividade de gestão do Parque Estadual do Cantão, Tocantins, Brasil. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, v. 8, n. 4, p. 217-230, 2019. https://doi.org/10.19177/rgsa.v8e42019217-230
SOS MATA ATLÂNTICA; INPE. Atlas dos Remanescentes Florestais da Mata Atlântica. Período 2015-2016, Relatório Técnico. São Paulo, 2017. Disponível em: https://cms.sosma.org.br/wp-content/uploads/2021/05/SOSMA_Atlas-da-Mata-Atlantica_2019-2020.pdf. Acesso em: 13 fev. 2025.
STOLL-KLEEMANN S.; BENDER S.; BERGHÖFER A.; BERTZKY M.; FRITZ-VIETTA N.; SCHLIEP R.; THIERFELDER B. Linking governance and management perspectives with conservation success in protected areas and biosphere reserves. Perspect Biodivers Gov Manag 1:40, 2006.
STOLL-KLEEMANN, S.; JOB, H. A. The Relevance of Effective Protected Areas for Biodiversity Conservation: An Introduction. GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, Volume 17, Supplement 1, pp. 86-89, 2008. https://www.ingentaconnect.com/content/oekom/gaia/2008/00000017/A00101s1/art00003#
STOLTON, S.; DUDLEY, N. METT Handbook: A guide to using the Management Effectiveness Tracking Tool (METT). Woking, UK: WWF, 2016.
THOMAS, B. L.; THOMAS, P. A.; FOLETO, E. M. A relevância da criação de uma unidade de conservação no morro gaúcho, municípios de Arroio do Meio e Capitão/RS. Revista do Departamento de Geografia, São Paulo, Brasil, v. 27, p. 112–130, 2014. DOI: 10.11606/rdg.v27i0.509. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rdg/article/view/85435.
UNEP-WCMC; IUCN; NGS. Protected Planet Report 2018. UNEP-WCMC, IUCN and NGS: Cambridge UK; Gland, Switzerland; and Washington, D.C., USA, 2018.
VISCONTI, P. et al. Protected area targets post-2020. Science, v. 364, n. 6437, p. 239-241, 2019. DOI: 10.1126/science.aav6886
WATSON, J.E.M.; DUDLEY, N.; SEGAN, D.B.; HOCKINGS, M. The performance and potential of protected areas. Nature, 515: 67–73, 2014. DOI: 10.1038/nature13947
WWF; IUCN WCPA. A Guide to Inclusive, Equitable and Effective Implementation of Target 3 of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework: Version 1, 2023.
WWF-BRASIL; ICMBIO - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. Efetividade de gestão das Unidades de Conservação Federais no Brasil: resultados de 2010. WWF-Brasil, 2012.
WWF-BRASIL; SECRETARIA DE ESTADO DE MEIO AMBIENTE DO PARÁ; INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. Efetividade de gestão das unidades de conservação no Estado do Pará. Brasília: WWF-Brasil, 2011, 64 p. https://d3nehc6yl9qzo4.cloudfront.net/downloads/rappam_pa15072011_baixa.pdf
YOUNG, C. E. F.; MEDEIROS, R. Quanto vale o verde: a importância econômica das unidades de conservação brasileiras. Rio de Janeiro, RJ: Conservação Internacional. 2018, 180p. https://www.wwf.org.br/?66982/Quanto-Vale-o-Verde-A-Importncia-Econmica-das-Unidades-de-Conservao-Brasileiras
ZHANG, K.; GAO, J.; ZOU, C.; LIN, N.; YU, D.; CAO, B.; WANG, Y. Expansion of protected area networks integrating ecosystem service and social-ecological coordination. Global Ecology and Conservation, 24, e01298, 2020. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01298
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Sirleide Santana Rocha, Paulo Afonso de Angeli Neto, Frederico Monteiro Neves
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution BY-NC-SA que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. A licença adotada enquadra-se no padrão CC-BY-NC-SA.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
