O julgamento do Habeas Corpus n. 143.641 a partir de uma perspectiva de direitos reprodutivos

Autores

  • Marina Nogueira de Almeida Centro Universitário Ritter dos Reis
  • Larissa Urruth Pereira Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v20i1p263-282

Palavras-chave:

Direitos Reprodutivos, Habeas Corpus 143.641, Maternidade no Cárcere

Resumo

Partindo-se da premissa de que os direitos reprodutivos são efetivados a partir do direito à saúde e incluindo-os no âmbito do Direito Sanitário, este comentário de jurisprudência visa a estudar, em uma perspectiva de direitos reprodutivos, o Habeas Corpus n. 143.641, que versa sobre a maternidade e o cárcere. Inicialmente, conceituam-se os direitos reprodutivos com base sua inserção no rol dos direitos humanos. Na segunda parte, busca-se compreender a maternidade e o cárcere a partir da análise de aspectos do Código de Processo Penal e, principalmente, da jurisprudência do Habeas Corpus n. 143.641. Utiliza-se método dedutivo do estudo da doutrina jurídica para o caso. Conclui-se que a pauta dos direitos reprodutivos está presente nas discussões jurídicas brasileiras sobre maternidade e cárcere, mas seu exercício ainda não é pleno.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Marina Nogueira de Almeida, Centro Universitário Ritter dos Reis

    Mestrado em Direito, com ênfase em direitos humanos, pelo Centro Universitário Ritter dos Reis; especialização em Direito Processual Civil pela Faculdade Estácio. Advogada. Porto Alegre/RS, Brasil. 

  • Larissa Urruth Pereira, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

    Doutoranda em Ciências Sociais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS); mestrado em Ciências Criminais pela PUC-RS; especialização em Ciências Penais pela PUC-RS. Professora das disciplinas de Teoria da Pena e de Leis Penais Especiais no Centro Universitário Cenecista de Osório. Advogada. Porto Alegre/RS, Brasil.

Referências

BATISTA, Nilo. Introdução crítica ao direito penal brasileiro. 11. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2007.
BRAGA, Ana Gabriela; FRANKLIN, Naila Ingrid Chaves. Quando a casa é a prisão: uma análise de decisões de prisão domiciliar de grávidas e mães após a Lei 12.403/2011. Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 9, p. 349-375, 2016. http://dx.doi.org/10.12957/rqi.2016.18579. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/download/18579/15789.
CAMPOS, Carmem Hein de (Org.). Criminologia e feminismo. Porto Alegre-RS: Sulina, 1999.
CARVALHO, Salo de. Criminologia cultural, complexidade e as fronteiras de pesquisa nas ciências criminais. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 17, n. 81, p. 294-338, nov./dez. 2009.
CHRISTIE, Nils. Los Límites del dolor. México: Fondo de Cultura Económica, 1984.
CORREA, Sonia; PETCHESKY, Rosalind. Direitos sexuais e reprodutivos: uma perspectiva feminista. Physis [online]. 1996, v. 6, n. 1-2, p. 147-177. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-73311996000100008. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/physis/v6n1-2/08.pdf.
ESPINOZA, Olga. A mulher encarcerada em face do poder punitivo. São Paulo: IBCCRIM, 2004.
ESPINOZA, Olga. A prisão feminina desde um olhar da criminologia feminista. Revista Transdisciplinar de Ciências Penitenciárias, Pelotas, v.1, n. 1, p. 35, jan./dez. 2002. Disponível em: https://antares.ucpel.tche.br/ojs/index.php/PENIT/article/viewFile/34/33. Acesso em: 18 jul. 2012.
FERRERO, Guglielmo; LOMBROSO, Cesare. La donna delinquente, la prostituta e la donna normale. Firenze: Torino, 1903.
GARCÍA, Carmen Antony. Mujeres invisibles: las cárceres femeninas en América Latina. Nueva Sociedad, n. 208, p. 73-85, mar./abr. 2007. Disponível em: https://nuso.org/articulo/las-carceles-femeninas-en-america-latina/. Acesso em: 11 jul. 2019.
GOFFMAN, Erving. Manicômios, prisões e conventos. São Paulo: Perspectiva, 1974.
HULSMAN, Louk; CELIS, Jacqueline Bernat de. Penas perdidas: o sistema penal em questão. Rio de Janeiro: Luam, 1993.
LARRAURI, Elena. A mujer ante el derecho penal. Revista de la Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica, año 9, n. 11, p. 13-45, jul. 1996.
LEMGRUBER, Julita. Cemitério dos vivos: análise sociológica de uma prisão de mulheres. Rio de Janeiro: Forense, 1999.
MARRONE ALIMENA, Carla. A tentativa do (im)possível: feminismos e criminologias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
MINISTÉRIO DA JUSTIÇA E DA SEGURANÇA PÚBLICA. Departamento Penitenciário Nacional. Levantamento nacional de informações penitenciárias. 2. ed. Infopen Mulheres. Brasília-DF, 2018. Disponível em: http://depen.gov.br/DEPEN/depen/sisdepen/infopen-mulheres/infopenmulheres_arte_07-03-18.pdf.
OLIVEIRA, Odete Maria de. A mulher e o fenômeno da criminalidade. In ANDRADE, Vera Regina Pereira de (Org.). Verso e reverso do controle penal (des) aprisionando a sociedade da cultura punitiva. Florianópolis-SC: Fundação Boiuteux, 2003. v. 1.
PETCHESKY, R. Spiraling discourses of reproductive and sexual rights: A Post-Beijing assessment of international feminist politics. In: COHEN, C; JONES, K; TRONTO, 5. Women transforming politics: An alternative reader. Nova York : NYU Press, 1997, pp. 569-587.
RODRIGUES, Carla. Butler e a desconstrução do gênero [Resenha]. Rev. Estud. Fem., Florianópolis, v. 13, n. 1, p. 179-183, jan./abr. 2005. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-026X2005000100012. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ref/v13n1/a12v13n1.pdf. Acesso em: 11 jul. 2019.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 9. ed., rev., atual. e ampl. Porto Alegre: Livr. do Advogado, 2008.
SOARES, Barbára; SILVA, Iara Ilgenfritz. Prisioneiras: vida e violência atrás das grades. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.
SUPERINTENDÊNCIA DOS SERVIÇOS PENITENCIÁRIOS – SUSEPE. Departamento de Planejamento. Relatório atualizado em 10/07/2019. Disponível em: http://www.susepe.rs.gov.br/capa.php. Acesso em 19 jul. 2019.
TRINDADE, Jorge. Manual de psicologia jurídica para operadores do direito. Porto Alegre: Liv. do Advogado, 2004.
UNITED NATIONS POPULATION FUND (UNFPA). Report of the International Conference on Population and Development. Cairo, 5-13 Sept. 1994. New York: United Nations, 1995. Disponível em: https://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/27/SupportingDocuments/A_CONF.171_13_Rev.1.pdf.
UNITED NATIONS. Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women. CEDAW/C/49/D/17/2008. Disponível em: https://undocs.org/CEDAW/C/49/D/17/2008. Acesso em: 25 set. 2019.
UNITED NATIONS. Fourth World Conference on Women. Beijing Declaration and Plataform for Action. Pequim, 1995. Disponível em: https://www.un.org/en/events/pastevents/pdfs/Beijing_Declaration_and_Platform_for_Action.pdf.
VENTURA, Miriam. Direitos reprodutivos no Brasil. Brasília-DF: UNFPA, 2009.
ZIMERMAN, David; COLTRO, Antônio Carlos Mathias. (Orgs.). Aspectos psicológicos da atividade jurídica. Campinas: Millennium, 2002.

Downloads

Publicado

11/19/2019

Edição

v. 20 n. 1 (2019): v. 20 n. 1 (2019)

Seção

Jurisprudência em Perspectiva /Estudos de Casos

Licença

A publicação adota a licença Creative Commons “Atribuição-4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licença permite: "compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato; adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial." Mais informações sobre a licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt

Ao submeter trabalhos para publicação na Revista de Direito Sanitário, os autores aceitam os termos desta licença e concordam em ceder os direitos autorais para a publicação. 

Os autores também concordam com o compromisso da publicação em oferecer acesso aberto a todo o seu conteúdo.

Como Citar

Almeida, M. N. de, & Pereira, L. U. (2019). O julgamento do Habeas Corpus n. 143.641 a partir de uma perspectiva de direitos reprodutivos. Revista De Direito Sanitário, 20(1), 263-282. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v20i1p263-282