Cidadania sexual e cidadania religiosa: doação de sangue por homens gays, bissexuais e outros homens que fazem sexo com homens no Brasil e na Colômbia
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2026.225957Palavras-chave:
Decisões Judiciais, Doadores de Sangue, Equidade em Saúde, HomossexualidadeResumo
Em decisão de 9 de maio de 2020, após o julgamento ter sido suspenso por quatro anos aguardando provas técnicas, o Supremo Tribunal Federal do Brasil analisou a proibição de doação de sangue imposta a homens gays, bissexuais e outros homens que fazem sexo com homens. O tribunal declarou que essa proibição constitui discriminação injustificável e inconstitucional. A decisão faz parte de uma série de ações judiciais do movimento LGBTQ+ que visam a promover a cidadania sexual, ou seja, a capacidade dos indivíduos de decidir sobre suas vidas sexuais. Desde 1980, países industrializados com reputação democrática mantêm a proibição para doadores gays. No entanto, o Supremo Tribunal Federal do Brasil e o Tribunal Constitucional da Colômbia consideraram essa proibição discriminatória. Esses tribunais constituem exemplos significativos das vitórias do movimento LGBTQ+, apesar de atuarem em ambientes religiosos e conservadores. Alguns desses setores, no âmbito da cidadania religiosa ou da expressão de suas crenças na esfera pública, argumentam que evidências científicas estabelecem uma ligação entre doadores de sangue gays e o HIV. Este artigo analisa como os tribunais constitucionais podem incorporar critérios de cidadania sexual, para eliminar estereótipos relacionados à orientação sexual na doação de sangue e contestar crenças que associam doadores gays ao HIV. O artigo baseia-se em estudos de caso. A cidadania sexual, conforme entendida pelos tribunais constitucionais, implica a eliminação da proibição da doação de sangue e o direito da comunidade LGBTI de participar da vida pública.
Downloads
Referências
ALBARRACÍN CABALLERO, Maurício. Corte Constitucional y movimientos sociales: el reconocimiento judicial de los derechos de las parejas del mismo sexo en Colombia. Sur – International Journal on Human Rights, v. 8, n. 14, p. 7-33, 2011. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27671.pdf.
ALVES, Felipe Laurêncio de Freitas; CRUZ, Wellinsson Vilarinho da; SOUSA, Arnaldo Vieira. Direitos humanos e doação de sangue por homens-que-fazem-sexo-com-homens (HSH): análise do julgamento da ADI 5543/DF. Revista de Direito, v. 13, n. 1, p. 1-23, 2021. DOI: https://doi.org/10.32361/2021130110154.
BERKMAN, R. T. W.; ZHOU, Li. Ban the ban: a scientific and cultural analysis of the FDA’s ban on blood donations from men who have sex with men. Columbia Medical Review, Nova York, v. 1, n. 1, p. 2-9, 2015. DOI: https://doi.org/10.7916/D8T72GQV.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Plenário). Ação Direta de Inconstitucionalidade 5543. Relator: Min. Edson Fachin. Decisão: 11 mayo 2020. Disponible en: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753608126.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão 26. Relator: Min. Celso de Mello. Decisão: 13 jun. 2019. Disponible en: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15344606459&ext=.pdf. Acceso en: 30 jun. 2026.
CAMPOS, María. Pentecostales y controversias de los derechos humanos en Brasil. In: SÁEZ, Macarena; MORÁN, José (ed.). Sexo, delitos y pecados: intersecciones entre religión, sexualidad y el derecho en América Latina. Washington, DC: Center for Latin American & Latino Studies, American University, 2016. p. 1-17.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA – CCC. Sentencia T-171 de 2022. Bogotá: CCC, 2022. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-171-22.htm. Acceso en: 10 jun. 2025.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA – CCC. Sentencia T-248 de 2012. Bogotá: CCC, 2012. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-248-12.htm. Acceso en: 10 jun. 2025.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA – CCC. Sentencia T-292 de 2006. Bogotá: CCC, 2006. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-292-06.htm. Acceso en: 20 mayo 2025.
CORREA, M. Los efectos de la acción de tutela (o de los primeros albores del Estado Constitucional en Colombia). Revista Derecho del Estado, Bogotá, n. 1, 1997.
DUQUE, Tatiana; LEWIN, Juan Esteban. El Senado define hoy si la Corte se vuelve más conservadora. La Silla Vacía, Bogotá, 2017. Disponible en: https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/el-senado-define-hoy-si-la-corte-se-vuelve-mas-conservadora/. Acceso en: 20 mayo 2025.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. La justicia constitucional en Brasil. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Madrid, n. 1, 1997.
GREEN, James N. LGBTQ history and movements in Brazil. In: VERGARA, Angela (ed.). Oxford Research Encyclopedia of Latin American History. Oxford: Oxford University Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199366439.013.840.
LEHOUQ, Emilio. Legal threats and the emergence of legal mobilization: conservative mobilization in Colombia. Law & Social Inquiry, v. 46, n. 2, p. 299-330, 2021. DOI: https://doi.org/10.1017/lsi.2020.28.
LIMA, Simone Alvarez. ADI 5.543/DF: da inconstitucionalidade da proibição da doação de sangue por homossexuais. Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 23, n. 1, p. 246-266, 2023. Disponible en: https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/492. Acceso en: 22 mayo 2025.
MANTILLA NAVARRO, Nicolás. Sangre gay: la tutela que quedó. 2015. Tese (Doutorado) - Universidad de los Andes, Bogotá, 2015.
MILLER, Lisa L. The use of case studies in law and social science research. Annual Review of Law and Social Science, v. 14, p. 381-396, 2018. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-120814-121513.
MINISTERIO DE SALUD DE COLOMBIA – MSC. Resolución no 3212, de 2018. Por la cual se modifican unos numerales del Manual de normas técnicas, administrativas y de procedimiento en bancos de sangre. Bogotá: MSC, 2018. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-3212-de-2018.pdf. Acceso en: 22 mayo 2025.
MINISTERIO DE SALUD DE COLOMBIA – MSC. Resolución no 901, de 1996. Manual de normas técnicas, administrativas y de procedimiento en bancos de sangre. Bogotá: MSC, 1996. Disponible en: https://www.ins.gov.co/Normatividad/Resoluciones/RESOLUCION%200901%20DE%201996.pdf. Acceso en: 22 mayo 2025.
MORAES, Maria Valentina de; VARGAS, Eliziane Fardin. Blood donation by male homosexuals in Brazil: the clash Supreme Court Federal x ANVISA and (in)existence of dialogue between powers. IUS ET VERITAS, Lima, n. 62, p. 171-181, 2021. Disponible en: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23903/22814. Acceso en: 25 jun 2025.
NUSSBAUM, Martha C. From disgust to humanity: sexual orientation and constitutional law. Oxford: Oxford University Press, 2010.
PHILLIPS, Anne. Las mujeres y la religión: ¿aliada, amenaza o simplemente religión? Iglesia Viva: Revista de Pensamiento Cristiano, Valencia, n. 251, p. 41-74, 2012.
RICHARDSON, Diane. Constructing sexual citizenship: theorizing sexual rights. Critical Social Policy, v. 20, n. 1, p. 105-135, 2000. DOI: https://doi.org/10.1177/026101830002000105.
RICHARDSON, Diane. Rethinking sexual citizenship. Sociology, v. 51, n. 2, p. 208-224, 2017. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038515609024.
RIVEROS, Héctor. Magistrado (a) ¿usted a qué religión pertenece? La Silla Vacía, Bogotá, 2017. Disponible en: https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/magistrada-o-usted-a-que-religion-pertenece/. Acceso en: 22 mayo 2025.
RODRIGUES, Luciana Miranda; MACHADO, Cristiane Gouvêa; MAKSUD, Ivia. Blood donation from gay and bisexual men: contextualizing the approval of the Federal Supreme Court. Texto & Contexto Enfermagem, Florianópolis, v. 32, e20220148, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2022-0148en.
SERRANO AMAYA, José Fernando. Religión y política por otros medios. Desde el Jardín de Freud, Bogotá, v. 18, p. 119-134, 2018. DOI: https://doi.org/10.15446/djf.n18.71465.
SMITS, Jan M. What is legal doctrine? On the aims and methods of legal-dogmatic research. In: GESTEL, Rob van.; MICKLITZ, Hans-W.; RUBIN, Edward L. (ed.). Rethinking legal scholarship: a transatlantic dialogue. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. p. 207-228.
SOUZA JÚNIOR, Edison Vitória de. et al. Ban on blood donation from homoaffective people: a bioethical study. Revista Bioética, Brasília, v. 28, n. 1, p. 89-97, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422020281371.
VAGGIONE, Juan Marco. Entre reactivos y disidentes: desandando las fronteras entre lo religioso y lo secular. In: CÁTEDRA RED IBEROAMERICANA POR LAS LIBERTADES LAICAS. Cátedra Red Iberoamericana por las Libertades Laicas. México: UNAM, 2006. Disponible en: https://catedra-laicidad.juridicas.unam.mx/sites/default/files/Entrereactivosydisidentes.pdf. Acceso en: 20 mayo 2025.
VAGGIONE, Juan Marco. La Iglesia Católica frente a la política sexual: la configuración de la ciudadanía religiosa. Cadernos Pagú, Campinas, n. 50, e175002, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/18094449201700500002.
COSTA, Fabricio Veiga; V.; BAHIA, Alexandre Gustavo M. D. Doação de sangue por homens gays no Brasil: um estudo crítico dos efeitos jurídicos da ADI 5543 a partir do posicionamento do STF. Revista Jurídica Unicuritiba, Curitiba, v. 2, n. 60, p. 677-702, 2020. Disponible en: https://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/4984. Acceso en: 20 mayo 2025.
WILSON, Kumana; ATKINSON, Katherine; KEELAN, Jennifer. Three decades of MSM donor deferral policies: what have we learned? International Journal of Infectious Diseases, v. 18, p. 1-3, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2013.09.016.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Revista de Direito Sanitário
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A publicação adota a licença Creative Commons “Atribuição-4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licença permite: "compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato; adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial." Mais informações sobre a licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt
Ao submeter trabalhos para publicação na Revista de Direito Sanitário, os autores aceitam os termos desta licença e concordam em ceder os direitos autorais para a publicação.
Os autores também concordam com o compromisso da publicação em oferecer acesso aberto a todo o seu conteúdo.
