Ciudadanía sexual y ciudadanía religiosa: la donación de sangre por hombres homosexuales, bisexualesy otros hombres que tienen sexo conhombres en Brasil y Colombia
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2026.225957Palabras clave:
Decisiones de Tribunales, Donantes de Sangre, Equidad en Salud, HomosexualidadResumen
En una sentencia emitida el 9 de mayo de 2020, después de que el juicio permaneciera suspendido durante cuatro años en espera de pruebas técnicas, el Supremo Tribunal Federal de Brasil analizó la prohibición de donar sangre impuesta a homosexuales, bisexuales y otros hombres que tienen sexo con hombres. El Tribunal declaró que esta prohibición constituía una discriminación injustificable e inconstitucional. La sentencia forma parte de un conjunto de demandas del movimiento LGBTQ+ orientadas a avanzar en la ciudadanía sexual o en el logro de la capacidade de las personas para decidir sobre su vida sexual. Desde 1980, países industrializados y con reputación democrática mantienen el aplazamiento de donantes homosexuales. Sin embargo, el Supremo Tribunal Federal de Brasil y la Corte Constitucional de Colombia han considerado que esta prohibición es discriminatoria. Estos tribunales constituyen ejemplos significativos de las victorias del movimiento LGBTQ+, a pesar de desenvolverse en entornos religiosos y conservadores. Algunos de estos sectores, en el marco de la ciudadanía religiosa o de la expresión de sus creencias en el espacio público, argumentan que la evidencia científica establece un vínculo entre los donantes homosexuales y el VIH. Este artículo analiza como los tribunales constitucionales pueden incorporar criterios de ciudadanía sexual para eliminar los estereotipos relacionados con la orientación sexual en la donación de sangre y desafiar las creencias que vinculan a los donantes homosexuales con el VIH. El artículo se basa en el estudio de casos. La ciudadanía sexual, tal como la entienden los tribunales constitucionales, implica la eliminación de la prohibición de donar sangre y el derecho de la comunidad LGBTI a participar en la vida pública.
Descargas
Referencias
ALBARRACÍN CABALLERO, Maurício. Corte Constitucional y movimientos sociales: el reconocimiento judicial de los derechos de las parejas del mismo sexo en Colombia. Sur – International Journal on Human Rights, v. 8, n. 14, p. 7-33, 2011. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27671.pdf.
ALVES, Felipe Laurêncio de Freitas; CRUZ, Wellinsson Vilarinho da; SOUSA, Arnaldo Vieira. Direitos humanos e doação de sangue por homens-que-fazem-sexo-com-homens (HSH): análise do julgamento da ADI 5543/DF. Revista de Direito, v. 13, n. 1, p. 1-23, 2021. DOI: https://doi.org/10.32361/2021130110154.
BERKMAN, R. T. W.; ZHOU, Li. Ban the ban: a scientific and cultural analysis of the FDA’s ban on blood donations from men who have sex with men. Columbia Medical Review, Nova York, v. 1, n. 1, p. 2-9, 2015. DOI: https://doi.org/10.7916/D8T72GQV.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Plenário). Ação Direta de Inconstitucionalidade 5543. Relator: Min. Edson Fachin. Decisão: 11 mayo 2020. Disponible en: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753608126.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão 26. Relator: Min. Celso de Mello. Decisão: 13 jun. 2019. Disponible en: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15344606459&ext=.pdf. Acceso en: 30 jun. 2026.
CAMPOS, María. Pentecostales y controversias de los derechos humanos en Brasil. In: SÁEZ, Macarena; MORÁN, José (ed.). Sexo, delitos y pecados: intersecciones entre religión, sexualidad y el derecho en América Latina. Washington, DC: Center for Latin American & Latino Studies, American University, 2016. p. 1-17.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA – CCC. Sentencia T-171 de 2022. Bogotá: CCC, 2022. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-171-22.htm. Acceso en: 10 jun. 2025.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA – CCC. Sentencia T-248 de 2012. Bogotá: CCC, 2012. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-248-12.htm. Acceso en: 10 jun. 2025.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA – CCC. Sentencia T-292 de 2006. Bogotá: CCC, 2006. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-292-06.htm. Acceso en: 20 mayo 2025.
CORREA, M. Los efectos de la acción de tutela (o de los primeros albores del Estado Constitucional en Colombia). Revista Derecho del Estado, Bogotá, n. 1, 1997.
DUQUE, Tatiana; LEWIN, Juan Esteban. El Senado define hoy si la Corte se vuelve más conservadora. La Silla Vacía, Bogotá, 2017. Disponible en: https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/el-senado-define-hoy-si-la-corte-se-vuelve-mas-conservadora/. Acceso en: 20 mayo 2025.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. La justicia constitucional en Brasil. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Madrid, n. 1, 1997.
GREEN, James N. LGBTQ history and movements in Brazil. In: VERGARA, Angela (ed.). Oxford Research Encyclopedia of Latin American History. Oxford: Oxford University Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199366439.013.840.
LEHOUQ, Emilio. Legal threats and the emergence of legal mobilization: conservative mobilization in Colombia. Law & Social Inquiry, v. 46, n. 2, p. 299-330, 2021. DOI: https://doi.org/10.1017/lsi.2020.28.
LIMA, Simone Alvarez. ADI 5.543/DF: da inconstitucionalidade da proibição da doação de sangue por homossexuais. Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 23, n. 1, p. 246-266, 2023. Disponible en: https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/492. Acceso en: 22 mayo 2025.
MANTILLA NAVARRO, Nicolás. Sangre gay: la tutela que quedó. 2015. Tese (Doutorado) - Universidad de los Andes, Bogotá, 2015.
MILLER, Lisa L. The use of case studies in law and social science research. Annual Review of Law and Social Science, v. 14, p. 381-396, 2018. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-120814-121513.
MINISTERIO DE SALUD DE COLOMBIA – MSC. Resolución no 3212, de 2018. Por la cual se modifican unos numerales del Manual de normas técnicas, administrativas y de procedimiento en bancos de sangre. Bogotá: MSC, 2018. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-3212-de-2018.pdf. Acceso en: 22 mayo 2025.
MINISTERIO DE SALUD DE COLOMBIA – MSC. Resolución no 901, de 1996. Manual de normas técnicas, administrativas y de procedimiento en bancos de sangre. Bogotá: MSC, 1996. Disponible en: https://www.ins.gov.co/Normatividad/Resoluciones/RESOLUCION%200901%20DE%201996.pdf. Acceso en: 22 mayo 2025.
MORAES, Maria Valentina de; VARGAS, Eliziane Fardin. Blood donation by male homosexuals in Brazil: the clash Supreme Court Federal x ANVISA and (in)existence of dialogue between powers. IUS ET VERITAS, Lima, n. 62, p. 171-181, 2021. Disponible en: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23903/22814. Acceso en: 25 jun 2025.
NUSSBAUM, Martha C. From disgust to humanity: sexual orientation and constitutional law. Oxford: Oxford University Press, 2010.
PHILLIPS, Anne. Las mujeres y la religión: ¿aliada, amenaza o simplemente religión? Iglesia Viva: Revista de Pensamiento Cristiano, Valencia, n. 251, p. 41-74, 2012.
RICHARDSON, Diane. Constructing sexual citizenship: theorizing sexual rights. Critical Social Policy, v. 20, n. 1, p. 105-135, 2000. DOI: https://doi.org/10.1177/026101830002000105.
RICHARDSON, Diane. Rethinking sexual citizenship. Sociology, v. 51, n. 2, p. 208-224, 2017. DOI: https://doi.org/10.1177/0038038515609024.
RIVEROS, Héctor. Magistrado (a) ¿usted a qué religión pertenece? La Silla Vacía, Bogotá, 2017. Disponible en: https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/magistrada-o-usted-a-que-religion-pertenece/. Acceso en: 22 mayo 2025.
RODRIGUES, Luciana Miranda; MACHADO, Cristiane Gouvêa; MAKSUD, Ivia. Blood donation from gay and bisexual men: contextualizing the approval of the Federal Supreme Court. Texto & Contexto Enfermagem, Florianópolis, v. 32, e20220148, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2022-0148en.
SERRANO AMAYA, José Fernando. Religión y política por otros medios. Desde el Jardín de Freud, Bogotá, v. 18, p. 119-134, 2018. DOI: https://doi.org/10.15446/djf.n18.71465.
SMITS, Jan M. What is legal doctrine? On the aims and methods of legal-dogmatic research. In: GESTEL, Rob van.; MICKLITZ, Hans-W.; RUBIN, Edward L. (ed.). Rethinking legal scholarship: a transatlantic dialogue. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. p. 207-228.
SOUZA JÚNIOR, Edison Vitória de. et al. Ban on blood donation from homoaffective people: a bioethical study. Revista Bioética, Brasília, v. 28, n. 1, p. 89-97, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422020281371.
VAGGIONE, Juan Marco. Entre reactivos y disidentes: desandando las fronteras entre lo religioso y lo secular. In: CÁTEDRA RED IBEROAMERICANA POR LAS LIBERTADES LAICAS. Cátedra Red Iberoamericana por las Libertades Laicas. México: UNAM, 2006. Disponible en: https://catedra-laicidad.juridicas.unam.mx/sites/default/files/Entrereactivosydisidentes.pdf. Acceso en: 20 mayo 2025.
VAGGIONE, Juan Marco. La Iglesia Católica frente a la política sexual: la configuración de la ciudadanía religiosa. Cadernos Pagú, Campinas, n. 50, e175002, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/18094449201700500002.
COSTA, Fabricio Veiga; V.; BAHIA, Alexandre Gustavo M. D. Doação de sangue por homens gays no Brasil: um estudo crítico dos efeitos jurídicos da ADI 5543 a partir do posicionamento do STF. Revista Jurídica Unicuritiba, Curitiba, v. 2, n. 60, p. 677-702, 2020. Disponible en: https://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/4984. Acceso en: 20 mayo 2025.
WILSON, Kumana; ATKINSON, Katherine; KEELAN, Jennifer. Three decades of MSM donor deferral policies: what have we learned? International Journal of Infectious Diseases, v. 18, p. 1-3, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2013.09.016.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista de Direito Sanitário
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A publicação adota a licença Creative Commons "Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional" (CC BY-NC-SA). Esta licença permite copiar e redistribuir o material publicado, em qualquer meio ou formato, desde que não se faça uso comercial dos trabalhos publicados e com a devida citação da fonte. Mais informações sobre a licença podem ser encontradas em: <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/>. Ao submeter trabalhos para publicação, os autores aceitam os termos desta licença e concordam em ceder os direitos autorais do manuscrito para a publicação.
