La lucha contra el trabajo esclavo contemporáneo en Brasil: de la Amazonía a las universidades, una entrevista con Ricardo Rezende Figueira

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14201/reb20231023187201

Palabras clave:

Trabajo esclavo, Comisión Pastoral de la Tierra, GPTEC, Amazonia

Resumen

En 2023, el Grupo de Investigación sobre el Trabajo Esclavo Contemporáneo (GPTEC) cumplió 20 años. Vinculado al Centro de Estudios de Políticas Públicas de Derechos Humanos Suely Souza de Almeida de la Universidade Federal do Rio de Janeiro (NEPP-DH/UFRJ), el Grupo tiene una presencia reconocida en Brasil e importantes conexiones con otros grupos, con la sociedad civil organizada y la prensa internacional. Gran parte de ello se debe a la figura de su coordinador, el profesor de la Universidade Federal do Rio de Janeiro, Dr. Ricardo Rezende Figueira, antropólogo y sacerdote, que vivió durante dos décadas en la región amazónica, concretamente en el sur de Pará. Ricardo acogió a trabajadores, registró y denunció prácticas de violencia y esclavitud, junto con otros activistas y organizaciones, en una época en la que el propio Estado brasileño financiaba empresas e iniciativas responsables de violaciones de derechos. Las páginas que siguen, mediadas por la historia de vida de Ricardo, cuentan un poco de la construcción y el mantenimiento de la política de lucha contra el trabajo esclavo en Brasil, una de las principales y más simbólicas del país. La entrevista se realizó el 29 de noviembre de 2022, en el contexto de la estancia de investigación doctoral del entrevistador en la Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Lucas Isaac Soares Mesquita, Universidad de Salamanca

    Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca (USAL, España).

Publicado

2025-05-07

Cómo citar

La lucha contra el trabajo esclavo contemporáneo en Brasil: de la Amazonía a las universidades, una entrevista con Ricardo Rezende Figueira. (2025). Revista De Estudios Brasileños, 10(22), 187-201. https://doi.org/10.14201/reb20231023187201