Pro-LGBTQIAP+ counterintuitive communication toward the consumer
DOI:
https://doi.org/10.1108/REGE-04-2022-0048Keywords:
Marketing communication, Counterintuitive communication, LGBTQIAPþ communicationAbstract
PurposeThe study aims to analyze consumer reaction to counterintuitive communication linked to the LGBTQIAP+ cause.
Design/methodology/approachThe theoretical framework focused on marketing communication, counterintuitive communication and the insertion of the LGBTQIAP+ issue in them. A hypothetical-deductive approach was adopted, carried out through an online experiment with a factorial design 2 (high involvement product − wedding ring × low involvement − perfume) × 2 (homosexual couple − counterintuitive × heterosexual − intuitive), with two subsequent steps: eye tracker collection (n = 21) and questionnaire application (n = 136).
FindingsIt was possible to attest to the differences between traditional (intuitive) and counterintuitive marketing communications, identified both in terms of visualizations and fixations (eye tracking), and objective responses (online questionnaire), finding more positive consumer behavior in the case of counterintuitive communication with insertion of the LGBTQIAP+ cause.
Research limitations/implicationsMarketing communication has great potential to create “new/other” values and worldviews, thus having an important role in social responsibility that goes beyond the marketing sphere. Precisely in this context, the study contributes to endorse the literature concerning counterintuitive communication, reinforcing the increasing importance and favorable scenario for its practice, as well as highlighting its importance as an efficient marketing strategy.
Originality/valueThe study extends the understanding of counterintuitive communication with the scope of an investigation linked to the LGBTQIAP+ cause, especially from the perspective of the receiving public, the consumers. Furthermore, it advances in the sense of aggregating empirical evidence by means of both exploratory (with neuroscientific technique as eye tracking) and explanatory factors.
Downloads
References
Andreoli, T. P., & Batista, L. L. (2021). Raça e sexualidade na comunicação contraintuitiva. In XI Pró-Pesq PP – Encontro Nacional de Pesquisadores em Publicidade e Propaganda. São Paulo: ECA/USP.
Andreoli, T. P., & Nogueira, A. C. (2021). Falsos discursos mercadológicos: Greenwashing x Bluewashing. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 15(2), 69–87.
Andreoli, T. P., & Vieira, A. (2022). Comunicação contraintuitiva: apreciação do estado da arte. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, 12(2), 170–188.
Araújo, S. (2014). Publicidade sem estereótipos de gênero – dá pra fazer? Revista Comunicando, 3(1), 137–155. doi:10.58050/comunicando.v3i1.171.
Covaleski, R. (2019). Responsabilidade, solidariedade e sustentabilidade: causas sociais no Cannes Lion Innovation Festival 2015. In C. Perez, B. Pompeu, M. L. D. Castro, & G. Santos (org.). Ontologia publicitária: Epistemologia, práxis e linguagem (pp. 429-447), São Paulo: Intercom.
Cunningham, G. B., & Melton, E. N. (2014). Signals and cues: LGBT inclusive advertising and consumer attraction. Sport Marketing Quarterly, 23(1), 37.
Fry, P. (2002). Estética e política: relações entre ‘raça’, publicidade e produção da beleza no Brasil. In M. Goldenberg, Nu & vestido: dez antropólogos revelam a cultura do corpo carioca (1st ed., pp. 303–325), Rio de Janeiro: Record.
Galindo, D. (2012). Comunicação Mercadológica uma revisão conceitual. Comunicação Institucional e Mercadológica – Expansões conceitual e Imbricações temáticas. 1st ed., São Bernardo do Campo: Editora metodista, 1–183.
Gois, P., & de Moura Ferraz, J. (2021). Introdução ao pinkwashing: Representatividade e marcas engajadas. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 15(2), 88–103.
Gonçalves (2021). Entenda o que significa cada letra da sigla LGBTQIAP+. Folha. Available from: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2021/06/entenda-o-que-significa-cada-letra-da-sigla-lgbtqia.shtml (accessed 21 July 2021).
Hair, J., Black, W., Babin, B., Anderson, R., & Tatham, R. (2006). Multivariate Data Analysis (6th ed.). Upper Saddle River: Pearson Prentice Hall.
Kautish, P. (2010). Covert marketing: A Virtual Media communication vehicle. Romanian Economic Journal, 35(13), 35–54.
Leite, F. (2008a). Comunicação e cognição: os efeitos da propaganda contra-intuitiva no deslocamento de crenças e estereótipos. Ciências & Cognição, 13(1), 131–141, Recuperado de: http://cienciasecognicao.org/revista/index.php/cec/article/view/685
Leite, F. (2008b). A publicidade contra-intuitiva: possíveis articulações e reflexos nos estigmas e estereótipos sociais. RuMoRes, 2(3).
Leite, F. (2014). Publicidade contraintuitiva: Inovação no uso de estereótipos na comunicação. Curitiba: Appris.
Leite, F. (2016). Contraintuitivo e contraestereotípico na comunicação publicitária: distinções, articulações e complementariedades discursivas. Revista Comunicação Midiática, 11(3), 168–185.
Leite, F. (2017). Midiatização da imagem de mulheres negras como protagonistas: Experiência de Interação de Brasileiras com Publicidades Contraintuitivas. Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia, 12, 177–200.
Leite, F. (2018). Experiências de interação de brasileiras com publicidades contraintuitivas protagonizadas por mulheres negras: recomendações para usos da imagem de negros na mídia. Revista Observatório, 4(1), 803–836.
Leite, F., & Batista, L. L. (2009). A persuasão, os estereótipos e os impactos da propaganda contraintuitiva. Contemporânea, Revista de Comunicação e Cultura, 7(1), 1–24. doi:10.9771/contemporanea.v7i1.3603.
Leite, F., & Batista, L. L. (2014). Reflexões sobre a Experiência de Exposição à Publicidade Contraintuitiva usando a Escala de Racismo Moderno. Revista Estudos em Comunicação, 1(25), 313–327. doi:10.20287/ec.n25.v1.a16.
Mozdzenski, L. P. (2019). Outvertising–a publicidade fora do armário: Retóricas do consumo LGBT e Retóricas da publicidade lacração na contemporaneidade.
Mozdzenski, L. (2020). “Mulher como garoto-propaganda do dia dos pais”: outvertising e as retóricas LGBTfóbicas na publicidade e no comentariado homotransfóbico brasileiro. Signos do Consumo, 12(2), 76–92.
Oliveira M. (2019). Marcas enxergam potencial de consumo junto ao público LGBT+. PROPMARK. Available from: https://propmark.com.br/mercado/marcas-enxergam-potencial-de-consumo-junto-ao-publico-lgbt/ (accessed 15 July 2021)
Pradeep, A. K. (2012). O cérebro consumista: conheça os segredos mais bem guardados para vender para a mente subconsciente. Cultrix: São Paulo.
Praxedes, T. O. (2019). Representação LGBT na publicidade contraintuitiva: caminhos para o deslocamento dos estereótipos. Monografia (Graduação em Comunicação Social-Publicidade e Propaganda). Fortaleza: Instituto de Cultura e Arte, Universidade Federal do Ceará.
Praxedes, T. D. O., Medeiros, P. P. F. D., Bonfim, I. S., & Rios, J. R. A. C. (2016). Publicidade contraintuitiva LGBT: uma análise da campanha Beijo close up no Instagram. Intercom, 39, 1–15.
Read, G. L., van Driel, I. I., & Potter, R. F. (2018). Same-sex couples in advertisements: An investigation of the role of implicit attitudes on cognitive processing and evaluation. Journal of Advertising, 47(2), 182–197.
Rodrigues, A. I., & Zanin, V. G. (2014). As representações das homossexualidades em anúncios veiculados na televisão brasileira entre os anos de 2008 e 2012. Conexão: comunicação e cultura. Caxias do Sul, 13(25), 99–119.
Sánchez-Soriano, J. J., & García-Jiménez, L. (2020). The media construction of LGBT+ characters in Hollywood blockbuster movies. The use of pinkwashing and queerbaiting. Revista latina de comunicación social, (77), 95–115.
Shepherd, S., Chartrand, T., & Fitzsimons, G. (2019). Sincere, not sinful: The Unique role of brand Personality in Shaping Liberals’ and conservatives’ views of Lgbt ads. ACR North American Advances, (47), 62–67.
Silva, D. R., Barreto, M. J., & Facin, T. C. (2006). Publicidade: a fada madrinha da realidade.
Strozenberg, I. (2006). Branca, preta, híbrida: qual é a cor da beleza na propaganda brasileira hoje?. Revista Eletrônica de Jornalismo Científico. Available from: http://www.comciencia.br/comciencia/index.php?section=8&edicao=15&id=148
Wells, W. D. (1964). EQ, son of EQ, and the reaction profile. Journal of Marketing, (28), 45–52.
Zago Junior, A., Souza Junior, & Gusatti, C. E. (2019). A percepção dos jovens universitários sobre a publicidade que se apropria dos símbolos da cultura LGBTQ+. In VI Semana do Conhecimento.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Taís Pasquotto Andreoli, Barbara Assis Vieira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
