Programa de treinamento físico híbrido sobre a saúde e função física em jovem obeso com síndrome do cromossomo 16: um relato de caso

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v103i5e-212328

Palavras-chave:

Relato de caso, Adolescente, Síndrome genética, Exercício físico, Obesidade

Resumo

Introdução: A síndrome no cromossomo 16 é uma desordem gerada por microdeleções de tamanhos variáveis, na região 11.2 deste cromossomo. O fenótipo pode incluir déficit cognitivo, obesidade grave e atraso de neurodesenvolvimento, afetando a qualidade de vida relacionada à saúde. Objetivo: relatar os efeitos de um programa de exercício físico na qualidade de vida e capacidade funcional de um jovem com a síndrome do cromossomo 16. Método: o estudo é um relato de caso, que consistiu em um programa de exercício físico de 20 semanas, com exercícios aeróbios e resistidos, no modelo híbrido (Home-Based Exercise e presencial/supervisionado). Buscou-se informações sobre o participante e foram mensuradas: massa corporal, estatura, circunferências corporais e aplicados os testes Timed Up and Go (TUG) e Five Times Sit-to-Stand Test, (5TSTS), para avaliar da função física, pré e pós-intervenção. A qualidade de vida relacionada à saúde, do jovem e seus cuidadores, foi avaliada por meio do Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL™). Os dados foram analisados com recursos da estatística descritiva. Resultados: o participante foi um adolescente de 14 anos, sexo masculino, inativo fisicamente e com obesidade (índice de massa corporal ~ 65kg/m²). As avaliações não demonstraram alterações morfológicas, entretanto, houve melhora no desempenho dos testes funcionais, sendo 28,5% no TUG e 10,9% no 5TSTS, sugerindo progresso da capacidade funcional. Referente à qualidade de vida, foram observadas modificações favoráveis à melhora dos aspectos social (variação absoluta: 65 pontos), físico e emocional (variação absoluta: 50 pontos em ambos) na percepção do adolescente. No “Módulo de impacto familiar" todos os domínios foram modificados, com exceção para “atividades de vida diária”, destaca-se a “comunicação com outras pessoas” com maior variação. Conclusão: este estudo demonstrou que a prática regular de exercício físico, de forma híbrida, proporcionou resultados positivos na função física, saúde emocional e social do jovem com a síndrome.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Kleinendorst L, van den Heuvel LM, Henneman L, van Haelst MM. Who ever heard of 16p11.2 deletion syndrome? Parents' perspectives on a susceptibility copy number variation syndrome. Eur J Hum Genet. 2020;28(9):1196-204. Doi: 10.1038/s41431-020-0644-6.

Kang J, Lee CN, Su YN, Tai YY, Chen CL, Chen HY, Lin SY. Clinical outcomes of fetuses with chromosome 16 short arm copy number variants. Mol Genet Genomic Med. 2023;11(7):e2174. Doi: 10.1002/mgg3.2174.

Mitrakos AK, Kosma K, Makrythanasis P, Tzetis M. The Phenotypic Spectrum of 16p11.2 Recurrent Chromosomal Rearrangements. Genes (Basel). 2024;15(8):1053. Doi: 10.3390/genes15081053.

Rein B, Yan Z. 16p11.2 Copy Number Variations and Neurodevelopmental Disorders. Trends Neurosci. 2020;43(11):886-901. Doi:10.1016/j.tins.2020.09.001

Chung WK, Roberts TP, Sherr EH, Snyder LG, Spiro JE. 16p11.2 deletion syndrome. Curr Opin Genet Dev. 2021;68:49-56. Doi:10.1016/j.gde.2021.01.011.

Giannopoulou EZ, Zorn S, Schirmer M, et al. Genetic Obesity in Children: Overview of Possible Diagnoses with a Focus on SH2B1 Deletion. Horm Res Paediatr. 2022;95(2):37-48. Doi:10.1159/000520402

Kaur Y, de Souza RJ, Gibson WT, Meyre D. A systematic review of genetic syndromes with obesity. Obes Rev. 2017;18(6):603-34. Doi:10.1111/obr.12531.

Tomlinson DJ, Erskine RM, Morse CI, Winwood K, Onambele-Pearson G. The impact of obesity on skeletal muscle strength and structure through adolescence to old age. Biogerontology. 2016;17(3):67-83. Doi:10.1007/s10522-015-5219626-4.

Shultz SP, Anner J, Hills AP. Paediatric obesity, physical activity and the musculoskeletal system. Obes Rev. 2009;10(5): 76-82. Doi:10.1111/j.1467-789X.2009.00587.

Kalinderi K, Goula V, Sapountzi E, Tsinopoulou VR, Fidani L. Syndromic and Monogenic Obesity: New Opportunities Due to Genetic-Based Pharmacological Treatment. Children. 2024;11(2):153. Doi: https://doi.org/10.3390/children11020153.

Kohut T, Robbins J, Panganiban J. Update on childhood/adolescent obesity and its sequela. Curr Opin Pediatr. 2019;31(5):45-53. Doi:10.1097/MOP.0000000000000786.

Fonseca-Junior SJ, Sá CG, Rodrigues PA, Oliveira AJ, Fernandes-Filho J. Physical exercise and morbid obesity: a systematic review. Arq Bras Cir Dig. 2013;26 Suppl 1:67-73. Doi:10.1590/s0102-67202013000600015.

Lisón JF, Real-Montes JM, Torró I, Arguisuelas MD, Alvarez-Pitti J, Martínez-Gramage J, et al. Exercise intervention in childhood obesity: a randomized controlled trial comparing hospital-versus home-based groups. Acad Pediatr. 2012;12(4):19-35. Doi:10.1016/j.acap.2012.03.003.

Aoike DT, Baria F, Kamimura MA, Ammirati A, Cuppari L. Home-based versus center-based aerobic exercise on cardiopulmonary performance, physical function, quality of life and quality of sleep of overweight patients with chronic kidney disease. Clin Exp Nephrol. 2018;22(1):87-98. Doi:10.1007/s10157-017-1429-2.

Crowe S, Cresswell K, Robertson A, Huby G, Avery A, Sheikh A. The case study approach. BMC Med Res Methodol. 2011;11:100. Doi:10.1186/1471-2288-11-100

Klatchoian DA, Len CA, Terreri MT, Silva M, Itamoto C, Ciconelli RM, et al. Quality of life of children and adolescents from São Paulo: reliability and validity of the Brazilian version of the Pediatric Quality of Life Inventory version 4.0 Generic Core Scales. J Pediatr (Rio J). 2008;84(4):08-15. Doi:10.2223/JPED.1788.

Onis M, Onyango AW, Borghi E, Siyam A, Nishida C, Siekmann J. Development of a WHO growth reference for school-aged children and adolescents. Bull World Health Organ. 2007;85(9):60-7. Doi:10.2471/blt.07.043497

Heyward V.; Stolarczyk L. Avaliação da Composição Corporal Aplicada. Editora Manole, 2000.

Ben-Noun L, Sohar E, Laor A. Neck circumference as a simple screening measure for identifying overweight and obese patients. Obes Res. 2001;9(8)70-7. Doi:10.1038/oby.2001.61.

Taylor RW, Jones IE, Williams SM, Goulding A. Evaluation of waist circumference, waist-to-hip ratio, and the conicity index as screening tools for high trunk fat mass, as measured by dual-energy X-ray absorptiometry, in children aged 3-19 y. Am J Clin Nutr. 2000;72(2):90-5. Doi:10.1093/ajcn/72.2.490.

Silveira MB, Filippin LI. Timed Up and Go como ferramenta de screening para fragilidade em idosos fisicamente ativos. Cad Saude Colet. 2017;25(4):89-93. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/1414-462x201700040251.

Collado-Mateo D, Madeira P, Dominguez-Muñoz FJ, Villafaina S, Tomas-Carus P, Parraca JA. The Automatic Assessment of Strength and Mobility in Older Adults: A Test-Retest Reliability Study. Medicina. 2019;55(6):270. Doi: https://doi.org/10.3390/medicina55060270.

Varni JW, Seid M, Kurtin PS. PedsQL 4.0: reliability and validity of the Pediatric Quality of Life Inventory version 4.0 generic core scales in healthy and patient populations. Med Care. 2001;39(8):800-12. Doi:10.1097/00005650-200108000-00006.

Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):77-81. PMID: 7154893.

Poeta LS, Silva DMF, Giuliano ICB. Qualidade de vida relacionada à saúde de crianças obesas. Rev Assoc Med Bras. 2010;56(2), 68-72. Doi:10.1590/s0104-42302010000200014.

Lira VA, Farinatti PTV, Araújo CGS. As ações de sentar e levantar do solo são influenciadas por variáveis morfofuncionais. Rev. Paul. Educ. Fís. 2002;16(2):30-41. Doi: 10.11606/issn.2594-5904.rpef.2002.138748.

Publicado

2024-10-30

Edição

Seção

Relato de Caso/Case Report

Como Citar

Fogagnolo, C. ., & Uchida, M. C. (2024). Programa de treinamento físico híbrido sobre a saúde e função física em jovem obeso com síndrome do cromossomo 16: um relato de caso. Revista De Medicina, 103(5), e-212328. https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v103i5e-212328