Potencialidade dos métodos moleculares de diagnóstico na identificação precoce de mieloma múltiplo: uma revisão integrativa
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v103i3e-216303Palavras-chave:
Gamopatias, Neoplasias Hematológicas, Diagnóstico Molecular, Espectrometria de massa, RT-qPCRResumo
O Mieloma Múltiplo (MM) é uma neoplasia maligna e incurável que afeta o sistema hematológico. Promove a produção e secreção de imunoglobulinas IgG monoclonais ou parte delas, chamadas proteínas M. Seus sinais clássicos são representados pela sigla “CRAB”, formada pela junção dos termos em inglês: “hyperCalcemia, Renal failure, Anemia and Bone lesions”. O achado laboratorial associado à doença é um pico monoclonal no soro e/ou urina do paciente, mais frequentemente evidenciado por eletroforese de proteínas ou imunofixação de proteínas séricas. Esses métodos permitem o estadiamento da doença, principalmente contra outras gamopatias monoclonais, e auxiliam na investigação do diagnóstico precoce do MM. Este estudo se trata de uma revisão integrativa, de forma a evidenciar os principais métodos de diagnóstico molecular do MM, mostrando a potencial sensibilidade e especificidade da detecção de anormalidades relacionadas à doença pelos métodos estudados. Além disso, o estudo destaca a importância dos métodos de diagnóstico molecular na identificação precoce do MM. A detecção de microRNAs por PCR em tempo real (qRT-PCR) mostrou-se o método diagnóstico mais sensível (97,4%) e a Espectrometria de Massas, associada a Redes Neurais, mostrou-se o método mais específico (95%). Além disso, a Imunofixação Sérica (IFS) e a Eletroforese de Proteínas, os métodos mais utilizados atualmente, mostraram-se sensíveis e específicos; entretanto, tiveram precocidade de cerca de 6,6 meses para IFS. Os demais métodos também demonstraram potencial para diagnóstico e monitoramento da doença, mas são necessários mais estudos envolvendo os métodos estudados para validar ainda mais os dados identificados e disponibilizá-los à comunidade científica.
Downloads
Referências
Gulla A, Anderson KC. Mieloma múltiplo: Multiple myeloma: the (r)evolution of current therapy and a glance into future. Haematologica. 2020;105(10):2358-67. Doi: http://dx.doi.org/10.3324/haematol.2020.247015.
Fazel F, Bassa F. An approach to the diagnosis and management of multiple myeloma. Sou African Med J. 2019;109(10):723. Doi: http://dx.doi.org/10.7196/samj.2019.v109i10.14376
Rajkumar SV. Multiple myeloma: 2022 update on diagnosis, risk stratification, and management. Sou J Hematol. 202;97(8):1086-107. Doi: https://doi.org/10.1002/ajh.26590
Seesaghur A, Petruski-Ivleva N, Banks VL, Wang JR, Abbasi A, Neasham D, et al. Clinical features and diagnosis of multiple myeloma: a population-based cohort study in primary care. BMJ Open. 2021;11(10):e052759. Doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-052759.
Dias ALMS, Higashi F, Peres ALM, Cury P, Crusoé E de Q, Hungria VT de M. Multiple myeloma and central nervous system involvement: experience of a Brazilian center. Hematol Transfus Cell Ther. 2018;;40(1):30-6. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.bjhh.2017.09.004
Soliman AM, Lin TS, Mahakkanukrauh P, Das S. Role of microRNAs in diagnosis, prognosis and management of multiple myeloma. Int J Mol Sci. 2020;21(20):7539. Doi: https://doi.org/10.3390/ijms21207539.
Bębnowska D, Hrynkiewicz R, Grywalska E, Pasiarski M, Sosnowska-Pasiarska B, Smarz-Widelska I, et al. Immunological prognostic factors in multiple myeloma. Int J Mol Sci. 2021;22(7):3587. Doi: https://doi.org/10.3390/ijms22073587.
Atkin C, Richter A, Sapey E. What is the significance of monoclonal gammopathy of undetermined significance? Clin Med. 2018;18(5):391-6. Doi: https://doi.org/10.7861/clinmedicine.18-5-391.
Kunacheewa C, Manasanch EE. High-risk smoldering myeloma versus early detection of multiple myeloma: Current models, goals of therapy, and clinical implications. Best Pract Res Clin Haematol. 2020;33(1):101152. Doi: https://doi.org/10.1016/j.beha.2020.101152.
Tomaz APO, Paiva M de, Telles JEQ, Souza AM de, Cogo LL. The detection of Bence Jones protein in urine by the heat test helps in diagnosis of multiple myeloma? J Bras Patol Med Lab. 2017;53(1):20-3. Doi: https://doi.org/10.5935/1676-2444.20170006.
Tiselius, A. A new apparatus for electrophoretic analysis of colloidal mixtures. Trans Farad Soc. 1937;33:524–31. Doi: https://doi.org/10.1039/TF9373300524.
de Oliveira E, Trentin T de C, Camargo F, Pinto YDP, Martins DB. Eletroforese: conceitos e aplicações. Enciclopédia Biosfera. 2015;11(22):1132. Doi: http://dx.doi.org/10.18677/Enciclopedia_Biosfera_2015_149.
Caers J, Garderet L, Kortüm KM, O’Dwyer ME, van de Donk NWCJ, Binder M, et al. European Myeloma Network recommendations on tools for the diagnosis and monitoring of multiple myeloma: what to use and when. Haematologica. 2018;103(11):1772-84. Doi: https://doi.org/10.3324/haematol.2018.189159.
Csako G. Immunofixation Electrophoresis for Identification of Proteins and Specific Antibodies. In: Kurien, B., Scofield, R. (eds) Protein Electrophoresis. Methods in Molecular Biology, vol 869. Human Press, Totowa, NJ. Doi: https://doi.org/10.1007/978-1-61779-821-4_13
Mendes KDS, Silveira RC de CP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2008;17(4):758-64. Doi: https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018.
von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008;61(4):344-9. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2007.11.008.
Malta M, Cardoso LO, Bastos FI, Magnanini MMF, Silva CMFP da. Iniciativa STROBE: subsídios para a comunicação de estudos observacionais. Rev Saude Publica. 2010;44(3):559-65. Doi: https://doi.org/10.1590/S0034-89102010000300021.
Deulofeu M, Kolářová L, Salvadó V, María Peña-Méndez E, Almáši M, Štork M, et al. Rapid discrimination of multiple myeloma patients by artificial neural networks coupled with mass spectrometry of peripheral blood plasma. Sci Rep. 2019;9(1):1-7. Doi: https://doi.org/10.1038/s41598-019-44215-1.
Durans A. Aplicação de métodos quimiométricos e espectrometria de massa para detectar câncer de próstata através da urina. Doi: http://doi.org/10.14393/ufu.di.2022.5048.
Amato F, López A, Peña-Méndez EM, Vaňhara P, Hampl A, Havel J. Artificial neural networks in medical diagnosis. J Appl Biomed. 2013;11(2):47-58. Doi: https://doi.org/10.2478/v10136-012-0031-x.
De Queiroz Crusoe E, Peres A, Higashi F, Cury P, Dias A, Rossato M, et al. Desempenho diagnóstico do Freelite® para detecção de Mieloma Múltiplo em uma população brasileira. Disponível em: https://newslab.com.br/wp-content/uploads/yumpu_files/Desempenho%20diagn%C3%B3stico%20do%20Freelite%C2%AE%20para%20detec%C3%A7%C3%A3o%20de%20Mieloma%20M%C3%BAltiplo%20em%20uma%20popula%C3%A7%C3%A3o%20brasileira.pdf.
Gagliardi A, Carbone C, Russo A, Cuccurullo R, Lucania A, Cioppa PD, et al. Combined use of free light chain and heavy/light chain ratios allow diagnosis and monitoring of patients with monoclonal gammopathies: Experience of a single institute, with three exemplar case reports. Oncol Lett. 2016;12(4):2363-70. Doi: http://dx.doi.org/10.3892/ol.2016.4965.
Rajkumar SV. Multiple myeloma: 2018 update on diagnosis, risk‐stratification, and management. Am J Hematol. 2018;93(8):1091-110. Doi: http://dx.doi.org/10.1002/ajh.25117.
Aita MHC, Arantes LC, Aita BC, Silva JEP. Comparison between immunofixation and electrophoresis for the early detection of relapsed multiple myeloma. J Bras Patol Med Lab. 2015;51(6):359-68. Doi: https://doi.org/10.5935/1676-2444.20150057.
Kong YW, Ferland-McCollough D, Jackson TJ, Bushell M. microRNAs in cancer management. Lancet Oncol. 2012;13(6):e249-58. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/s1470-2045(12)70073-6.
Reid G, Kirschner MB, van Zandwijk N. Circulating microRNAs: Association with disease and potential use as biomarkers. Crit Rev Oncol Hematol. 2011;80(2):193-208. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.critrevonc.2010.11.004.
Heneghan HM, Miller N, Kelly R, Newell J, Kerin MJ. Systemic miRNA-195 differentiates breast cancer from other malignancies and is a potential biomarker for detecting noninvasive and early stage disease. Oncologist. 2010;15(7):673-82. Doi: http://dx.doi.org/10.1634/theoncologist.2010-0103.
Jones CI, Zabolotskaya MV, King AJ, Stewart HJS, Horne GA, Chevassut TJ, et al. Identification of circulating microRNAs as diagnostic biomarkers for use in multiple myeloma. Br J Cancer. 2012;107(12):1987-96. Doi: https://doi.org/10.1038/bjc.2012.525.
Li J, Zhang M, Wang C. Circulating miRNAs as diagnostic biomarkers for multiple myeloma and monoclonal gammopathy of undetermined significance. J Clin Lab Anal. 2020;34:e23233. Doi: http://dx.doi.org/10.1002/jcla.23233.
Dahui Q. Next-generation sequencing and its clinical application. Cancer Biol Med. 2019;16(1):4-10. Doi: http://dx.doi.org/10.20892/j.issn.2095-3941.2018.0055.
Ikbal Atli E, Gurkan H, Onur Kirkizlar H, Atli E, Demir S, Yalcintepe S, et al. Pros and cons for fluorescent in situ hybridization, karyotyping and next generation sequencing for diagnosis and follow-up of multiple myeloma. Balkan J Med Genet. 2021;23(2):59-64. Doi: http://dx.doi.org/10.2478/bjmg-2020-0020.
Yellapantula V, Hultcrantz M, Rustad EH, Wasserman E, Londono D, Cimera R, et al. Comprehensive detection of recurring genomic abnormalities: a targeted sequencing approach for multiple myeloma. Blood Cancer J. 2019;9(12):1-9. Doi: https://doi.org/10.1038/s41408-019-0264-y.
Neves SMN, Guedes RMC. Hibridização in situ fluorescente: princípios básicos e perspectivas para o diagnóstico de doenças infecciosas em medicina veterinária. Arq Inst Biol (Sao Paulo). 2012;79(4):627-32.
Aydin C, Ulas T, Hangul C, Yucel OK, Iltar U, Salim O, et al. Conventional cytogenetics and interphase fluorescence in situ hybridization results in multiple myeloma: A turkey laboratory analysis of 381 cases. Indian J Hematol Blood Transfus. 2020;36(2):284-91. Doi: http://dx.doi.org/10.1007/s12288-019-01215-5.
Heider M, Nickel K, Högner M, Bassermann F. Multiple myeloma: Molecular pathogenesis and disease evolution. Oncol Res Treat. 2021;44(12):672-81. Doi: http://dx.doi.org/10.1159/000520312.
Zaha, A; Ferreira, H; Passaglia, L.M.P. Biologia Molecular Básica. 4ª edição. ArtMed. 26 jan 2012. ISBN-10. 8536326247.
Sule WF, Oluwayelu DO. Real-time RT-PCR for COVID-19 diagnosis: challenges and prospects. Pan Afric Med J. 2020;35(Suppl 2). Doi: http://dx.doi.org/10.11604/pamj.supp.2020.35.24258.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Larissa Paola Rodrigues Venancio, Anna Carolina Reis de Souza
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
