Comparação do perfil proteômico salivar em pacientes com doença de Crohn submetidos à terapia avançada ou não avançada
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v105i5(ed.especial)e-252513Palavras-chave:
Doença de Crohn, Doença Inflamatória Intestinal, Proteína, SalivaResumo
A Doença de Crohn (DC) é uma doença inflamatória intestinal crônica, transmural e recidivante do trato gastrointestinal. O tratamento pode ser não medicamentoso ou medicamentoso, sendo este subdividido em avançado (terapia biológica ou inibidores de JAK) e convencional (imunossupressores e/ou corticosteroides). Entretanto, a ausência de marcadores preditivos de resposta terapêutica torna a escolha do tratamento um desafio. Nesse contexto, a análise proteômica pode auxiliar na identificação de alterações moleculares e perfis proteicos associados à DC. O objetivo deste estudo foi analisar o proteoma salivar de pacientes com DC submetidos à terapia avançada (DCA) ou não (DCNA), visando identificar alterações na expressão proteica relacionadas às terapias. Participaram 20 indivíduos (16–75 anos), sendo 10 pacientes com DC em terapia avançada e 10 em terapia convencional ou sem tratamento. Foram excluídos tabagistas, indivíduos com colite indeterminada, gestantes ou com doenças crônicas descompensadas. A saliva estimulada foi coletada por 5 minutos no HCFMB-UNESP e NOVAGASTRO-Bauru, sendo preparada para análise proteômica por espectrometria de massas (Xevo G3 QTof) na FOB-USP. A análise bioinformática foi realizada no ShinyGO 0.85.1, considerando p<0,05. O projeto foi aprovado pelo CEP da FOB-USP (CAAE: 71340423.1.3001.5411). Foram identificadas 102 proteínas exclusivas em DCA e 162 em DCNA. A comparação entre os grupos demonstrou aumento de proteínas como Basic salivary proline-rich protein 1 (15 vezes), Salivary acidic proline-rich phosphoprotein 1/2 (9 vezes) e 14-3-3 protein epsilon (6 vezes), além da redução de Statherin (100 vezes), Adenylyl cyclase-associated protein 1 (20 vezes) e Kallikrein-1 (9 vezes). A análise de enriquecimento KEGG indicou alterações em vias relacionadas à glicólise e gliconeogênese, secreção salivar, metabolismo do amido e sacarose, sinalização HIF-1 e via Hippo. Esses resultados sugerem que as terapias podem modificar o perfil proteico salivar na DC, contribuindo para a compreensão dos mecanismos moleculares envolvidos e para a futura identificação de biomarcadores.
Downloads
Referências
1. Agrawal M, Sabino J, Frias-Gomes C, Hillenbrand CM, Soudant C, Axelrad JE, et al. Early life exposures and the risk of inflammatory bowel disease: Systematic review and meta-analyses. EClinicalMedicine. 2021;36:100884. Doi: 10.1016/j.eclinm.2021.100884.
2. Mak JWY, Sun Y, Limsrivilai J, Abdullah M, Kaibullayeva J, Balderramo D, et al. Development of the global inflammatory bowel disease visualization of epidemiology studies in the 21st century (GIVES-21). BMC Med Res Methodol. 2023;23(1):129. Doi: 10.1186/s12874-023-01944-2
3. Papacosta NG, Nunes GM, Pacheco RJ, Cardoso MV, Guedes VR. Doença de Crohn. Rev Pat Tocantins. 2017;4(2):25–35. Doi: 10.20873/uft.2446-6492.2017v4n2p25
4. Feuerstein JD, Cheifetz AS. Crohn Disease: Epidemiology, Diagnosis, and Management. Mayo Clin Proc. 2017;92(7):1088–103. Doi: 10.1016/j.mayocp.2017.04.010
5. Head K, Jurenka JS. Inflammatory bowel disease. Part II: Crohn’s disease--pathophysiology and conventional and alternative treatment options. Altern Med Rev. 2004;9(4):360–401.
6. Santos SC. Doença de CROHN: Uma Abordagem Geral. Curitiba: Universidade Federal do Paraná; 2011.
7. Piovani D, Danese S, Peyrin-Biroulet L, Nikolopoulos GK, Lytras T, Bonovas S. Environmental Risk Factors for Inflammatory Bowel Diseases: An Umbrella Review of Meta-analyses. Gastroenterology. 2019;157(3):647-59.e4. Doi: 10.1053/j.gastro.2019.04.016
8. Santos SMR. Doença de Crohn: etiopatogenia, aspetos clínicos, diagnóstico e tratamento. Porto: Universidade Fernando Pessoa; 2013
9. Hou JK, Abraham B, El-Serag H. Dietary Intake and Risk of Developing Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review of the Literature. Am J Gastroenterol. 2011;106(4):563–73. Doi: 10.1038/ajg.2011.44
10. Baumgart DC, Sandborn WJ. Inflammatory bowel disease: clinical aspects and established and evolving therapies. Lancet. 2007;369(9573):1641–57. Doi:10.1016/S0140-6736(07)60751-X
11. Gomollón F, Dignass A, Annese V, Tilg H, Van Assche G, Lindsay JO, et al. 3rd European Evidence-based Consensus on the Diagnosis and Management of Crohn’s Disease 2016: Part 1: Diagnosis and Medical Management. J Crohns Colitis. 2017;11(1):3–25. Doi: 10.1093/ecco-jcc/jjw168
12. Olivera PA, Silverberg MS. Biomarkers That Predict Crohn’s Disease Outcomes. J Can Assoc Gastroenterol. 2024;7(1):59–67. Doi: 10.1093/jcag/gwad024
13. Barbosa EB, Vidotto A, Polachini GM, Henrique T, Trovó De Marqui AB, Tajara EH. Proteômica: metodologias e aplicações no estudo de doenças humanas. Rev Assoc Med Bras. 2012;58(3):366–75. Doi: 10.1590/S0104-42302012000300019
14. Oliveira Ventura TM, Santos KO, Braga AS, Grizzo Thomassian LT, Rabelo Buzalaf MA, Kalva-Filho CA, et al. Proteomic profile of saliva in patients with Parkinson’s disease after the practice of interval exercise. Parkinsonism Relat Disord. 2022;98:78–9. Doi: 10.1016/j.parkreldis.2022.04.012
15. Ge SX, Jung D, Yao R. ShinyGO: a graphical gene-set enrichment tool for animals and plants. Valencia A, organizador. Bioinformatics. 2020;36(8):2628–9. Doi: 10.1093/bioinformatics/btz931
16. Xie A, Robles RJ, Mukherjee S, Zhang H, Feldbrügge L, Csizmadia E, et al. HIF-1α-induced xenobiotic transporters promote Th17 responses in Crohn’s disease. J Autoimmun. 2018;94:122–33. Doi: 10.1016/j.jaut.2018.07.022
17. Yin H, Ju Z, Zhang X, Zuo W, Yang Y, Zheng M, et al. Inhibition of METTL3 in macrophages provides protection against intestinal inflammation. Cell Mol Immunol. 2024;21(6):589–603. Doi:10.1038/s41423-024-01156-8
18. UniProt. (2019). UniProt. In Uniprot.org. https://www.uniprot.org
19. Szkaradkiewicz-Karpinska AK, Zeidler A, Goslinska-Kuzniarek O, Uram K, Szkaradkiewicz A. Oral Lactobacilli and salivary acidic proline-rich proteins (APRP-1/2) in dental caries. J Physiol Pharmacol. 2018;69(1):139–44. Doi: 10.26402/jpp.2018.1.15
