Sistematização do Direito Civil às vésperas do código de 1916: análise empírico-documental dos arquivos da Biblioteca da Faculdade de Direito de São Paulo
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v112i0p551-569Palavras-chave:
Código Civil de 1916, Codificação, Teixeira de Freitas, Direito Romano, Direito Privado.Resumo
Este artigo investiga a maneira como os juristas e operadores do direito brasileiro atendiam suas demandas por sistematização nos anos imediatamente anteriores ao Código Civil de 1916. Seu objetivo é problematizar a visão de que uma única obra de doutrina – a Consolidação das Leis Civis de Teixeira de Freitas – cumpria este papel, sem negar a evidente relevância daquele trabalho. Com base em evidências documentais primárias, obtidas nos livros de atas de consulta da Biblioteca da Faculdade de Direito de São Paulo entre 1892 e 1916, o artigo mostra como um conjunto muito maior de autores, inclusive estrangeiros, era de fato utilizado para esses fins.
Downloads
Referências
BRASIL. Decreto n. 2.337, de 11 de janeiro de 1859. Colecção das Leis do Império do Brasil de 1859, Rio de Janeiro, t. 22, pt. 2, p. 5-7, 1859. Disponível em: <http://bd.camara.gov.br/bd/bitstream/handle/bdcamara/18473/colleccao_leis_1859_parte2.pdf?sequence=3>.
FONSECA, Ricardo Marcelo da. La modernización frustrada: la cuestión de la codificación civil en Brasil del siglo XIX. Revista Pensamiento Jurídico, Bogotá, n. 33, p. 109-141, 2012. p. 117.
FREITAS, Augusto Teixeira de. Consolidação das leis civis. Rio de Janeiro: Typographia Universal de Laemmert, 1857.
FREITAS, Augusto Teixeira de. Libertação do ventre. O Direito. Revista Mensal de Legislação, Doutrina e Jurisprudência, Rio de Janeiro, anno 4, v. 9, p. 609-617, 1876.
GRINBERG, Keila. O fiador dos brasileiros: cidadania, escravidão e direito civil no tempo de Antonio Pereira Rebouças. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. p. 315 e ss.
GROSSI, Paolo, Mitologias jurídicas da modernidade. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2. ed., rev. e ampl., 2007.
GUZMÁN BRITO, Alejandro. El tradicionalismo del código civil peruano de 1852. Revista de estudios histórico-jurídicos, Valparaíso, n. 23, p. 547-565, 2001.
LOPES, José Reinaldo de Lima. O oráculo de Delfos: o Conselho de Estado no Brasil-Império. São Paulo: Saraiva, 2013.
LOUREIRO, Lourenço Trigo de. Instituições de direito civil brasileiro. Rio de Janeiro: B. L. Garnier, 1883. v. 1. p. 19-21.
MEIRA, Silvio. Teixeira de Freitas: o jurisconsulto do Império: vida e obra. 2. ed. revista e aumentada. Brasília: CEGRAF, 1983. p. 90.
MERCADANTE, Paulo. A consciência conservadora no Brasil. Contribuição ao estudo da formação brasileira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985.
MOREIRA, Francisco Ignácio de Carvalho. Da revisão geral e codificação das leis civis e do processo no Brasil: memória lida em sessão do instituto a 7 de setembro de 1845. Revista do Instituto da Ordem dos Advogados Brasileiros, Rio de Janeiro, anno 1, tomo 1, n. 3, p. 147-169, jul./ago./set. 1862.
NABUCO, Joaquim. Um estadista do Império. Rio de Janeiro: Topbooks, 1997. v. 2. p. 1.051-1.074.
OCTÁVIO, Rodrigo. A codificação do direito no Brasil. Teixeira de Freitas e a unidade do direito privado. Revista de Direito Civil, Commercial e Criminal, Rio de Janeiro, v. 109, p. 17-18, 1933.
RIBEIRO, João Luiz. No meio das galinhas as baratas não têm razão: a lei de 10 de junho de 1835: os escravos e a pena de morte no Império do Brasil, 1822-1889. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
SANCHES, Almir Teubl. A questão de terras no início da República: o Registro Torrens e sua (in)aplicação. 2008. Dissertação (Mestrado em Filosofia e Teoria Geral do Direito) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, 2008.
SILVA, Nuno J. Espinosa Gomes da. História do direito português: fontes de direito. 2. ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1991. p. 285 e ss.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.