Política de Inovação nas Universidades Brasileiras: um exame de conformidade com os elementos propostos pelo MCTI/Brasil nas instituições mais inovadoras do país
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.rgpp.2024.220540Palavras-chave:
Innovation policy, University, Legal Framework of Science and Technology, Compliance, InnovationResumo
O estudo teve como objetivo analisar a conformidade da política de inovação das universidades de destaque no Brasil em relação aos elementos recomendados pelo Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTI/Brasil). A inovação desempenha um papel fundamental no desenvolvimento econômico e social de um país, e as universidades desempenham um papel crucial na promoção da inovação por meio de atividades de pesquisa, desenvolvimento e transferência de tecnologia. Para realizar essa análise, foi realizado um estudo que envolveu a coleta e análise de documentos institucionais, como resoluções, regulamentos e diretrizes das universidades selecionadas. Esses documentos foram examinados em relação aos elementos recomendados pelo MCTI/Brasil, como a definição de diretrizes institucionais para a inovação, a proteção da propriedade intelectual, a transferência de tecnologia, a participação das universidades no capital de empresas e o estímulo ao inventor independente. Os resultados obtidos permitiram identificar o nível de conformidade das políticas de inovação das universidades em relação aos elementos recomendados pelo MCTI/Brasil. Essa análise é de extrema importância para compreender o panorama da inovação nas universidades brasileiras e identificar possíveis lacunas ou áreas de melhoria. Além disso, essa análise pode fornecer insights para o desenvolvimento de estratégias e ações que fortaleçam a cultura de inovação e a transferência de tecnologia no ambiente acadêmico.
Downloads
Referências
Álvarez, Roberto. & Grazzi, Matteo. (2018). Innovation and entrepreneurship in Latin America: What do we know? What would we like to know? Estudios de Economía, 45(2), 157-171. https://estudiosdeeconomia.uchile.cl/index.php/EDE/article/view/51337
ANPEI. Associação Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento das Empresas Inovadoras. (2014). Mapa do Sistema Brasileiro de Inovação. Comitê Interação ICT –Empresa. Comitê de Fomento à Inovação. São Paulo.
Bloom, Nicholas., Van Reenen, John., & Williams, Heidi. (2019). A Toolkit of Policies to Promote Innovation. Journal of Economic Perspectives, 33(3), 163-184. https://doi.org/10.1257/jep.33.3.163
Brasil. (2004, 2 de dez.). Lei nº 10.973. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília.
Brasil. (2016, 11 de jan.). Lei nº 13.243. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação. Diário Oficial da União, Brasília.
Brasil. (2019). Guia de orientação para elaboração da política de inovação nas ICTs/organizadora. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações.
Cavalcante, Pedro., & Cunha, Bruno. (2017). É Preciso Inovar No Governo, Mas Por Quê? Em Inovação no setor público: teoria, tendências e casos no Brasil. ENAP. https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/8785
Cavalcante, Pedro. (2023). Governança da política de inovação no brasil e nos Estados Unidos: uma abordagem comparada. IPEA. Https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/12009
Coccia, Mario. (2019). Why do nations produce science advances and new technology? Technology in Society, 59, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2019.03.007
Etzkowitz, Henry. (2013). Anatomy of the entrepreneurial university. Social Science Information, 52(3), 486–511. https://doi.org/10.1177/0539018413485832
Fukuda, Kayano. (2019). Science, technology and innovation ecosystem transformation toward society 5.0. International Journal of Production Economics, 220(c), 107460. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.07.033
Kataishi, Rodrigo., & Brixner, Cristian. (2022). Las teorías económicas dominantes sobre ciencia, tecnología e innovación en discusión. Ciencia, Tecnología y Política, 5(8), e074. https://doi.org/10.24215/26183188e074
Kattel, Rainer., & Karo, Erkki. (2016). Start-up governments, or can Bureaucracies innovate? Ineteconomics. https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/start-up-governments-or-can-bureaucracies-innovate
Klein, Simone B., & Pereira, Frederico. (2020). Entrepreneurial university: conceptions and evolution of theoretical models. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 14(4), 20-35. https://doi.org/10.12712/rpca.v14i4.43186
Martins, C. B. Universidade empreendedora: um novo paradigma para o ensino superior? Sociedade e Estado, 37 (3), 955-955. https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202237030009
Olavarrieta, S., & Villena, M. G. (2014). Innovation and business research in Latin America: An overview. Journal of Business Research, 67(4), 489-497. https://libkey.io/10.1016/j.jbusres.2013.11.005?utm_source=ideas
Spinola, Adriana. (2021). Mecanismos de Transferência de Tecnologia previstos pela Lei de Inovação e sua adoção pelas universidades federais brasileiras. Tese (Ciência, Tecnologia e Sociedade). Universidade Federal de São Carlos, São carlos. https://repositorio.ufscar.br/bitstream/handle/ufscar/15617/Tese%20Adriana%20Spinola.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Unger, Maximilian., Ajmone Marsan, Giulia., Meissner, Dirk., Polt, Wolfgang., & Cervantes, Mario. (2018). New challenges for universities in the knowledge triangle. The Journal of Technology Transfer, 45(3), 806-819. https://link.springer.com/article/10.1007/s10961-018-9699-8
Universidade Federal de Minas Gerais. (2022, 5 mai.). Resolução Nº 05/2022. http://www.ctit.ufmg.br/wp-content/uploads/2022/06/Resolucao-05-2022-Regulamenta-a-Politica-de-Inovacao-UFMG.pdf
Universidade Federal do Rio de Janeiro. (2021, 2 de jun.). Resolução CONSUNI Nº 08/2021. https://inovacao.ufrj.br/wp-content/uploads/2021/09/Resolucao-Consuni-08.2021-Politica-de-Inovacao-da-UFRJ.pdf
Universidade Estadual Paulista. (2020, 6 de jul.). Resolução Nº 35/2020. https://sistemas.unesp.br/legislacao-web/?base=R&numero=35&ano=2020&dataDocumento=06/07/2020
Universidade Estadual de Campinas. (2019, 26 de nov.). Deliberação CONSU-A-037/2019. https://multisite.unicamp.br/wp-content/uploads/sites/10/2020/06/Deliberacao-CONSU-037.pdf
Universidade de São Paulo. (2021, 3 de dez.). Resolução Nº 8152/2021. https://leginf.usp.br/?resolucao=resolucao-no-8152-de-02-de-dezembro-de-2021#:~:text=RESOLU%C3%87%C3%83O%3A,S%C3%A3o%20Paulo%20e%20da%20Uni%C3%A3o.&text=xiii.%20o%20atendimento%20do%20inventor%20independente.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Juliani Karsten Alves
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A RG&PP segue o padrão Creative Commons (CC BY-NC-SA), que permite o remixe, adaptação e criação de obras derivadas do original, mesmo para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos.
A RG&PP utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo – plagiarismo (Crossref Similarity Check) nos artigos submetidos ao periódico.
