O conservadorismo no liberal-desenvolvimentismo de Roberto Campos
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v1i79p18-35Palavras-chave:
Roberto de Oliveira Campos, conservadorismo, desenvolvimentoResumo
Roberto de Oliveira Campos foi personagem de destaque no Brasil durante a segunda metade do século XX. Ocupou cargos importantes em instituições públicas como BNDE e Itamaraty, foi ministro do planejamento e senador. O intuito deste artigo é apresentar a dimensão conservadora do liberal-desenvolvimentismo de Roberto Campos. Nossa hipótese é a de que sua visão de planejamento e de intervenção do Estado era coerente com o uso que o autor fazia da ortodoxia econômica. Para tanto, apresentaremos uma interpretação das opiniões do autor utilizando textos produzidos por ele (ênfase ao período de 1955 a 1964) e textos de outros autores que procuraram analisar o pensamento de Roberto Campos.
Downloads
Referências
BARBOSA, Alexandre de F. O Brasil desenvolvimentista (1946-1964) e a trajetória de Rômulo de Almeida. 637 f. Tese (Livre-Docência). Instituto de Estudos Brasileiros, Universidade de São Paulo, 2017.
BIELSCHOWSKY, Ricardo. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. 5. ed. Rio de Janeiro: Contraponto, 2000.
CAMPOS, Roberto. Lord Keynes e a teoria da transferência de capitais. Revista Brasileira de Economia, v. 4, n. 2, p. 7-32, 1950. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rbe/article/view/2415/2506. Acesso em: 5 fev. 2020.
CAMPOS, Roberto de O. Economia, planejamento e nacionalismo. Rio de Janeiro: Associação Promotora de Estudos da Economia, 1963a.
CAMPOS, Roberto de O. Ensaios de história econômica e sociologia. Rio de Janeiro: Associação Promotora de Estudos da Economia, 1963b.
CAMPOS, Roberto de O. A moeda, o governo e o tempo. Rio de Janeiro: Associação Promotora de Estudos da Economia, 1964.
DREIFUSS, René A. 1964: a conquista do Estado – ação política, poder e golpe de classe. Rio de Janeiro: Vozes, 1986.
GENNARI, Adilson M. O pensamento de Roberto Campos: um esboço sobre desenvolvimento econômico, inflação e institucionalização política. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, n 17, dez./2005, p. 92-111.
FURTADO, Celso. Diários intermitentes: 1937-2002. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
MADI, Maria A. C. A vanguarda do pensamento conservador: as ideias econômicas de Roberto Campos (1917-2001). In: SZMRECÁNYI, Tamás; COELHO, Francisco da S. (org.). Ensaios de história do pensamento econômico no Brasil contemporâneo. São Paulo: Atlas, 2007, p. 367-385.
NURKSE, Ragnar. Problemas da formação de capitais em países subdesenvolvidos. In: Memórias do Desenvolvimento, ano I, n 1, junho/2007. p. 11-13. Disponível em: http://www.centrocelsofurtado.org.br/interna.php?ID_M=136. Acesso em: 5 fev. 2020.
PEREZ, Reginaldo T. O pensamento político de Roberto Campos: da razão do Estado à razão do mercado (1950-1995). Rio de Janeiro: Editora FGV, 1999.
PRADO JÚNIOR, Caio. Esboço dos fundamentos da política econômica. São Paulo: Brasiliense, 1957.
ROSANVALLON, Pierre. O liberalismo econômico: história da ideia de mercado. Bauru: Edusc, 2002. (Coleção Ciências sociais).
SARETTA, Fausto. Octavio Gouvêa de Bulhões. Estudos Avançados. v. 15, n. 41, jan.-abr. 2001, p. 111-145. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-40142001000100010&script=sci_abstract. Acesso em: 5 fev. 2020.
SILVA, Ricardo. A ideologia do Estado autoritário no Brasil. Chapecó: Argos, 2004.
SILVA, Ulisses Rubio Urbano da. A questão nacional no Brasil entre 1954 e 1964: perspectivas de Caio Prado Júnior e Nelson Werneck Sodré. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Econômico). Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Econômico, Universidade Estadual de Campinas, 2018.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista do Instituto de Estudos Brasileiros

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
- Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY.