Estudo comparativo de testes sorológicos no diagnóstico imunológico da neurocisticercose

Autores/as

  • Carmen Silvia de Melo Pialarissi Instituto Adolfo Lutz de São Paulo; Seção de Sorologia
  • Adelaide José Vaz Instituto Adolfo Lutz de São Paulo; Seção de Sorologia
  • Ana Maria Carvalho de Souza Instituto Adolfo Lutz de São Paulo; Seção de Sorologia
  • Paulo Mutuko Nakamura Instituto Adolfo Lutz de São Paulo; Seção de Sorologia
  • Eide Dias Camargo Instituto Adolfo Lutz de São Paulo; Seção de Sorologia
  • Marcos Vinícius da Silva Hospital Emílio Ribas
  • Mirthes Ueda Instituto Adolfo Lutz de São Paulo; Seção de Sorologia

Palabras clave:

Neurocisticercose, Líquido cefalorraquiano, Imunodiagnóstico da neurocisticercose

Resumen

Estudamos comparativamente quatro técnicas imunológicas para o diagnóstico da neurocisticercose (NC) utilizando líquido cefalorraquiano (LCR) como espécime clínico: as reações de fixação de complemento (RFC), hemaglutinação passiva (RHA), imunofluorescência indireta (RIF) e teste imunoenzimático ELISA Foram ensaiadas 125 amostras de LCR de pacientes com NC comprovada e 94 amostras de LCR do grupo controle (60 de pacientes com quadros clínicos neurológicos diversos e 34 de pacientes supostamente normais). Os índices de sensibilidade e especificidade obtidos para os testes foram, respectivamente, de 48,0% e 90,4% para a RFC; 88,8% e 96,8% para a RHA; 87,2 e 98,9% para a RIF e 97,6% e 98,9% para o teste ELISA. A diferença significativa (p < 0,05) observada entre os testes permite concluir que o melhor teste para o diagnóstico de NC foi o teste ELISA seguido das reações de HA e IF.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Publicado

1987-12-01

Número

Sección

Original Articles

Cómo citar

Pialarissi, C. S. de M., Vaz, A. J., Souza, A. M. C. de, Nakamura, P. M., Camargo, E. D., Silva, M. V. da, & Ueda, M. (1987). Estudo comparativo de testes sorológicos no diagnóstico imunológico da neurocisticercose . Revista Do Instituto De Medicina Tropical De São Paulo, 29(6), 367-373. https://revistas.usp.br/rimtsp/article/view/28545