The multifunctionality of valued intra and periurban agriculture in Dakar: a multi-actor and multi-scale dialectical approach

Authors

  • Ndiogosse Soce Université de Montréal

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1984-4506.v18i2p94-105

Keywords:

Intra and peri-urban agriculture, Multifunctionality, Dakar, Multi-stakeholder

Abstract

Intra and peri-urban agriculture occupies a more important place for the cities especially those of the South which includes Dakar. Multifunctionality is an interesting concept to define the value given to this agriculture by the urban actors who define the city. Thus, we propose a multi-scale and multi-stakeholder approach to multifunctionality that takes into account perceptions, expectations and practices in order to better define the importance given to intra and peri-urban agriculture for a city like Dakar. It is a question of reflecting on the points of convergence and divergences between the actors to detect the inconsistencies and the points of block to the maintenance of the agriculture in town.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Ndiogosse Soce, Université de Montréal

    Ndiogosse Soce r est Étudiante au doctorat en aménagement à l’Université de Montréal, Chaire en paisage et environnement de l ́Université de Montréal, Canada.

References

AGENCE NATIONALE DE LA STATISTIQUE ET DE LA DÉMOGRAPHIE, (2014). Recensement général de la population de l’habitat, de l’agriculture et de l’élevage.

AUBRY, C.; RAMAMONJISOA, J.; DABAT, M.-H.; RAKOTOARISOA, J.; RAKOTONDRAIBE, J. et RABEHARISOA, L. (2012). Urban agriculture and land use in cities: An approach with the multi-functionality and sustainability concepts in the case of Antananarivo (Madagascar). Land Use Policy, 29(2), 429-439.

BERG, L. M. (1984). Anticipating urban growth in Africa: land use and land values in the rurban fringe of Lusaka, Zambia. (Zambia Geographical Association).

BERGER, M.; FRUST, J.-P.; PLET, F. et ROBIC, M.-C. (1980). Rurbanisation et analyse des espaces ruraux péri-urbains. Espace géographique, 9(4), 303-313.

BERNARD, C.; DOBREMEZ, L.; PLUVINAGE, J.; DUFOUR, A.; HAVET, A.; MAUZ, I.; TCHAKÉRIAN, E. (2006). La multifonctionnalité à l’épreuve du local: les exploitations agricoles face aux enjeux des filières et des territoires1. Cahiers Agricultures, 15(6), 523-528 (521).

BERNARD, C.; DUFOUR, A. et ANGELUCCI, M.-A. (2005). L’agriculture périurbaine: interactions sociales et renouvellement du métier d’agriculteur. Économie rurale. Agricultures, alimentations, territoires (288), 70-85.

BRICAS, N. et al. (2003). Sécurité alimentaire et urbanisation: enjeux pour l’agriculture intra et péri-urbaine.

CAIROL, D.; Coudel, E.; Knickel, K.; Caron, P. et Kröger, M. (2009). Multifunctionality of agriculture and rural areas as reflected in policies: the importance and relevance of the territorial view. Journal of Environmental Policy & Planning, 11(4), 269-289.

DAILY, G. C.; POLASKY, S.; GOLDSTEIN, J.; KAREIVA, P. M.; MOONEY, H. A.; PEJCHAR, L. ... & SHALLENBERGER, R. (2009). Ecosystem services in decision making: time to deliver. Frontiers in Ecology and the Environment, 7(1), 21-28.

DUVERNOY, I.; JARRIGE, F.; MOUSTIER, P. et SERRANO, J. (2005). Une agriculture multifonctionnelle dans le projet urbain: quelle reconnaissance, quelle gouvernance? Les Cahiers de la multifonctionnalité (8), 87-104.

FLESKENS, L.; DUARTE, F. et EICHER, I. (2009). A conceptual framework for the assessment of multiple functions of agro-ecosystems: A case study of Trás-os-Montes olive groves. Journal of Rural Studies, 25(1), 141-155.

FLEURY, A. et MOUSTIER, P. (1999). L’agriculture périurbaine, infrastructure de la ville durable. Cahiers Agricultures. 8, p. 281-287.

GAUDICHEAU, F. (2007). La multifonctionnalité, un concept pour les agriculteurs ou pour les territoires. Mémoire de Master, 1.

GROUPE DE RECHERCHERS E DE RÉALISATIONS POUR LE DÉVELOPPEMENT RURAL (GRDR) et la Fondation Nicolas Hulot, (2015). Le système alimentaire de la région de Dakar. Etat des lieux et perspectives face aux enjeux du changement climatique.

GUILLAUMIN, A.; DOCKÈS, A.-C.; TCHAKÉRIAN, E.; DARIDAN, D.; GALLIT, S.; HENNION, B.; PERROT, C. (2008). Demandes de la société et multifonctionnalité de l’agriculture : attitudes et pratiques des agriculteurs. Le Courrier de l’environnement de l’INRA, 56(56), 45-66.

HELLERSTEIN, D. et.al. (2002). Farmland Protection: The Role of Public Preferences for Rural Amenities. Washington, DC: Economic Research Service, USDA.

HERVIEU, B. (2002). La multifonctionnalité de l’agriculture: genèse et fondements d’une nouvelleapproche conceptuelle de l’activité agricole. Cahiers agricultures, 11(6), 415-419.

HUYLENBROECK, G.; VANDERMEULEN, V.; METTEPENNINGEN, E. et VERSPECHT, A. (2007). Multi-functionality of agriculture: a review of definitions, evidence and instruments. Living Reviews in Landscape Research, 1(3), 1-43.

KIZOS, T. et al. (2011). Survival strategies of farm households and multifunctional farms in Greece. The Geographical Journal, 177(4), 335-346.

KNICKEL, K. & RENTING, H. (2000). Methodological and conceptual issues in the study of multifunctionality and rural development. Sociologia ruralis, 40(4), 512-528.

MOON, W. (2015). Conceptualising multifunctional agriculture from a global perspective: Implications for governing agricultural trade in the post-Doha Round era. Land Use Policy, 49, 252-263.

MOUSTIER, P. et PAGES, J., (1997). Le périurbain en Afrique : une agriculture en marge ?.

MUNDLER, P. et RUIZ, J. (2015). Analyse des enjeux de la multifonctionnalité de l’agriculture québécoise dans les zones d’intensification agricole et sous forte influence urbaine.

MUNDLER, P. (2010). La multifonctionnalité de l’agriculture: enjeux théoriques et d’arbitrage entre politiques sectorielles et politiques territoriales. La multifonctionnalité de l’agriculture et des territoires ruraux, enjeux théoriques et d’action publique, Québec, Éditions du GRIDEQ, Éditions du CRDT, 25-48.

OCDE, (2001). Multifunctionality: towards an analytical framework. Paris.

PLUVINAGE, J. (2010). La multifonctionnalité de l’agriculture, renouvellement du rapport des agriculteurs au territoire ou simple adaptation à l’évolution de la politique agricole. La multifonctionnalité de l’agriculture et des territoires ruraux, 61.

PROST, B. (1994). L’agriculture périurbaine : analyse d’une marginalité (Suburban agriculture: analysis of a marginal phenomenon). In: Bulletin de l’Association de géographes français, 71e année. les agricultures périurbaines, sous la direction de Pierre Brunet et Jean-Paul Charvet. pp. 144-151.

WILSON, G. A. (2009). The spatiality of multifunctional agriculture: A human geography perspective. Geoforum, 40(2), 269-280

WILSON, G. A. (2008). Global multifunctional agriculture: transitional convergence between North and South or zero-sum game? International journal of agricultural sustainability, 6(1), 3-21.

Downloads

Published

2020-09-01

How to Cite

Soce, N. (2020). The multifunctionality of valued intra and periurban agriculture in Dakar: a multi-actor and multi-scale dialectical approach. Risco - Journal of Architecture and Urbanism, 18, 94-105. https://doi.org/10.11606/issn.1984-4506.v18i2p94-105