Influência das superfícies de apoio na distribuição da pressão de interface corporal durante o posicionamento cirúrgico

Autores

  • Karoline Faria de Oliveira Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Departamento de Enfermagem na Assistência Hospitalar
  • Patrícia da Silva Pires Universidade Federal da Bahia, Escola de Enfermagem
  • Ana Lúcia De-Mattia Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Enfermagem
  • Elizabeth Barichello Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Departamento de Enfermagem na Assistência Hospitalar
  • Cristina Maria Galvão Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto
  • Cleudmar Amaral de Araújo Universidade Federal de Uberlândia, Faculdade de Engenharia Mecânica
  • Maria Helena Barbosa Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Departamento de Enfermagem na Assistência Hospitalar https://orcid.org/0000-0003-2749-2802

DOI:

https://doi.org/10.1590/1518-8345.2692.3083

Palavras-chave:

Posicionamento do Paciente, Segurança do Paciente, Assistência Perioperatória, Enfermagem Perioperatória, Período Perioperatório, Lesão por Pressão

Resumo

Objetivo: valiar a pressão de interface (PI) das superfícies de apoio (SAs) em proeminências ósseas. Método: um estudo quase experimental com medidas repetidas em diferentes SAs. Vinte voluntários adultos saudáveis participaram do estudo. Os participantes foram colocados em decúbito dorsal em uma mesa cirúrgica para avaliação da PI nas proeminências ósseas das regiões occipital, subescapular, sacral e calcânea utilizando sensores. Sete avaliações foram realizadas para cada proeminência óssea: uma avaliação em uma mesa de operação padrão e as outras avaliações em mesas contendo SAs à base de polímero viscoelástico, espuma macia, ou espuma selada. Estatística descritiva e análise de variância foram utilizadas para analisar os dados. Resultados: a PI média foi maior na SA feita de polímero viscoelástico em comparação com as outras SAs (p<0,001). A PI média foi relativamente menor na espuma selada de densidade 33 e na espuma macia de densidade 18. Além disso, essa variável foi comparativamente maior na região sacral (42,90 mmHg) e na região calcânea (15,35 mmHg). Conclusão: a PI foi menor em SAs à base de espuma, especialmente espuma macia de densidade 18 e espuma selada de densidade 33. No entanto, a PI não foi reduzida na SA à base de polímero viscoelástico comparado com a SA controle.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Publicado

2019-04-01

Edição

Seção

Artigos Originais

Como Citar

Influência das superfícies de apoio na distribuição da pressão de interface corporal durante o posicionamento cirúrgico. (2019). Revista Latino-Americana De Enfermagem, 26, e3083. https://doi.org/10.1590/1518-8345.2692.3083