Adaptación cultural y validez de la Edmonton Frail Scale - EFS en una muestra de ancianos brasileños

Autores/as

  • Suzele Cristina Coelho Fabrício-Wehbe Centro Universitário Barão de Mauá
  • Fábio Veiga Schiaveto Centro Universitário Barão de Mauá
  • Thaís Ramos Pereira Vendrusculo Centro Universitário Barão de Mauá
  • Vanderlei José Haas Centro Universitário Barão de Mauá
  • Rosana Aparecida Spadoti Dantas WHO; Centre for Nursing Research Development
  • Rosalina Aparecida Partezani Rodrigues WHO; Centre for Nursing Research Development

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0104-11692009000600018

Palabras clave:

anciano frágil, investigación metodológica en enfermería, comparación transcultural, estudios de validación

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar la adaptación cultural de la Edmonton Frail Scale (EFS) y su validez en una muestra de ancianos brasileños. Fueron realizadas las etapas de traducción y retrotraducción, discusión con profesionales y ancianos para equivalencia conceptual, validación semántica y prueba piloto de la escala. El instrumento fue aplicado en 137 ancianos, con 65 años o más de edad, que vivían en la comunidad. En la validación de grupos conocidos, del diagnóstico de fragilidad entre sexo, edad y déficit cognitivo, los ancianos con edad más avanzada, sexo femenino y con déficit cognitivo tuvieron mayor puntuación en el diagnóstico de fragilidad. Hubo una correlación convergente negativa de la EFS con la Medida de Independencia Funcional (MIF) (-0,53, p<0,01) y el puntaje bruto del Mini-Examen del Estado Mental (MEEM) (-0,60, p<0,01). La prueba del reloj presentó alta sensibilidad y baja especificidad. La versión para la lengua portuguesa de la EFS fue considerada válida en la muestra estudiada.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2009-12-01

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Adaptación cultural y validez de la Edmonton Frail Scale - EFS en una muestra de ancianos brasileños. (2009). Revista Latino-Americana De Enfermagem, 17(6), 1043-1049. https://doi.org/10.1590/S0104-11692009000600018