Evaluation of antimicrobial prescriptions in a pediatric hospital in Maranhão, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.rmrp.2025.215102Keywords:
Antimicrobials, Drug interactions, PediatricsAbstract
Objective: To evaluate antimicrobial prescriptions in a paediatric hospital in Maranhão. Methods: This is a descriptive cross-sectional study based on the medical records of a pediatric hospital in Maranhão from January to June 2021. Potential drug interactions (PIM) were checked on Drugs.com, MICROMEDEX®, and Karalliedde 2016. The appropriateness of therapy was checked in the Treatises on Pediatrics of the Brazilian Society of Pediatrics and Infectious Diseases, Azulay Dermatology, and the Guide to the Use of Anti-infectives of the Hospital das Clínicas of the University of São Paulo. Statistical analysis was carried out using the R software. The study was approved by the Research Ethics Committee. Results: 668 patient records were analysed. 56% were for male patients, 58.4% were for children aged 0-4, and 73.1% were prescribed by non-pediatricians. The analysis revealed 14 PIMs in the medical records. There was an association between the frequency of PIMs and patients coming from other municipalities (p-value < 0.001) and polypharmacy (p-value < 0.001). 67 antimicrobial prescriptions were considered inappropriate, with a higher frequency in prescriptions from pediatricians (p-value < 0.001). Final considerations: Benzathine penicillin G was the most prescribed antimicrobial. The chance of having PIM on the prescription was higher in patients who came from neighboring municipalities and in those who came from other municipalities.
Downloads
References
1. Ferreira TA, Dias Ferreira F. Qualidade da prescrição de antimicrobianos comercializados na região noroeste do Paraná, Brasil. SaBios [Internet] 2015 ago [acessado 2023 jan];10(1):131-7. Disponível em: https://revista2.grupointegrado.br/revista/index.php/sabios/article/view/1753
2. HV Lopes, Antibióticos e antibioticoterapia: princípios gerais para sua utilização. In: Veronesi R, Focaccia R. Tratado de Infectologia. São Paulo: Editora Atheneu; 2015. p. 67-82.
3. Novaretti MCZ, Aquino S, Piscopo MR Controle de Vendas de Antibióticos no Brasil: Análise do Efeito dos Atos Regulatórios no Uso Abusivo pelos Consumidores. Revista Acadêmica São Marcos 2015; 4(2): 25–39.
4. Afiune LA de F, David FL, Almeida CL de O de, Afiune EJS, Alves AD. Potenciais interações medicamentosas em prescrições oriundas do hospital municipal e pronto socorro de Barra do Garças/MT. Rev. Cont. Saúde [Internet] 2016 [acessado 2023 jan];16(31):128-3. Disponível em: https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/contextoesaude/article/view/4045
5. Vilaça S de O, Santana D da S, Alves E da S, Penha S dos S, Vale VV, Ribeiro CHMA. Avaliação de potenciais interações medicamentosas em prescrições de antimicrobianos em um hospital no Estado do Pará. Res Soc Dev. 2021;10(5):e29010515055.
6. Bezerra SRA. Interações medicamentosas prolongadoras do intervalo QT em unidade de terapia intensiva: coorte de idosos [dissertação].São Paulo: Universidade de São Paulo; 2020.
7. Cortes A, Silvino Z, Santos F, Pereira J, Tavares G. Drug Interactions Prevalence Involving High.Surveillance Drugs: a Cross-Sectional Study, Reme2019; 23:1-7.
8. Machado TAC. Identificação das Potenciais Interações Medicamentosas com a Varfarina e as Intervenções do Farmacêutico para o manejo de pacientes internados em um Hospital Universitário [dissertação]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2011.
9. Lima REF, Cassiani SHDB. Potential drug interactions in intensive care patients at a teaching hospital. Rev Lat Am Enfermagem [Internet] 2009 [cited 2023 jan];17(2):222–7. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11692009000200013&lng=en&tlng=en10.
10. Ministério da Saúde. Saúde e Política Externa: os 20 anos da Assessoria de Assuntos Internacionais de Saúde (1998.2018). Brasília: Ministério da Saúde; 2018.
11. Paiva N, Moura CS. Interações Medicamentosas Potenciais nas Prescrições de Pacientes Pediátricos Hospitalizados.Rev. Bras. Farm, 2012; 4: 463-468.
12. Diel JDAC, Heineck I, Dos Santos DB, Pizzol T da SD. Uso off-label de medicamentos segundo a idade em crianças brasileiras: um estudo populacional. Rev Bras Epidemiol [Internet] 2020 [acessado 2023 jan];23:e200030. Available from: https://www.scielo.br/j/rbepid/a/XpSwCkcrWq83WmZVNKnxKZw/abstract/?lang=pt
13. Roberts R, Rodriguez W, Murphy D, Crescenzi T. Pediatric drug labeling: improving the safety and efficacy of pediatric therapies. JAMA 2003; 290(7):905-911.
14. Stephenson T. The medicines for children agenda in the UK. Br J Clin Pharmacol 2006;61(6):716-719.
15.Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Acessado em: out 2022. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/ma/pinheiro/panorama.
16.Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Acessado em: out 2022. Disponível em: https://www.in.gov.br/materia/./asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/19296915/do1.2017.09.18.resolucao.n.174.de.15.de.setembro.de.2017.19296828.
17. Conselho Regional de Medicina do Estado do Maranhão. Acessado em: nov-dez 2022. Disponível em: https://crmma.org.br/busca.medicos/.
18. World Health Organization. Medication Without Harm – Global Patient Safety Challenge on Medication Safety. Geneva: World Health Organization, 2017.
19. DRUGS.COM. Interações medicamentosas. Acessado em out-dez 2022. Disponível em: https://www.drugs.com/interaction/list/.
20. IBM. Micromedex Drug Ref. Micromedex Drug Interactions Versão 3.0.0. [App]. Acessado em:out-dez 2022. Disponível em: https://apps.apple.com/br/app/micromedex.drug.interactions/id666032615.
21. Karalliedde LD, Clarke SFJ, Gotel U, Karalliedde J. Adverse drug interactions: a handbook for prescribers.New York: CRC Press; 2016.
22. Sociedade Brasileira de Pediatria. Tratado de pediatria. Barueri: Manole; 2021.
23. Veronesi R, Focaccia R.Tratado de Infectologia. São Paulo: Editora Atheneu; 2015.
24. Azulay RD. Dermatologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2014.
25. Levin ASS, Dias MBGS, Oliveira MS, Lobo RD, Garcia CP. Grupo de colaboradores. Guia de utilização de anti-infecciosos e recomendações para a prevenção de infecções hospitalares. São Paulo: Hospital das Clínicas; 2014.
26. Lopes BL. Avaliação de prescrições de antimicrobianos e suas interações medicamentosas em pacientes da unidade de terapia intensiva neopediátrica de um hospital de ensino [TCC]. Santa Cruz do Sul: Universidade de Santa Cruz do Sul; 2017.
27.Jucá FL, O uso de antimicrobianos em Unidade de Terapia Intensiva Pediátrica [tese].São Paulo: Universidade de São Paulo; 2016.
28. França FB, Costa AC. Perfil farmacoterapêutico dos pacientes em uso de antimicrobianos em hospital privado, em Fortaleza - Ce. Rev Bras em Promoção da Saúde 2006;224–8.
29. Santos FDO, Pavelqueires S. Perfil de atendimentos de urgência pediátrica em um hospital universitário. Rev Eletrônica Acervo Saúde [internet] 2016 [acessado 2023 fev]. 2013;110–8. Available from: https://www.acervosaude.com.br/doc/S3_2016.pdf29.
30. Queiroz VA de O, Assis AMO, R. Júnior H da C. Efeito protetor da lactoferrina humana no trato gastrintestinal. Rev Paul Pediatr [Internet] 2013 [acessado 2023 fev]; 31(1):90–5. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-05822013000100015&lng=pt&tlng=pt
31. Paganotti AM, Reis RA, Crozatti MTL, de Albuquerque Silva AT, Fegadolli C. Prescrição de antibióticos a crianças atendidas no inverno em unidade de saúde de município paulista. Rev Ciencias Farm Basica e Apl. 2013;34(3):441–7.
32. Cardoso AL, Liz CF, Soares S, Pena T, Carvalho AC, Monteiro C, Moreira E. Utilização de Antibióticos no Serviço de Urgência Pediátrico de um Hospital Português de Nível II.Saúde infantil 2018; 40:32 – 35.
33. Piedade DV, Silva LAF, Lemos GS, Valasques Júnior GL, Lemos LB. Interações medicamentosas potenciais em prescrições, contendo antimicrobianos de uso restrito, de pacientes internados em um hospital no interior da Bahia. Medicina (Ribeirão Preto) [Internet] 2015[acessado 2023 fev].; 48(3):295-307. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rmrp/article/view/104323
34. Vilaça S de O, Santana D da S, Alves E da S, Penha S dos S, Vale VV, Ribeiro CHMA. Avaliação de potenciais interações medicamentosas em prescrições de antimicrobianos em um hospital no Estado do Pará. Res Soc Dev. 2021;10(5):e29010515055.
35. Moura CS, Ribeiro AQ, Magalhães SMS. Avaliação de interações medicamentosas potenciais em prescrições médicas do Hospital das Clínicas da Universidade Federal de Minas Gerais (Brasil). Lat Am J Pharm. 2007;26(4):596–601.
36. Rhee C, Kadri SS, Dekker JP, Danner RL, Chen HC, Fram D, et al. Prevalence of Antibiotic-Resistant Pathogens in Culture-Proven Sepsis and Outcomes Associated With Inadequate and Broad-Spectrum Empiric Antibiotic Use. JAMA Netw open. 2020;3(4):e202899.
37. Alves JLC. Glomerulopatias em hospital universitário: Análise anatomopatológica com 409 biópsias em rins nativos [dissertação]. São Luís: Universidade Federal do Maranhão; 2012.
38. Souza LS. Frequência e avaliação histopatológica das doenças glomerulares em um hospital público da região nordeste do Brasil [TCC]. São Luís: Universidade Federal do Maranhão; 2017.
39. Pereira JL dos S, Andrade RL de, Tofolo C. Diagnóstico e tratamento de glomerulonefrite pós-infecciosa – revisão narrativa. Rev Eletrônica Acervo Saúde 2020;(59):e4254.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Carlos Alberto de Melo Filho, Débora Luana Ribeiro Pessoa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
