Distribuição de espécies de Candida spp. e padrões de biofilme em mulheres em idade fértil: Um estudo epidemiológico
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.rmrp.2025.221162Palavras-chave:
Candidíase, Vulvovaginite, Candida albicans, BiofilmsResumo
Objetivo: Este estudo teve como objetivo realizar o isolamento e caracterização fenotípica de Candida spp. na microbiota de mulheres em idade fértil Métodos: Foi isolada Candida spp. da microbiota de mulheres em idade fértil por meio de amostragem de conteúdo vaginal de mulheres assintomáticas e sintomáticas de 18 a 55 anos durante consulta de rotina em consultório ginecológico. Foram coletados dados demográficos, exames laboratoriais, avaliação do pH vaginal, escore de Nugent e exame de Papanicolaou. Os isolados foram avaliados quanto à formação de biofilme. Resultados: No total, foram incluídos 101 pacientes. Aproximadamente 27% das amostras de secreção vaginal demonstraram a presença de Candida spp. Candida albicans foi a espécie mais comumente isolada em pacientes sintomáticos, entretanto, espécies de Candida não albicans, como Candida tropicalis e Candida krusei, foram isoladas de pacientes assintomáticos. Candidíase recorrente e pH contribuíram para a presença de Candida spp. nas amostras (p<0,05), enquanto a idade e a microbiota alterada foram relevantes no desenvolvimento de candidíase vulvovaginal (p<0,05). Cerca de 97% deles conseguiram formar biofilmes. Candida spp. compõe a microbiota de mulheres sintomáticas e assintomáticas em idade fértil, e sua caracterização traz benefícios quanto à patogênese da doença e ao desenvolvimento de estratégias de tratamento. O método de cultura continua sendo a melhor forma de indicar a presença de Candida spp. na microbiota vaginal. Conclusão: Foram encontrados diferentes perfis de Candida spp. entre mulheres assintomáticas e sintomáticas. Assim, os aspectos da microbiota vaginal são importantes para a prática clínica, uma vez que a disbiose vaginal está associada a diversas patologias do aparelho reprodutor feminino.
Downloads
Referências
1. Czechowicz P, Nowicka J, Gościniak G. Virulence factors of Candida spp. and host immune response important in the pathogenesis of vulvovaginal candidiasis. Int J Mol Sci. 2022; 23 (11): 5895 https://doi.org/10.3390/ijms23115895
2. Willems HME, Ahmed SS, Liu J, Xu Z, Peters BM. Vulvovaginal candidiasis: A current understanding and burning questions. J Fungi (Basel). 2020; 6 (1): 27. https://doi.org/10.3390/jof6010027
3. Espinheiro R de F, Monteiro MCC, Batista RHP et al. Aspects of vaginal microbiota and the relationship with candidiasis in pregnant women: a literature review. Res Soc Dev. 2022; 11 (1): e2911124704. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24704
4. van Riel SJJM, Lardenoije CMJG, Oudhuis GJ, Cremers NAJ. Treating (Recurrent) vulvovaginal candidiasis with medical-grade honey-concepts and practical considerations . J Fungi (Basel). 2021; 7 (8): 664. https://doi.org/10.3390/jof7080664
5. Rosati D, Bruno M, Jaeger M, Ten Oever J, Netea MG. Recurrent vulvovaginal candidiasis: An immunological perspective. Microorganisms. 2020;8 (2): 144. https://doi.org/10.3390/microorganisms8020144
6. Han Y, Ren QL. Does probiotics work for bacterial vaginosis and vulvovaginal candidiasis. Curr Opin Pharmacol. 2021; 61: 83-90. https://doi.org/10.1016/j.coph.2021.09.004
7. Pino A, Bartolo E, Caggia C, Cianci A, Randazzo CL Detection of vaginal lactobacilli as probiotic candidates. Sci Rep. 2019; 9 (3355). https://doi.org/10.1038/s41598-019-40304-3
8. Zimmermmann JB, Pereira LA, Cardoso BS, DE Almeida PL, Caldeira RM, Rezende DF. Vaginose bacteriana: frequência entre usuárias do serviço público e da rede privada de saúde. HU Rev. 2009; 35 (2): 97-104.
9. Sá MCN, Souza HR, Amaro CSO, Pinheiro DN, Oliveira MMM, Pinheiro MCN. Isolation of Candida in the cervicovaginal smears of non pregnant women living in riverside area of Maranhão State, Brazil, 2012. Rev Pan-Amaz Saude. 2014; 5 (1): 25-34. http://dx.doi.org/10.5123/S2176-62232014000100003
10. Campos AAS, Leite APL, Lisboa CVF, Andrade CC, Bezerra AF, Mattar R, Souza E. Comparative study between the pH test and of the KOH versus Nugent score for diagnosis of bacterial vaginosis in pregnant women. Rev Bras Ginecol Obstet. 2012; 34 (5): 209-214.
11. Sá MCN, Sousa HR, Amaro CSO et al. Isolation of Candida in the cervicovaginal smears of non pregnant women living in riverside area of Maranhão State, Brazil, 2012. Rev Pan-Amaz Saude. 2014; 5 (1): 25-34. http://dx.doi.org/10.5123/S2176-62232014000100003
12. Mohamed HMA, Alnasser SM, Abd-Elhafeez HH, Alotaibi M, Batiha GE, Younis W. Detection of β-Lactamase Resistance and Biofilm Genes in Pseudomonas Species Isolated from Chickens. Microorganisms. 2012;10 (10): 1975. http://dx.doi.org/10.3390/microorganisms10101975
13. Kalia N, Singh J, Kaur M. Microbiota in vaginal health and pathogenesis of recurrent vulvovaginal infections: a critical review. Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2020; 19(5). https://doi.org/10.1186/s12941-020-0347-4
14. Lu F, Wei J, Zhong Y, Feng Y, Ma B, Xiong Y et al. Antibiotic therapy and vaginal microbiota transplantation reduce endometriosis disease progression in female mice via NF-κB signaling pathway. Front Med (Lausanne). 2022; 9: 831115. https://doi.org/10.3389/fmed.2022.831115
15. Ghajari A, Lotfali E, Ahmadi N A , Nazer Fassihi P , Shahmohammadi N et al. Isolation of different species of Candida in patients with vulvovaginal candidiasis from Damavand, Iran. Arch Clin Infect Dis. 2018; 13 (6): e59291. https://doi.org/10.5812/archcid.59291
16. Denning DW, Kneale M, Sobel JD, Rautemaa-Richardson R Global burden of recurrent vulvovaginal candidiasis: a systematic review. Lancet Infect Dis. 2018; 18 (11): e339–e347. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(18)30103-8
17. Foxman B, Muraglia R, Dietz JP, Sobel JD, Wagner J. Prevalence of recurrent vulvovaginal candidiasis in 5 European countries and the United States: results from an internet panel survey. J Low Genit Tract Dis. 2013; 17 (3): 340-345. https://doi.org/10.1097/LGT.0b013e318273e8cf
18. Blostein F, Levin-Sparenberg E, Wagner J, Foxman B. Recurrent vulvovaginal candidiasis. Ann Epidemiol. 2017; 27 (9): 575–582.e3. https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2017.08.010
19. Centers for Disease Control and Prevention. Vulvovaginal Candidiasis (VVC). Sexually Transmitted Infections Tratments Guidelines. https://www.cdc.gov/std/treatment-guidelines/candidiasis.htm. Accessed 20 june 2022
20. Hillier SL, Austin M, Macio I, Meyn LA, Badway D, Beigi R. Diagnosis and treatment of vaginal discharge syndromes in community practice settings. Clin Infect Dis. 2021; 72 (9): 1538-1543. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa260
21. Federeação Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO) (2010) Manual de Orientação de Patologias do Trato Genital Inferior.
22. Chen X, Lu Y, Chen T, Li R. The Female Vaginal Microbiome in Health and Bacterial Vaginosis. Front Cell Infect Microbiol. 2021; 11: 631972. https://doi.org/10.3389/fcimb.2021.631972
23. Chee WJY, Chew SY, Than LTL. Vaginal microbiota and the potential of Lactobacillus derivatives in maintaining vaginal health. Microb Cell Fact. 2020; 19 (203). https://doi.org/10.1186/s12934-020-01464-4
24. Tortelli BA, Lewis WG, Allsworth JE et al.. Associations between the vaginal microbiome and Candida colonization in women of reproductive age. Am J Obstet Gynecol. 2020; 222 (5): 471.e1-471.e9. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2019.10.008
25. Santos A, Zara ALSA, Silvestre FA, Silva EG, Aparecida Aparecida VQF, Rodrigues CC et al. Accuracy in clinical examinations for the diagnosis of vulvovaginitis by Candida spp. and in vitro susceptibility to the main antifungals. J Trop Pathol. 2020; 49 (3). https://doi.org/10.5216/rpt.v49i3.64233
26. Farr A, Effendy I, Frey Tirri B, Hof H, Mayser P, Petricevic L et al. Guideline: Vulvovaginal candidosis (AWMF 015/072, level S2k). Mycoses. 2021; 64 (6): 583-602. https://doi.org/10.1111/myc.13248
27. McKloud E, Delaney C, Sherry L, Kean R, Williams S, Metcalfe R et al. Recurrent Vulvovaginal Candidiasis: a dynamic interkingdom biofilm disease of Candida and Lactobacillus. mSystems. 2021; 6 (4): e0062221. https://doi.org/10.1128/mSystems.00622-21
28. Danby CS, Althouse AD, Hillier SL, Wiesenfeld HC. Nucleic acid amplification testing compared with cultures, gram stain, and microscopy in the diagnosis of vaginitis. J Low Genit Tract Dis. 2021; 25 (1): 76-80. https://doi.org/10.1097/LGT.0000000000000576
29. d'Enfert C, Kaune AK, Alaban LR et al. The impact of the Fungus-Host-Microbiota interplay upon Candida albicans infections: Current knowledge and new perspectives. FEMS Microbiol Ver. 2021; 45 (3): fuaa060. https://doi.org/10.1093/femsre/fuaa060
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Letícia Suzano Lelis Bellusci, Crislaine dos Santos Ferreira, Jéssica Kaori Okada, Nathalia dos Santos Souza, Karolinny Cristiny de Oliveira Vieira, Daniela Vanessa Moris de Oliveira, Valéria Cataneli Pereira, Lizziane Winkelstroter
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
