Validação da “História de Sofia”: tecnologia educativa para promoção do desenvolvimento de crianças nascidas prematuras

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.rmrp.2025.225794

Palavras-chave:

Recém-nascido prematuro, Materiais educativos e de divulgação, Desenvolvimento infantil, Tecnologia educacional, Educação em saúde

Resumo

Objetivo: validar o conteúdo e a aparência da tecnologia educativa “História de Sofia: batalhas e conquistas da família no cuidado e desenvolvimento da criança prematura”. Método: pesquisa metodológica quali-quantitativa. Coleta de dados por meio de grupo focal e questionário via web com juízes das áreas da saúde, educação e comunicação, e grupos focais com público alvo. Foi considerado o índice de validade de conteúdo (IVC) de 78%. Dados qualitativos foram submetidos à análise de conteúdo. Resultados: participaram 54 profissionais, 45 da área de saúde e 9 da área de comunicação e educação, e 16 cuidadores familiares. A tecnologia educativa foi validada por juízes da saúde com IVC de 100% em todos os quesitos, pelos juízes da educação e comunicação com IVC geral dos quesitos de 91,9%. Os cuidadores familiares consideraram a linguagem do material clara e acessível, refletindo sua experiência, e atendendo a uma lacuna na orientação sobre o desenvolvimento da criança nascida prematura; relataram interesse em utilizá-lo e compartilhá-lo com outras famílias. Conclusão: A tecnologia educativa foi considerada validada quanto ao conteúdo e à aparência, com potencial para apoiar famílias na promoção do desenvolvimento da criança nascida prematura, e subsidiar a prática dos profissionais que a acompanham.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Rayla Amaral Lemos, Universidade Federal de Juiz de Fora

    Doutora, professora adjunta 

  • Maria de La Ó Ramallo Veríssimo, Universidade Federal de Juiz de Fora, Faculdade de Fisioterapia, Juiz de Fora, (MG), Brasil

    Livre docente 

Referências

1. Lemos RA, Veríssimo MLÓR. Sofia's story: battles and achievements of the family in the care and development of the premature child [Internet]. 2016; Available from: http://www.ee.usp.br/cartilhas/historiadeSofia.pdf

2. World Health Organization (WHO). Born too soon: the global action report on preterm birth Geneva: WHO; 2012.

3. Lawlor GCO, Righi NC, Kurtz FM, Silveira PBS, Trevisan C. Characterization of clinical variables and neuromotor development of preterm infants. Rev. APS. 2018 Apr/Jun; 21(2): 177 - 181.

4. Cabral TI, Silva LGP, Martinez CMS, Tudella E. Analysis of sensory processing in preterm infants. Early Human Development. 2016: Dec; 103: 77 - 81.

5. Lemos RA, Fronio JS, Ribeiro LC, Demarchi R, Silva J, Neves LAT. Functional performance according to gestational age and birth weight of preschool children born premature or with low weight. Rev Bras Cresc Desenvolv Human 2012; 22:17-26

6. Costa CIA et al. Construction and validation of educational materials for children with chronic disease: an integrative review. Rev enferm UERJ, Rio de Janeiro, 2018; 26:e34208.

7. Pinto TRC, Castro DS, Bringuente MEO, Sant' Anna HC, Souza TV, Primo CC. Educational animation about home care with premature newborn infants. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018: 71(Suppl 4):1604-10.

8. Abreu ACS, Marinho DF, Cardoso IBP. Educational technology for caregivers of patients undergoing tracheostomy: validation study. Rev. Aten. Saúde, São Caetano do Sul. 2019:17(59):19-32.

9. Saraiva NCG, Medeiros CCM, Araújo TL. Validation of a flipchart to promote child weight control. Rev. Latino-Am. Nursing 2018; 26:e2998.

10. Cruz FOAM, Ferreira EB, Vasques CI, Mata LRF, Reis PED. Validation of an educational manual for patients with head and neck cancer undergoing radiotherapy. Rev. Latino-Am. Nursing 2016; 24:e2706.

11. Silva EP, Lima RT, Osório MM. Impact of educational strategies in low-risk prenatal care: a systematic review of randomized clinical trials. Cien Saude Colet 2016; 21(9):2935-2948.

12. Leite SS, Áfio ACE, Carvalho LV, Silva JM, Almeida PC, Pagliuca LMF. Construction and validation of an Educational Content Validation Instrument in Health. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018;71(Suppl 4):1635-41.

13. Almeida ER, Moutinho CB, Leite MTS. Family health nurses’ teaching practice in the health education development. Interface (Botucatu) 2016; 20(57):389-401.

14. Streck DR. Participatory research methodologies and popular education: reflections on quality criteria. Interface (Botucatu) 2016; 20(58):537-547.

15. Teixeira E, Siqueira AA, Silva JP, Lavor LC. Child health care and validation of an educational technology for riverside families. Rev Bras Enferm, Brasília 2011 Nov-Dec; 64(6): 1003-9.

16. Fonseca LMM, Scochi CGS, Rocha SMM, Leite AM. Educational booklet for maternal guidance on care for premature babies. Rev Lat Am Enfermagem 2004; 12(1):65-75.

17. Lemos RA, Veríssimo MLOR. Methodological strategies for the elaboration of educational material: focus on the promotion of preterm infants’ development. Cien Saude Colet, 2020; 25(2):505-518.

18. Alexandre NMC, Coluci MZO. Content validity in the development and adaptation processes of measurement instruments. Cien Saude Colet 2011; 16(7):3061-3068.

19. Polit D. Beck C. Essentials of Nursing Care: Methods, Appraisal and Utilization. 6th edn. Lippincott Williams and Wilkins, Philadelphia; 2006.

20. Zermiani, TC, Freitas RS, Ditterich RG, Giordani RCF. Discourse of the Collective Subject and Content Analysis on qualitative approach in Health. Research, Society and Development 2021, [S. l.], v. 10, no. 1, p. e57310112098,

21. Coluci MZO, Alexandre NMC, Milani D. Construction of measuring instruments in the health area. Cien Saude Colet 2015; 20(3):925-936.

22. Alexandre DS, Alpes MF, Reis ACMB, Mandrá PP. Validation of a booklet on milestones of language development in childhood. Rev. CEFAC 2020;22(2):e16219.

23. Sena JF, Silva IP, Lucena SKP, Oliveira ACS, Costa IKF. Validation of educational material for the care of people with intestinal stoma. Rev. Latino-Am. Nursing. 2020; 28:e3269.

24. Oliveira VLB, Landim FLP, Collares PM, Mesquita RB, Santos ZMSA. Popular and professional explanatory model of poster messages used in health campaigns. Text Contexto Enferm, Florianópolis, 2007 Apr-Jun; 16(2): 287-93.

25. Venancio SI. Why invest in early childhood? Rev. Latino-Am. Nursing. 2020; 28:e3253.

26. Britto PR et al. with the Paper 2 Working Group, for the Lancet Early Childhood Development Series Steering Committee. Nurturing care: promoting early childhood development. The Lancet.2016.

27. Richter LM, Daelmans B, Lombardi J, et al, with the Paper 3 Working Group, for the Lancet Early Childhood Development Series Steering Committee. Investing in the foundation of sustainable development: pathways to scale up for early childhood development. Lancet 2016.

28. Lundqvist P, Hellström-Westas L, Hallström I. Reorganizing Life: A Qualitative Study of Fathers’ Lived Experience in the 3 Years Subsequent to the Very Preterm Birth of Their Child. J Pediatric Nursing 2014; 29:124-131

29. We read RA, Veríssimo MLOR. Development of premature children: caregivers’ understanding according to the Bioecological Theory. Rev Esc Enferm USP 2015; 49(6):898-906.

30. Silveira RC, Mendes EW, Fuentefria FN, Valentini NC, Procianoy RS. Early intervention program for very low birth weight preterm infants and their parents: a study protocol. BMC Pediatrics (2018) 18:268.

31. OELKE, Nelly Donszelmann; LIMA, Maria Alice Dias da Silva; ACOSTA, Aline Marques. Knowledge translation: translating research for use in practice and policy formulation. Revista Gaúcha de Enfermagem, Porto alegre, v. 36, n. 3, p. 113 -117, jul./Sept. 2015.

Publicado

2026-02-13

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

1.
Lemos RA, Veríssimo M de L Ó R. Validação da “História de Sofia”: tecnologia educativa para promoção do desenvolvimento de crianças nascidas prematuras. Medicina (Ribeirão Preto) [Internet]. 13º de fevereiro de 2026 [citado 14º de fevereiro de 2026];58(3):e-225794. Disponível em: https://revistas.usp.br/rmrp/article/view/225794