Consistência interna do Questionário de Capacidades e Dificuldades em crianças amazônicas
DOI:
https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2023057005562Palavras-chave:
Psicometria, Comportamento Problema, Transtornos do Comportamento Infantil, Escala de Avaliação ComportamentalResumo
OBJETIVO: Descrever a frequência de problemas de comportamento e a consistência interna da versão para os pais do Questionário de Capacidades e Dificuldades (SDQ-P) em crianças pré-escolares da Amazônia durante a pandemia de covid-19.
MÉTODOS: Foram utilizados dados do estudo de saúde e nutrição Materno-Infantil no Acre (MINA-Brasil), uma coorte de nascimentos de base populacional na Amazônia Ocidental Brasileira. O SDQ-P foi aplicado aos pais e cuidadores em 2021 na visita de acompanhamento de cinco anos de 695 crianças (49,4% das quais eram meninas). Esse instrumento é um breve
questionário de rastreamento comportamental composto por 25 itens reorganizados em cinco subescalas: sintomas emocionais, problemas de conduta, hiperatividade/desatenção, problemas
de relacionamento com colegas e comportamento pró-social. Os casos de problemas de comportamento foram definidos de acordo com os pontos de corte originais do SDQ, baseados nas normas do Reino Unido. Além disso, os pontos de corte foram estimados com base nos percentis dos resultados do SDQ-P da amostra do nosso estudo. A consistência interna foi avaliada pelo cálculo do coeficiente alfa de Cronbach e ômega de McDonald para cada escala.
RESULTADOS: De acordo com os pontos de corte baseados na distribuição da população estudada, 10% de todas as crianças apresentaram escores totais de dificuldade elevados ou muito elevados, o que quase dobrou quando os pontos de corte originais do SDQ, baseados nas normas do Reino Unido, foram utilizados (18%). Este estudo também encontrou diferenças nas demais escalas. Comparados às meninas, os meninos apresentaram maiores médias de problemas de externalização e menores médias de comportamento pró-social. O modelo de cinco fatores apresentou consistência interna dos itens moderada para todas as escalas (0,60 ≤ α ≤ 0,40), exceto para a escala de pontuação total de dificuldades, a qual foi considerada substancial (α > 0,61).
CONCLUSÕES: Nossos resultados apoiam a utilidade do SDQ em nossa população de estudo e reforçam a necessidade de estratégias e desenvolvimento de políticas para o cuidado em saúde mental no início da vida na Amazônia.
Referências
Vasileva M, Graf RK, Reinelt T, Petermann U, Petermann F. Research review: a meta-analysis of the international prevalence and comorbidity of mental disorders in children between 1 and 7 years. J Child Psychol Psychiatry. 2021 Apr;62(4):372-81. https://doi.org/10.1111/jcpp.13261
Gil JD, Ewerling F, Ferreira LZ, Barros AJ. Early childhood suspected developmental delay in 63 low- and middle-income countries: large within- and between-country inequalities documented using national health surveys. J Glob Health. 2020 Jun;10(1):010427. https://doi.org/10.7189/jogh.10.010427
Goodman R. The strengths and difficulties questionnaire: a research note. J Child Psychol Psychiatry. 1997 Jul;38(5):581-6. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.1997.tb01545.x
de Vries PJ, Davids EL, Mathews C, Aarø LE. Measuring adolescent mental health around the globe: psychometric properties of the self-report Strengths and Difficulties Questionnaire in South Africa, and comparison with UK, Australian and Chinese data. Epidemiol Psychiatr Sci. 2018 Aug;27(4):369-80. https://doi.org/10.1017/S2045796016001207
Goodman A, Lamping DL, Ploubidis GB. When to use broader internalising and externalising subscales instead of the hypothesised five subscales on the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ): data from British parents, teachers and children. J Abnorm Child Psychol. 2010 Nov;38(8):1179-91. https://doi.org/10.1007/s10802-010-9434-x
Fleitlich-Bilyk B, Goodman R. Prevalence of child and adolescent psychiatric disorders in southeast Brazil. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2004 Jun;43(6):727-34. https://doi.org/10.1097/01.chi.0000120021.14101.ca
Woerner W, Fleitlich-Bilyk B, Martinussen R, Fletcher J, Cucchiaro G, Dalgalarrondo P, et al. The Strengths and Difficulties Questionnaire overseas: evaluations and applications of the SDQ beyond Europe. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2004;13(S2 Suppl 2):II47-54. https://doi.org/10.1007/s00787-004-2008-0
Fleitlich B, Cortázar PG, Goodman R. Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ). Revista Infanto. 2000;8(1):44-50.
Azevêdo PVB, Caixeta LF, Taveira DL, Giglio MR, Rosário MC, Rohde LA. Suggestive diagnosis of attention-deficit/hyperactivity disorder in indigenous children and adolescents from the Brazilian Amazon. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2020 Mar;29(3):373-84. https://doi.org/10.1007/s00787-019-01356-y
Grasso M, Lazzaro G, Demaria F, Menghini D, Vicari S. The Strengths and Difficulties Questionnaire as a valuable screening tool for identifying core symptoms and behavioural and emotional problems in children with neuropsychiatric disorders. Int J Environ Res Public Health. 2022 Jun;19(13):7731. https://doi.org/10.3390/ijerph19137731
Ferreira MU, Giacomini I, Sato PM, Lourenço BH, Nicolete VC, Buss LF, et al.; MINA-Brazil Working Group. SARS-CoV-2 seropositivity and COVID-19 among 5 years-old Amazonian children and their association with poverty and food insecurity. PLoS Negl Trop Dis. 2022 Jul;16(7):e0010580. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0010580
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades e Estados: Cruzeiro do Sul. [cited 2023 Mar 26]. Available from: https://ibge.gov.br/cidades-e-estados/ac/cruzeiro-do-sul.html
United Nations Development Programme. Atlas do desenvolvimento humano dos municípios. 2022 [cited 2023 Mar 3]. Available from: https://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/idh0/atlas-do-desenvolvimento-humano/atlas-dos-municipios.html
Cardoso MA, Matijasevich A, Malta MB, Lourenco BH, Gimeno SG, Ferreira MU, et al.; MINA-Brazil Study Group. Cohort profile: the maternal and child health and nutrition in Acre, Brazil, birth cohort study (MINA-Brazil). BMJ Open. 2020 Feb;10(2):e034513. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-034513
Neves JA, Vasconcelos FA, Machado ML, Recine E, Garcia GS, Medeiros MA. The Brazilian cash transfer program (Bolsa Família): a tool for reducing inequalities and achieving social rights in Brazil. Glob Public Health. 2022 Jan;17(1):26-42.
https://doi.org/10.1080/17441692.2020.1850828
World Health Organization. Physical status: the use and interpretation of anthropometry. Report of a WHO Expert Committee. World Health Organ Tech Rep Ser. 1995;854:1-452.
Onis M, Onyango AW, Borghi E, Siyam A, Nishida C, Siekmann J. Development of a WHO growth reference for school-aged children and adolescents. Bull World Health Organ. 2007 Sep;85(9):660-7. https://doi.org/10.2471/BLT.07.043497
SDQINFO. Youth in mind: Scoring the SDQ. 2022 [cited 2023 May 10]. Available from: https://www.sdqinfo.org/py/sdqinfo/c0
Stone LL, Otten R, Ringlever L, Hiemstra M, Engels RC, Vermulst AA, et al. The parent version of the Strengths and Difficulties Questionnaire: omega as an alternative to alpha and a test for measurement invariance. Eur J Psychol Assess. 2013;29(1):44-50. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000119.
Li S, Chen K, Liu C, Bi J, He Z, Luo R, et al. Dietary diversity and mental health in preschoolers in rural China. Public Health Nutr. 2021 May;24(7):1869-76. https://doi.org/10.1017/S1368980020003237
Malik TA, Siddiqui S, Mahmood A. Behavioural and emotional problems among school children in Pakistan: a telephonic survey for prevalence and risk factors. J Paediatr Child Health. 2019 Dec;55(12):1414-23. https://doi.org/10.1111/jpc.14429
Bauer A, Fairchild G, Halligan SL, Hammerton G, Murray J, Santos IS, et al. Harsh parenting and child conduct and emotional problems: parent- and child-effects in the 2004 Pelotas Birth Cohort. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2022 Aug;31(8):1-11. https://doi.org/10.1007/s00787-021-01759-w
Dumcke TS, Benedetti A, Selistre LD, Camardelo AM, Silva ER. Association between exposure to urban waste and emotional and behavioral difficulties in schoolchildren. J Pediatr (Rio J). 2020;96(3):364-70. https://doi.org/10.1016/j.jped.2018.11.014
Fatori D, Brentani A, Grisi SJ, Miguel EC, Graeff-Martins AS. [Childhood mental health problems in primary care]. Cien Saude Colet. 2018 Sep;23(9):3013-20. Portuguese. https://doi.org/10.1590/1413-81232018239.25332016
Araújo LA, Veloso CF, Souza MC, Azevedo JM, Tarro G. The potential impact of the COVID-19 pandemic on child growth and development: a systematic review. J Pediatr (Rio J). 2021;97(4):369-77. https://doi.org/10.1016/j.jped.2020.08.008
Cusinato M, Iannattone S, Spoto A, Poli M, Moretti C, Gatta M, et al. Stress, resilience, and well-being in italian children and their parents during the COVID-19 pandemic. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov;17(22):8297. https://doi.org/10.3390/ijerph17228297
Goodman A, Heiervang E, Fleitlich-Bilyk B, Alyahri A, Patel V, Mullick MS, et al. Cross-national differences in questionnaires do not necessarily reflect comparable differences in disorder prevalence. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2012 Aug;47(8):1321-31. https://doi.org/10.1007/s00127-011-0440-2
Deng L, Chan W. Testing the difference between reliability coefficients alpha and omega. Educ Psychol Meas. 2017 Apr;77(2):185-203. https://doi.org/10.1177/0013164416658325
Kersten P, Czuba K, McPherson K, Dudley M, Elder H, Tauroa R, et al. A systematic review of evidence for the psychometric properties of the Strengths and Difficulties Questionnaire. Int J Behav Dev. 2015;40(1):64-75. https://doi.org/10.1177/0165025415570647
Vet HC, Mokkink LB, Mosmuller DG, Terwee CB. Spearman-Brown prophecy formula and Cronbach’s alpha: different faces of reliability and opportunities for new applications. J Clin Epidemiol. 2017 May;85:45-9. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2017.01.013
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Isabel Giacomini, Maria Rosário O. Martins, Alicia Matijasevich, Marly A. Cardoso
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Como Citar
Dados de financiamento
-
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Números do Financiamento 407255/2013- 3 -
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Números do Financiamento 303794/2021-6 -
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Números do Financiamento 312746/2021-0 -
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Números do Financiamento 2016/00270-6 -
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Números do Financiamento 2022/03400-9 -
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Números do Financiamento 2021/01688-2