Desigualdades ocupacionais e diferenças de gênero: acidentes de trabalho, Brasil, 2019
DOI:
https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2024058005342Palavras-chave:
Acidentes de Trabalho, Fatores de Risco, Fatores Sociodemográficos, Gênero, Inquéritos EpidemiológicosResumo
OBJETIVO: Analisar a distribuição e associação de fatores sociodemográficos e ocupacionais a acidentes de trabalho (AT) autorrelatados em uma amostra representativa da população brasileira, com ênfase na classe ocupacional, e examinar as diferenças de gênero nessa distribuição. MÉTODOS: Estudo transversal de base populacional, com dados da Pesquisa Nacional de Saúde (PNS) de 2019, analisou as respostas de uma amostra de adultos com 18 anos ou mais de idade. Fatores associados a AT foram investigados por regressão logística binária e análise hierarquizada por meio de blocos (variáveis sociodemográficas e ocupacionais). O modelo final foi ajustado pelas variáveis de todos os blocos, adotando-se o nível de significância de 5%. Obtiveram-se os valores das razões de chance (RC) e respectivos intervalos de confiança. RESULTADOS: Entre os participantes, 2,69% relataram ter sofrido AT, sendo mais alta a prevalência em homens (3,37%; IC95% 2,97–3,82%), se comparados às mulheres (1,86%; IC95% 1,55–2,23%). A análise identificou que faixa etária, trabalho noturno, jornada de trabalho e exposição a riscos laborais foram associados a AT, com destaque para as diferenças de gênero. A classe de trabalhadores manuais, tanto qualificados (RCmulheres = 2,87; IC95% 1,33–6,21 e RChomens = 2,46; IC95% 1,37–4,40) quanto não qualificados (RCmulheres = 2,55; IC95% 1,44–4,50 e RChomens = 3,70; IC95% 1,95–7,03), apresentaram maior chance de AT em comparação à classe de gerentes/profissionais. CONCLUSÃO: Fatores ocupacionais contribuíram significativamente para o aumento na probabilidade de AT para homens e mulheres, com maior magnitude entre aqueles posicionados nos estratos inferiores da estrutura ocupacional. Os resultados obtidos são pistas para a elaboração de ações de prevenção de AT.
Referências
Ribeiro CAC, Carvalhaes F. Estratificação e mobilidade social no Brasil: uma revisão da literatura na sociologia de 2000 a 2018. BIB. 2020;(92):1-461. https://dx.doi.org/10.17666/bib9207/2020
Siegrist J. Work and health inequalities. In: Hoffmann R, editor. Handbook of health inequalities across the life course. cheltenham, UK: Edward Elgar; 2023. p. 172-87.
Connelly R, Gayle V, Lambert PS. A review of occupation-based social classifications for social survey research. Methodol Innov. 2016;9: https://doi.org/10.1177/2059799116638003
Cordeiro R. A inadequação da classificação oficial dos acidentes de trabalho no Brasil. Cad Saude Publica. 2018 Feb;34(2):e00173016. https://doi.org/10.1590/0102-311x00173016
Biswas A, Harbin S, Irvin E, Johnston H, Begum M, Tiong M, et al. Differences between men and women in their risk of work injury and disability: A systematic review. Am J Ind Med. 2022 Jul;65(7):576-88. https://doi.org/10.1002/ajim.23364
Niedhammer I, Lesuffleur T, Labarthe G, Chastang JF. Role of working conditions in the explanation of occupational inequalities in work injury: findings from the national French SUMER survey. BMC Public Health. 2018 Mar;18(1):344. https://doi.org/10.1186/s12889-018-5254-7
Ronda-Perez E, Gosslin A, Martínez JM, Reid A. Injury vulnerability in Spain. Examination of risk among migrant and native workers. Saf Sci. 2019;115:36-41. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2019.01.026
Ministério da Saúde (BR). Coordenação Geral de Desenvolvimento da Epidemiologia em Serviços. Guia de vigilância em saúde. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2022 [citado 27 abr 2023]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_
vigilancia_saude_5ed_rev_atual.pdf
Galdino A, Santana VS, Ferrite S. Fatores associados à qualidade de registros de acidentes de trabalho no Sistema de Informações sobre Mortalidade no Brasil. Cad Saude Publica. 2019 Dec;36(1):e00218318. https://doi.org/10.1590/0102-311x00218318
Malta DC, Bernal RT, de Vasconcelos NM, Ribeiro AP, Vasconcelos LL, Machado EL. Acidentes no deslocamento e no trabalho entre brasileiros ocupados, Pesquisa Nacional de Saúde 2013 e 2019. Rev Bras Epidemiol. 2023;26(1): https://doi.org/10.1590/1980-549720230006
Rodrigues AB, Santana VS. Acidentes de trabalho fatais em Palmas, Tocantins, Brasil: oportunidades perdidas de informação. Rev Bras Saude Ocup. 2019;44:e8. https://doi.org/10.1590/2317-6369000017817
Zago AM, Meucci RD, Fiori N, Carret ML, Faria NM, Fassa AG. Prevalência e fatores associados à acidente de trabalho em fumicultores do Município de São Lourenço do Sul, RS, Brasil. Cien Saude Colet. 2018;23:1353-13. 62. https://doi.org/10.1590/1413-81232018235.13172016
Milner A, King T, LaMontagne AD, Bentley R, Kavanagh A. Men’s work, Women’s work, and mental health: A longitudinal investigation of the relationship between the gender composition of occupations and mental health. Soc Sci Med. 2018 May;204:16-22.
https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.03.020
Gupta GR, Oomman N, Grown C, Conn K, Hawkes S, Shawar YR, et al. Gender equality and gender norms: framing the opportunities for health. Lancet. 2019 Jun;393(10190):2550-62. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)30651-8
Vaz DV, Botassio DC. Occupational feminization and pay: the case of Brazil. Brazilian Review of Econometrics. 2023;42(1):e0220221. https://doi.org/10.12660/bre.v42n12022.85018
Stopa SR, Szwarcwald CL, Oliveira MM, Gouvea EC, Vieira ML, Freitas MP, et al. Pesquisa Nacional de Saúde 2019: histórico, métodos e perspectivas. Epidemiol Serv Saude. 2020 Oct;29(5):e2020315. https://doi.org/10.1590/s1679-49742020000500004
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Nacional de Saúde 2019. [citado 1 jul 2022]. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/saude.html
Gonzalez-Delgado M, Gómez-Dantés H, Fernández-Niño JA, Robles E, Borja VH, Aguilar M. Factors associated with fatal occupational accidents among Mexican workers: a national analysis. PLoS One. 2015 Mar;10(3):e0121490. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0121490
Ministério do Trabalho e Emprego (BR). CBO – Classificação Brasileira de Ocupações. Brasília, DF: Ministério do Trabalho e Emprego; 2010 [citado 28 abr 2023]. Disponível em: http://www.mtecbo.gov.br/cbosite/pages/home.jsf
International Labour Organization. International Standard Classification of Occupations (ISCO). 2023 [citado 21 abr 2023] Disponível em: https://ilostat.ilo.org/resources/concepts-anddefinitions/classification-occupation/
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Metodologia do censo demográfico 2010. 2013 [citado 21 abr 2023]. (Série Relatórios metodológicos, v. 41). Disponível em: https://ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_Demografico_2010/metodologia/metodologia_censo_dem_2010.pdf
Pastore J, Silva NV. Mobilidade social no Brasil. São Paulo: Makron; 2000. Chapter 2, A metodologia básica da mobilidade social. v. 2, p. 20-1.
Takala J. Burden of Injury due to Occupational Exposures. In: Bültmann U, Siegrist J, editors. Handbook of disability, work and health. Springer Cham; 2019 [cited 2023 May 5]. p. 1-22. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-319-75381-2_5-1
Zaniboni S, Kmicinska M, Truxillo DM, Kahn K, Paladino MP, Fraccaroli F. Will you still hire me when I am over 50? The effects of implicit and explicit age stereotyping on resume evaluations. Eur J Work Organ Psychol. 2019;28(4):453-67.
https://doi.org/10.1080/1359432X.2019.1600506
Costa-Font J, Ljunge M. The ‘healthy worker effect’: do healthy people climb the occupational ladder? Econ Hum Biol. 2018 Feb;28:119-31. https://doi.org/10.1016/j.ehb.2017.12.007
Turner N, Deng C, Granger S, Wingate TG, Shafqat R, Dueck PM. Young workers and safety: A critical review and future research agenda. J Safety Res. 2022 Dec;83:79-95. https://doi.org/10.1016/j.jsr.2022.08.006
Fischer D, Lombardi DA, Folkard S, Willetts J, Christiani DC. Updating the “Risk Index”: A systematic review and meta-analysis of occupational injuries and work schedule characteristics. Chronobiol Int. 2017;34(10):1423-38. https://doi.org/10.1080/07420528.2017.1367305
Wong K, Chan AH, Ngan SC. The effect of long working hours and overtime on occupational health: a meta-analysis of evidence from 1998 to 2018. Int J Environ Res Public Health. 2019 Jun;16(12):2102. https://doi.org/10.3390/ijerph16122102
Antón JI, Grande R, Muñoz de Bustillo R, Pinto F. Gender gaps in working conditions. Soc Indic Res. 2023;166(1):53-83. https://doi.org/10.1007/s11205-022-03035-z
Cherry N, Arrandale V, Beach J, Galarneau JF, Mannette A, Rodgers L. Health and work in women and men in the welding and electrical trades: how do they differ? Ann Work Expo Health. 2018 Apr;62(4):393-403. https://doi.org/10.1093/annweh/wxy007
Roscigno VJ. Discrimination, sexual harassment, and the impact of workplace power. Socius. 2019;5(5):1-21. https://doi.org/10.1177/2378023119853894
Rommel A, Varnaccia G, Lahmann N, Kottner J, Kroll LE. Occupational injuries in Germany: population-wide national survey data emphasize the importance of work-related factors. PLoS One. 2016 Feb;11(2):e0148798. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0148798
Galobardes B, Shaw M, Lawlor DA, Lynch JW, Davey Smith G. Indicators of socioeconomic position (part 2). J Epidemiol Community Health. 2006 Feb;60(2):95-101. https://doi.org/10.1136/jech.2004.028092
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Luciana de Melo Gomides, Mery Natali Silva Abreu, Ada Ávila Assunção
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
