Testagem para Covid-19 na Atenção Primária à Saúde: percepção dos profissionais
DOI:
https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2026060006430Palavras-chave:
COVID-19, Atenção Primária à Saúde, Serviços de Saúde, TestagemResumo
OBJETIVO: Analisar percepções de profissionais da Atenção Primária à Saúde (APS) sobre a testagem para Covid-19 em Unidades Básicas de Saúde (UBS). MÉTODOS: Estudo qualitativo, integrante de pesquisa formativa, envolvendo 22 entrevistas semiestruturadas e 4 grupos focais com profissionais que atuavam na APS de uma capital brasileira. Selecionou-se, entre outros critérios, o profissional de cada UBS mais diretamente envolvido com ações de enfrentamento à pandemia. Foi realizada análise de conteúdo com abordagem analítica dedutiva em que os achados foram organizados em categorias definidas com base nos componentes do sistema de saúde (população; infraestrutura; organização dos serviços; prestação dos serviços ou modelo de atenção; gestão). RESULTADOS: Relatos comumente referiram, no componente população, os desafios procedentes dos limites de cobertura da APS; na infraestrutura, destacou-se a insuficiência de recursos humanos e infraestrutura física que, por sua vez, exigiram mudanças na organização e na prestação de serviços, com reflexos no modelo de atenção. As contribuições revelaram, ainda, que em alguns momentos da pandemia houve descaracterização do processo de trabalho, especialmente nas equipes de saúde da família. Pouco identificado, no componente gestão foram apontadas fragilidades nos fluxos de comunicação entre secretaria de saúde e UBS. CONCLUSÃO: Constatou-se a percepção de que a ampliação e capilarização dos testes nas UBS eram necessárias. Os achados apontam para a importância da coordenação da pandemia e descentralização efetiva das ações adotadas, de planos de preparo e fortalecimento da Atenção Primária à Saúde e dos seus profissionais, bem como investimentos em infraestrutura e capacitação das equipes e avanços nas ações voltadas à saúde do trabalhador. A pandemia desvelou a importância de avançar no complexo econômico-industrial da saúde e, fundamentalmente, fortalecer e defender o Sistema Único de Saúde brasileiro.
Referências
1. OECD. Beyond Containment: Health systems responses to Covid-19 in the OECD [Internet]. OECD; 2020 [cited 2023 Oct 20]. Available from: https://www.oecd.org/en/publications/beyond-containment-health-systems-responses-to-Covid-19-in-the-oecd_6ab740c0-en.html
2. Magno L, Rossi TRA, Mendonça-Lima FW, Santos CC, Campos GB, Marques LM, et al. Challenges and proposals for scaling up Covid-19 testing and diagnosis in Brazil. Ciênc Saúde Coletiva. 2020;25(9):3355-64. https://doi.org/10.1590/1413-81232020259.17812020
3. Organização Pan-Americana da Saúde. Documento de orientação para políticas da OMS: Testagem de Covid-19 [Internet]. Organização Pan-Americana da Saúde; 2022 [cited 2024 May 31]. Available from: https://iris.paho.org/handle/10665.2/56596
4. Kameda K, Barbeitas MM, Caetano R, Löwy I, Oliveira ACD, Corrêa MCDV. Testing Covid-19 in Brazil: fragmented efforts and challenges to expand diagnostic capacity at the Brazilian Unified National Health System. Cad Saúde Pública. 2021;37(3):e00277420. https://doi.org/10.1590/0102-311X00277420
5. Freitas CM, Pereira AMM, Machado CV. A resposta do Brasil à pandemia de Covid-19 em um contexto de crise e desigualdades. In: Machado CV, Pereira AMM, Freitas CM, editores. Políticas e sistemas de saúde em tempos de pandemia: nove países, muitas lições. Rio de Janeiro: Observatório Covid-19 Fiocruz; Editora Fiocruz; 2022. p. 295-322. Informação para ação na Covid-19 series. https://doi.org/10.7476/9786557081594.0011
6. Benítez MA, Velasco C, Sequeira AR, Henríquez J, Menezes FM, Paolucci F. Responses to Covid-19 in five Latin American countries. Health Policy Technol. 2020;9(4):525-59. https://doi.org/10.1016/j.hlpt.2020.08.014
7. Machado CV, Pereira AMM, Freitas CM. As respostas dos países à pandemia em perspectiva comparada: semelhanças, diferenças, condicionantes e lições. In: Machado CV, Pereira AMM, Freitas CM, editores. Políticas e sistemas de saúde em tempos de pandemia: nove países, muitas lições [online]. Rio de Janeiro: Observatório Covid-19 Fiocruz; Editora Fiocruz; 2022. p. 323-42. Informação para ação na Covid-19 series. https://doi.org/10.7476/9786557081594.0012
8. Mota PHS, Santana FR, Rizzotto MLF, Cury GC, Giovanella L, Facchini LA, et al. A Atenção Primária à Saúde e o cuidado aos usuários com Covid-19 nas regiões brasileiras. Ciênc Saúde Coletiva. 2023;28(12):3451-60. https://doi.org/10.1590/1413-812320232812.06242023
9. Prado NMBL, Vilasbôas ALQ, Nunes CA, Aleluia IRS, Aquino R. Organização da atenção e vigilância em saúde na atenção primária frente à Covid-19 em municípios do Nordeste brasileiro. Ciênc Saúde Coletiva. 2023;28(5):1325-39. https://doi.org/10.1590/1413-81232023285.18052022
10. Barbieri J, Recalcati AS, Ramos AR, Santos AM, Magalhães AMM, Riquinho DL. Estratégias de enfrentamento da Covid-19 na atenção primária: estudo de método misto. Ciênc Saúde Coletiva. 2023;28(9):2613-23. https://doi.org/10.1590/1413-81232023289.16392022
11. Litke N, Weis A, Koetsenruijter J, Fehrer V, Koeppen M, Kuemmel S, et al. Building resilience in German primary care practices: a qualitative study. BMC Prim. Care. 2022;23:221. https://doi.org/10.1186/s12875-022-01834-4
12. Melki S, Hassine DB, Chebil D, Nouira S, Zanina Y, Abdelaziz AB. Perception of Tunisian public health practitioners on the role of primary health care during the Covid-19 pandemic. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(17):11118. https://doi.org/10.3390/ijerph191711118
13. Souza JB, Potrich T, Bitencourt JVOV, Madureira VSF, Heidemann ITSB, Menegolla GCS. Covid-19 vaccination campaign: dialogues with nurses working in Primary Health Care. Rev Esc Enferm USP. 2021;55:e20210193. https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2021-0193
14. World Health Organization. Statement on the fifteenth meeting of the IHR (2005) Emergency Committee on the Covid-19 pandemic [Internet]. World Health Organization; 2023 [cited 2023 Nov 26]. Available from: https://www.who.int/news/item/05-05-2023-statement-on-the-fifteenth-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-coronavirus-disease-(Covid-19)-pandemic
15. Bardin L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011.
16. Souza LEPF, Bahia L. Componentes de um sistema de serviços de saúde: população, infraestrutura, organização, prestação de serviços, financiamento e gestão. In: Paim J, Almeida-Filho N, editores. Saúde coletiva: teoria e prática. 2ª ed. Rio de Janeiro: Medbook; 2023. p. 49-62.
17. Uchôa E, Vidal JM. Antropologia médica: elementos conceituais e metodológicos para uma abordagem da saúde e da doença. Cad Saúde Pública. 1994;10(4):497-504. https://doi.org/10.1590/S0102-311X1994000400010
18. Smith PJ. A percepção como uma relação: uma análise do conceito comum de percepção. Analytica. 2014;18(1):109-32. https://doi.org/10.35920/arf.v18i1.2326
19. Mendes EV. As redes de atenção à saúde [Internet]. 2ª ed. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2011 [cited 2025 Dec 12]. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/redes_de_atencao_saude.pdf
20. Travassos C, Castro MSM. Determinantes e desigualdades sociais no acesso e na utilização de serviços de saúde. In: Giovanella L, Escorel S, Lobato LVC, Noronha JC, Carvalho AI, editores. Políticas e sistemas de saúde no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2008. p. 215-43.
21. Oliveira FES, Trezena S, Dias VO, Martelli Júnior H, Martelli DRB. Common mental disorders in Primary Health Care professionals during the Covid-19 pandemic period: a cross-sectional study in the Northern health macro-region of Minas Gerais state, Brazil, 2021. Epidemiol Serv Saúde. 2023;32(1):e2022432. https://doi.org/10.1590/S2237-96222023000100012
22. Rossi TRA, Soares CLM, Silva GA, Paim JS, Vieira-da-Silva LM. The response by South Korea to the Covid-19 pandemic: lessons learned and recommendations for policymakers. Cad Saúde Pública. 2022;38(1):e00118621. https://doi.org/10.1590/0102-311X00118621
23. Chen H, Shi L, Zhang Y, Wang X, Sun G. Policy disparities in response to Covid-19 between China and South Korea. J Epidemiol Glob Health. 2021;11(2):246-52. https://doi.org/10.2991/jegh.k.210322.001
24. Donelle L, Comer L, Hiebert B, Hall J, Shelley JJ, Smith MJ, et al. Use of digital technologies for public health surveillance during the Covid-19 pandemic: A scoping review. Digit Health. 2023;9:1-22. https://doi.org/10.1177/20552076231173220
25. Paim JS. Modelo de atenção e vigilância da saúde. In: Rouquayrol MZ, Almeida-Filho N, editors. Epidemiologia & saúde. 6ª ed. Rio de Janeiro: MEDSI; 2003.
26. Vilasbôas ALQ. Modelos de Atenção. In: Paim JS, editor. SUS – Sistema Único de Saúde: tudo o que você precisa saber. São Paulo/Rio de Janeiro: Atheneu; 2019. p. 173-86.
27. Teixeira CF, Paim JS, Vilasbôas ALQ. SUS, modelos assistenciais e vigilância da saúde. Inf Epidemiol Sus. 1998;7(2):7-28. https://doi.org/10.5123/S0104-16731998000200002
28. Rosa-Cómitre ACD, Campos AR, Silva FG, Jandoso B, Rodrigues CRC, Campos GWS. Processo de descaracterização da Atenção Primária à Saúde durante a pandemia no SUS, Campinas-SP, Brasil. Ciênc Saúde Coletiva. 2023;28(12):3553-62. https://doi.org/10.1590/1413-812320232812.06342023
29. Paim JS. O futuro do SUS e a reforma sanitária brasileira. In: Paim JS, editor. SUS – Sistema Único de Saúde: tudo o que você precisa saber. São Paulo/Rio de Janeiro: Atheneu; 2019. p. 359-67.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Denise Nogueira Cruz, Sandra Garrido de Barros, Ana Clara de Rebouças Carvalho, Thais Regis Aranha Rossi, Laio M agno, Inês Dourado
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
