Comparação de métodos para testar a citotoxicidade "in vitro" de materiais biocompatíveis
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0034-89101998000200008Palabras clave:
Cultura de células, Materiais biocompatíveis, Testes de toxicidadeResumen
OBJETIVO: Comparar a sensibilidade do método de difusão em ágar e do método de extração utilizando as linhagens celulares RC-IAL (células fibroblásticas de rim de coelho) e HeLa (células epiteliais de carcinoma do colo do útero humano), na avaliação da citotoxicidade "in vitro" de materiais de uso médico-hospitalar. MATERIAL E MÉTODO: Foram testadas 50 amostras escolhidas por sorteio, entre as já conhecidamente positivas e negativas e identificadas como: algodão, espuma, borracha, látex, celulose e acrílico. Além, das amostras citadas foram testadas experimentalmente várias concentrações de SDS (duodecil sulfato de sódio) nas culturas celulares RC-IAL e HeLa. RESULTADOS: Das 50 amostras testadas , 44 (88%) foram positivas para os dois métodos. Mas quando comparado o SDS nos dois métodos foram observados resultados positivos nas concentrações de 0,5 a 0,05 µg/ml no método de difusão em ágar e no método de extração somente foi observado efeito citotóxico até a concentração de 0,25 µg/ml. CONCLUSÃO: Os resultados encontrados são similares aos observados por outros autores que testaram materiais como, por exemplo, ligas metálicas. Quando foi usado o SDS observou-se, nas duas linhagens celulares, diferenças favoráveis ao método de difusão em ágar em duas concentrações, isto é, a sensibilidade deste método foi significantemente maior, por inspecção, em relação ao método de extração, além de se constituir em método mais simples de ser realizado.Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
Descargas
Publicado
1998-04-01
Número
Sección
Artigos Originais
Cómo citar
Cruz, A. S., Figueiredo, C. A., Ikeda, T. I., Vasconcelos, A. C. E., Cardoso, J. B., & Salles-Gomes, L. F. de. (1998). Comparação de métodos para testar a citotoxicidade "in vitro" de materiais biocompatíveis . Revista De Saúde Pública, 32(2), 153-159. https://doi.org/10.1590/S0034-89101998000200008