A perspectiva de indivíduos com paralisia cerebral que utilizam mobilidade motorizada: impactos na mobilidade funcional
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v36e240595Palabras clave:
Tecnologia assistiva, Paralisia cerebral, Independência funcional.Resumen
Introdução: A paralisia cerebral é uma condição decorrente de lesão cerebral, que resulta em alterações no movimento e no tônus, prejudica a funcionalidade, a participação social e a realização de atividades cotidianas. A mobilidade motorizada é um meio eficaz de proporcionar locomoção independente a pessoas com limitações funcionais, através de dispositivos motorizados. Objetivos: Analisar a experiência de indivíduos com paralisia cerebral no uso de dispositivos de mobilidade motorizada. Metodologia: Estudo descritivo, transversal e qualitativo, com amostragem não probabilística do tipo bola de neve. Os participantes foram pessoas com paralisia cerebral que fazem o uso de mobilidade motorizada. Os dados foram coletados por entrevistas semiestruturadas e analisados por meio de análise de conteúdo temática. Resultados: Foram entrevistados quatro participantes. A análise revelou duas categorias: (1) autonomia nas atividades de vida diária, o dispositivo favorece maior independência e possibilita a realização de tarefas cotidianas sem necessidade de auxílio constante; e (2) impactos na participação social, o acesso ampliou a participação nos espaços públicos e na interação com amigos. Contudo, em ambientes internos, o uso ainda apresenta limitações devido ao peso do equipamento. Conclusões: A mobilidade motorizada é um recurso essencial para promover autonomia e inclusão social de pessoas com paralisia cerebral.
Descargas
Referencias
World Health Organization. Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) [Internet]. 1ª ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo; 2008. Disponível em: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/42407/9788531407840_por.pdf
American Occupational Therapy Association (AOTA). Occupational therapy practice framework: domain and process. Am J Occup Ther. 2014;68(Suppl 1):1-48. doi:10.5014/ajot.2014.682006
Spackman CS, Maureen EC, Crepeau EB. Willard & Spackman: terapia ocupacional. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2002.
Martins AC, Pinheiro J, Farias B, Jutai J. Psychosocial impact of mobility assistive technology and its implications for active aging. Technologies. 2016;4:28. doi:
10.3390/technologies4030028
Camargos ACR, Lacerda TTB, Barros TV, Silva GC, Parreiras JT, Vidal THJ. Relação entre independência funcional e qualidade de vida na paralisia cerebral. Fisio Mov. 2012; 25(1): 83-92. doi:10.1590/S0103-51502012000100009
Pereira HV. Paralisia cerebral. Resid Pediatr. 2018;8(Supl 1):49-55. doi:10.25060/residpediatr-2018.v8s1-09
Van GM, Hilberink SR, Noten S, Benner JL, Stam HJ, van der Slot WMA, Roebroeck ME. Epidemiology of cerebral palsy in adulthood: a systematic review and meta-analysis of the most frequently studied outcomes. Arch Phys Med Rehabil. 2020;101(6):1041-52. doi:10.1016/j.apmr.2020.01.009
Palisano R, Rosenbaum P, Bartlett D, Livingston M. GMFCS - E & R Gross Motor Function Classification System: expanded and revised. [Hamilton]: McMaster University; 2007. Disponível em: https://canchild.ca/wp-content/uploads/2025/03/GMFCS-ER_Translation-Portuguese2.pdf?license=yes
Rosen L, Plummer T, Sabet A, Lange ML, Livingstone R. RESNA position on the application of power mobility devices for pediatric users. Assist Technol. 2023;35(1):14-22. doi:10.1080/10400435.2017.1415575
Logan SW, Hospodar CM, Feldner HA, Huang HH, Galloway JC. Modified Ride-On Car Use by Young Children With Disabilities. Pediatr Phys Ther. 2018;30(1):50-6.
doi:10.1097/PEP.0000000000000468
Campos J, Anderson DI, Barbu-Roth MA, Hubbard EM, Hertenstein MJ, Witherington D. Travel broadens the mind. Infancy. 2000;1(2):149-219. doi:10.1207/s15327078in0102_1
Vinuto JA. A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas. 2014;22(44):203-20. doi:10.20396/tematicas.v22i44.10977
Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011.
Livingstone R, Paleg G. Practice considerations for the introduction and use of power mobility for children. Dev Med Child Neurol. 2014;56(3):210-21. doi:10.1111/dmcn.12245
Toro-Hernández ML, Goldberg M, Conteponi S, Tsukimoto DR, Bray N. Appropriate assistive technology for developing countries. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2019;30(4):847-65. doi:10.1016/j.pmr.2019.07.008
Wiart L, Darrah J. Changes in philosophical perspectives on the management of children with physical disabilities: their effect on the use of powered mobility. Disabil Rehabil. 2002;24(9):492-8.
DATASUS. Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimentos, Medicamentos e OPM do SUS – SIGTAP [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; c2024 [citado em 2025 dez 10]. Disponível em: https://sigtap.datasus.gov.br
Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 1.272, de 25 de junho de 2013 [Internet]. Diário Oficial da União; 2013 jun 26; Seção 1:63. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt1272_25_06_2013.html
Pinheiro DM, Santos SR, Santos CC. Análise nacional e regional da concessão de cadeira de rodas motorizada a adolescentes pelo Sistema Público de Saúde do Brasil. Hygeia – Rev Bras Geogr Med Saúde. 2024;20:e2091. doi:10.14393/Hygeia2072263
Lourenço GF, Paschoarelli LC. Percepção de usabilidade de dispositivos assistivos auxiliares de mobilidade na infância: uma contribuição para o design. Estud Des. 2023;31(1):133-44. doi:10.35522/eed.v31i1.1581
Flaubert JL, Spicer CM, Jette AM, editors. A promessa da tecnologia assistiva para melhorar a atividade e a participação no trabalho. Washington (DC): National Academies Press; 2017. p. 1-8.
Rodrigues TCL, Marcelino JFQ, Nóbrega KBG. Tecnologia assistiva na atuação terapêutica ocupacional com uma criança com doença degenerativa do sistema nervoso central. Cad Ter Ocup UFSCar. 2015;23(2):417-26. doi:10.4322/0104-4931.ctoRE0405
Moraes MKR, Santos VR, Oliveira ASB, Rosseto LP, Bernardes GD, Ribeiro FAC, Fernandes VLS, Parreira SLS. Benefícios da adequação postural em cadeira de rodas e fatores que interferem em sua utilização: uma revisão sistemática. Fronteiras J Soc Technol Environ Sci. 2016;5(2):181-95. doi:10.21664/2238-8869.2016v5i2.p181-195
Frederico JCC, Laplane ALF. Sobre a participação social da pessoa com deficiência intelectual. Rev Bras Educ Esp. 2020;26(3):465-80. doi:10.1590/1980-54702020v26e0156
Diogo LR, Magslhões EDD, Chiari DPC, Silva DF, Velasco SGS, Chagas PSC. Potenciais benefícios e barreiras da mobilidade motorizada: uma revisão de literatura. Movimenta. 2022;15(1):e2022008. doi:10.31668/movimenta.v15i1.12767
Menezes I, Curi HT, Jurdi APS. Barreiras e facilitadores ambientais na participação da criança com paralisia cerebral em atividades de recreação e lazer: uma revisão integrativa. Cad Bras Ter Ocup. 2024;32:e3623. doi:10.1590/2526-8910.ctoAR278236231
Huang IC, Sugden D, Beveridge S. Children's perceptions of assistive devices in home and school environments. Disabil Rehabil Assist Technol. 2009;4(2):95-105.
Fernandes LA, Ribeiro DM. Perfil de pessoas em uso de cadeiras de rodas motorizadas em centro de reabilitação. Acta Fisiátr. 2024;31(Supl 1):S72-S73.
Fiorini HF. Impacto do uso da cadeira de rodas motorizada na participação de indivíduos com mobilidade reduzida e sua satisfação com dispositivo e serviço prestado [Monografia]. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais; 2015. Disponível em: http://www.eeffto.ufmg.br/eeffto/biblioteca/monografia/602/
Ministério da Saúde (BR), Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (CONITEC). Procedimento cadeira de rodas motorizada. Brasília: Ministério da Saúde; 2013. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/incorporados/cadeiraderodasmotorizada-final.pdf
Brasil. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência) [Internet]. Brasília: Diário Oficial da União; 2015 [citado em 2025 nov 7]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm
Bersch RCR, Moraes HS, Passerino LM, Batista V, Amaral FG. Fatores humanos em tecnologia assistiva: uma análise de fatores críticos nos sistemas de prestação de serviços. Plurais. 2010;8:132–52.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Yasmin Letícia Máximo dos Santos, Maria Eduarda da Silva Oliveira, Flávia Calheiros da Silva, Rute Karollayne Santos Nascimento, Alessandra Bonorandi Dounis

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.