A perspectiva de indivíduos com paralisia cerebral que utilizam mobilidade motorizada: impactos na mobilidade funcional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v36e240595

Palabras clave:

Tecnologia assistiva, Paralisia cerebral, Independência funcional.

Resumen

Introdução:  A paralisia cerebral é uma condição decorrente de lesão cerebral, que resulta em alterações no movimento e no tônus, prejudica a funcionalidade, a participação social e a realização de atividades cotidianas. A mobilidade motorizada é um meio eficaz de proporcionar locomoção independente a pessoas com limitações funcionais, através de dispositivos motorizados. Objetivos: Analisar a experiência de indivíduos com paralisia cerebral no uso de dispositivos de mobilidade motorizada. Metodologia: Estudo descritivo, transversal e qualitativo, com amostragem não probabilística do tipo bola de neve. Os participantes foram pessoas com paralisia cerebral que fazem o uso de mobilidade motorizada. Os dados foram coletados por entrevistas semiestruturadas e analisados por meio de análise de conteúdo temática. Resultados: Foram entrevistados quatro participantes. A análise revelou duas categorias: (1) autonomia nas atividades de vida diária, o dispositivo favorece maior independência e possibilita a realização de tarefas cotidianas sem necessidade de auxílio constante; e (2) impactos na participação social, o acesso ampliou a participação nos espaços públicos e na interação com amigos. Contudo, em ambientes internos, o uso ainda apresenta limitações devido ao peso do equipamento. Conclusões: A mobilidade motorizada é um recurso essencial para promover autonomia e inclusão social de pessoas com paralisia cerebral.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Yasmin Letícia Máximo dos Santos, Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas

    Graduanda do quarto ano de Terapia Ocupacional pela Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas.

  • Maria Eduarda da Silva Oliveira, Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas

    Graduanda do quarto ano de Terapia Ocupacional pela Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas.

  • Flávia Calheiros da Silva, Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas

    Terapeuta Ocupacional, Professora assistente da Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas - UNCISAL.

  • Rute Karollayne Santos Nascimento, Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas

    Graduanda do quarto ano de Terapia Ocupacional pela Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas.

  • Alessandra Bonorandi Dounis, Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas

    Terapeuta Ocupacional, Professora adjunta da Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas – UNCISAL.

Referencias

World Health Organization. Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) [Internet]. 1ª ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo; 2008. Disponível em: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/42407/9788531407840_por.pdf

American Occupational Therapy Association (AOTA). Occupational therapy practice framework: domain and process. Am J Occup Ther. 2014;68(Suppl 1):1-48. doi:10.5014/ajot.2014.682006

Spackman CS, Maureen EC, Crepeau EB. Willard & Spackman: terapia ocupacional. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2002.

Martins AC, Pinheiro J, Farias B, Jutai J. Psychosocial impact of mobility assistive technology and its implications for active aging. Technologies. 2016;4:28. doi:

10.3390/technologies4030028

Camargos ACR, Lacerda TTB, Barros TV, Silva GC, Parreiras JT, Vidal THJ. Relação entre independência funcional e qualidade de vida na paralisia cerebral. Fisio Mov. 2012; 25(1): 83-92. doi:10.1590/S0103-51502012000100009

Pereira HV. Paralisia cerebral. Resid Pediatr. 2018;8(Supl 1):49-55. doi:10.25060/residpediatr-2018.v8s1-09

Van GM, Hilberink SR, Noten S, Benner JL, Stam HJ, van der Slot WMA, Roebroeck ME. Epidemiology of cerebral palsy in adulthood: a systematic review and meta-analysis of the most frequently studied outcomes. Arch Phys Med Rehabil. 2020;101(6):1041-52. doi:10.1016/j.apmr.2020.01.009

Palisano R, Rosenbaum P, Bartlett D, Livingston M. GMFCS - E & R Gross Motor Function Classification System: expanded and revised. [Hamilton]: McMaster University; 2007. Disponível em: https://canchild.ca/wp-content/uploads/2025/03/GMFCS-ER_Translation-Portuguese2.pdf?license=yes

Rosen L, Plummer T, Sabet A, Lange ML, Livingstone R. RESNA position on the application of power mobility devices for pediatric users. Assist Technol. 2023;35(1):14-22. doi:10.1080/10400435.2017.1415575

Logan SW, Hospodar CM, Feldner HA, Huang HH, Galloway JC. Modified Ride-On Car Use by Young Children With Disabilities. Pediatr Phys Ther. 2018;30(1):50-6.

doi:10.1097/PEP.0000000000000468

Campos J, Anderson DI, Barbu-Roth MA, Hubbard EM, Hertenstein MJ, Witherington D. Travel broadens the mind. Infancy. 2000;1(2):149-219. doi:10.1207/s15327078in0102_1

Vinuto JA. A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas. 2014;22(44):203-20. doi:10.20396/tematicas.v22i44.10977

Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011.

Livingstone R, Paleg G. Practice considerations for the introduction and use of power mobility for children. Dev Med Child Neurol. 2014;56(3):210-21. doi:10.1111/dmcn.12245

Toro-Hernández ML, Goldberg M, Conteponi S, Tsukimoto DR, Bray N. Appropriate assistive technology for developing countries. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2019;30(4):847-65. doi:10.1016/j.pmr.2019.07.008

Wiart L, Darrah J. Changes in philosophical perspectives on the management of children with physical disabilities: their effect on the use of powered mobility. Disabil Rehabil. 2002;24(9):492-8.

DATASUS. Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimentos, Medicamentos e OPM do SUS – SIGTAP [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; c2024 [citado em 2025 dez 10]. Disponível em: https://sigtap.datasus.gov.br

Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 1.272, de 25 de junho de 2013 [Internet]. Diário Oficial da União; 2013 jun 26; Seção 1:63. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt1272_25_06_2013.html

Pinheiro DM, Santos SR, Santos CC. Análise nacional e regional da concessão de cadeira de rodas motorizada a adolescentes pelo Sistema Público de Saúde do Brasil. Hygeia – Rev Bras Geogr Med Saúde. 2024;20:e2091. doi:10.14393/Hygeia2072263

Lourenço GF, Paschoarelli LC. Percepção de usabilidade de dispositivos assistivos auxiliares de mobilidade na infância: uma contribuição para o design. Estud Des. 2023;31(1):133-44. doi:10.35522/eed.v31i1.1581

Flaubert JL, Spicer CM, Jette AM, editors. A promessa da tecnologia assistiva para melhorar a atividade e a participação no trabalho. Washington (DC): National Academies Press; 2017. p. 1-8.

Rodrigues TCL, Marcelino JFQ, Nóbrega KBG. Tecnologia assistiva na atuação terapêutica ocupacional com uma criança com doença degenerativa do sistema nervoso central. Cad Ter Ocup UFSCar. 2015;23(2):417-26. doi:10.4322/0104-4931.ctoRE0405

Moraes MKR, Santos VR, Oliveira ASB, Rosseto LP, Bernardes GD, Ribeiro FAC, Fernandes VLS, Parreira SLS. Benefícios da adequação postural em cadeira de rodas e fatores que interferem em sua utilização: uma revisão sistemática. Fronteiras J Soc Technol Environ Sci. 2016;5(2):181-95. doi:10.21664/2238-8869.2016v5i2.p181-195

Frederico JCC, Laplane ALF. Sobre a participação social da pessoa com deficiência intelectual. Rev Bras Educ Esp. 2020;26(3):465-80. doi:10.1590/1980-54702020v26e0156

Diogo LR, Magslhões EDD, Chiari DPC, Silva DF, Velasco SGS, Chagas PSC. Potenciais benefícios e barreiras da mobilidade motorizada: uma revisão de literatura. Movimenta. 2022;15(1):e2022008. doi:10.31668/movimenta.v15i1.12767

Menezes I, Curi HT, Jurdi APS. Barreiras e facilitadores ambientais na participação da criança com paralisia cerebral em atividades de recreação e lazer: uma revisão integrativa. Cad Bras Ter Ocup. 2024;32:e3623. doi:10.1590/2526-8910.ctoAR278236231

Huang IC, Sugden D, Beveridge S. Children's perceptions of assistive devices in home and school environments. Disabil Rehabil Assist Technol. 2009;4(2):95-105.

Fernandes LA, Ribeiro DM. Perfil de pessoas em uso de cadeiras de rodas motorizadas em centro de reabilitação. Acta Fisiátr. 2024;31(Supl 1):S72-S73.

Fiorini HF. Impacto do uso da cadeira de rodas motorizada na participação de indivíduos com mobilidade reduzida e sua satisfação com dispositivo e serviço prestado [Monografia]. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais; 2015. Disponível em: http://www.eeffto.ufmg.br/eeffto/biblioteca/monografia/602/

Ministério da Saúde (BR), Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (CONITEC). Procedimento cadeira de rodas motorizada. Brasília: Ministério da Saúde; 2013. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/incorporados/cadeiraderodasmotorizada-final.pdf

Brasil. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência) [Internet]. Brasília: Diário Oficial da União; 2015 [citado em 2025 nov 7]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm

Bersch RCR, Moraes HS, Passerino LM, Batista V, Amaral FG. Fatores humanos em tecnologia assistiva: uma análise de fatores críticos nos sistemas de prestação de serviços. Plurais. 2010;8:132–52.

Publicado

2026-05-15

Número

Sección

Artigo Original

Cómo citar

Santos, Y. L. M. dos, Oliveira, M. E. da S., Silva, F. C. da, Nascimento, R. K. S., & Dounis, A. B. (2026). A perspectiva de indivíduos com paralisia cerebral que utilizam mobilidade motorizada: impactos na mobilidade funcional. Revista De Terapia Ocupacional Da Universidade De São Paulo, 36, e242179. https://doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v36e240595