Multifuncionalidade da palavra eto: implicações para o ensino de russo para estrangeiros

Autores

  • Diego Leite de Oliveira Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-4765.rus.2013.88689

Palavras-chave:

Eto, Uso, Russo, Polissemia, Multifuncionalidade

Resumo

Este artigo visa a apresentar uma análise dos diferentes usos e caracterizações da palavra eto em língua russa, dada a complexidade e multifuncionalidade de utilização desse elemento, que pode ser caracterizado ora como um pronome demonstrativo, funcionando como determinante de um sintagma nominal, ora como partícula discursiva, apresentando funções diversificadas, sem perder, contudo, seu caráter dêitico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Diego Leite de Oliveira, Universidade Federal do Rio de Janeiro

    Professor de Língua Russa da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Doutorando em Linguística pelo Programa de Pós-Graduação em Linguística (UFRJ), tradutor e intérprete.

Referências

BARLOW, M. & KEMMER, S. (eds.). Usage-Based Models of Language. Chicago:

University of Chicago Press, 2000.

BYBEE, Joan. “From Usage to Grammar: The Mind’s Response to Repetition”.

Language, 82(4) 2006, 711-733.

BYBEE, Joan. Language, Usage and Cognition. Cambridge: Cambridge University

Press, 2010.

DAHL, V. Tolkovyi Slovar’ Jivogo Velikorusskogo Iazyka. Moskva: Nauka, 1982.

DOLENGA, M. A Língua Russa – Gramática Elementar. Porto Alegre: Globo, 1961.

GOLBERG, A. E. A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago:

University of Chicago Press, 1995.

HALLIDAY, M. K. A. “Linguistics and the Teaching of English”. In: Briton, J. N. (ed.).

Talking and Writing: A Handbook for English Teachers. London: Methuen, 1967.

LANGACKER, R. Cognitive Grammar: A Basic Introduction. New York: Oxford

University Press, 2008.

LANGACKER, R. “A Dynamic Usage Based Model”. In Barlow, M. & Kemmer, S. Usage-Based Models of Language. Chicago: University of Chicago Press, 2000, p. 1-63.

MARKMAN, V. G. “Pronomial Copula Constructions Are What? Reduced Specificational Pseudo-Clefts!”. In: Proceedings of the 26th West Coast Conference on Formal Linguistics. Chang, C. & Haynie, H. J. (eds.). Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project, 2008, p. 366-374.

OJEGOV, S. I. Slovar’ Russkogo Iazyka. Moskva: Oniks, 2010.

PULKINA, I. & Zakharova-Nekrasova, E. Grammatika Russkogo Iazyka dlya Inostrantsev. Moskva: Russkii Iazyk, 1996.

REMONATO, I. Considerazioni introduttive a una caratterizzazione delle particelle enfatiche in russo. eSamizdat (III) 1 286, 2003.

SAVKO, I. E. Gramatica RusskogoIazyka. Otfonetiki do Teksta. Moskva: RusskiIazyk,

USHAKOV, D. N. Bol’choi Tolkovyi Slovar’ Sovremennogo Russkogo Iazyka. Moskva: Alta-print, 2007.

VINOGRADOV, V. V. RusskiiIazyk. Gramatitcheskoieutchenie o Slovie. Moskva:

Udpedgiz, 1947.

Downloads

Publicado

2013-12-22

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Oliveira, D. L. de. (2013). Multifuncionalidade da palavra eto: implicações para o ensino de russo para estrangeiros. RUS (São Paulo), 2(2), 55-66. https://doi.org/10.11606/issn.2317-4765.rus.2013.88689