Análise comparativa: assimilação cultural russa e antropofagia oswaldiana
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-4765.rus.2026.245662Palabras clave:
Antropofagia Cultural, Brasil, Identidade Cultural, RússiaResumen
Este artigo propõe uma análise comparativa da formação identitária do Brasil e da Rússia, utilizando o conceito de antropofagia cultural de Oswald de Andrade como eixo teórico. A metáfora da "devoração crítica" serve como ferramenta heurística para examinar como ambos os países negociaram com a hegemonia cultural europeia. Enquanto no Brasil a antropofagia se apresenta como um programa estético explícito de resistência, na Rússia essa lógica é implícita, manifesta nas tensões entre ocidentalistas e eslavófilos e nas reformas modernizadoras. O objetivo é demonstrar que, apesar das trajetórias distintas, ambas as nações enfrentaram o dilema comum de assimilar influências externas sem perder sua singularidade, operando através de processos culturais de adaptação e criação identitária.
Descargas
Referencias
BIELÍNSKI, Vissarion. Pensamentos e observações sobre a literatura russa (1846). In: GOMIDE, Bruno Barreto (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). São Paulo: Editora 34, 2013. 113-146 p.
CÂNDIDO, Weslei Roberto; SILVESTRE, Nelci Alves Coelho. O discurso da antropofagia como estratégia de construção da identidade cultural brasileira. Universidade Estadual de Maringá. Acta Scientiarum. Language and Culture, v. 38, n. 3, 2016, pp. 243-251.
CUSTINE, Astolphe. La Russie En 1839. Bruxelles: Société Belge de Librairie, 1843.
GOMIDE, Bruno Barreto (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). São Paulo: Editora 34, 2013.
GROSS, I. G. The Tangled Tradition: Custine, Herberstein, Karamzin, and the Critique of Russia. Slavic Review, v. 50, n. 4, p. 989–998, 1991.
HAESBAERT, R. Hibridismo cultural, “antropofagia” identitária e transterritorialidade. In: BARTHE-DELOIZY, F., and SERPA, A., orgs. Visões do Brasil: estudos culturais em Geografia [online]. Salvador: EDUFBA; Edições L'Harmattan, 2012, pp. 27-46.
KARAMZIN, Nikolai. Do amor à pátria e do orgulho nacional (1802). In: GOMIDE, Bruno Barreto (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). São Paulo: Editora 34, 2013. 27-36 p.
KARAMZIN, Nikolai. Prefácio à História do Estado Russo (1818). In: GOMIDE, Bruno Barreto (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). São Paulo: Editora 34, 2013. 37-46 p.
KIRIÊIEVSKI, Ivan. Sobre o caráter da ilustração da Europa e sua relação com a ilustração da Rússia (1852). In: GOMIDE, Bruno Barreto (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). São Paulo: Editora 34, 2013. 187-234 p.
NETTO, Sebastião Leal Ferreira Vargas. Antropofagia cultural: momento do pensamento crítico latino-americano. 17. ed. Universidade Federal do Rio Grande do Norte: Revista Eletrônica da ANPHLAC, 2014. 282-303 p.
PÚCHKIN, Aleksandr. Da insignificância da literatura russa (1834). In: GOMIDE, Bruno Barreto (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). São Paulo: Editora 34, 2013. 47-56 p.
ZHIVOV, V. M.. Cultural Reforms in Peter I’s System of Transformations. In: USPENSKIĬ, Boris Andreevich; ZHIVOV, Victor M. “Tsar and God” and other essays in Russian cultural semiotics. Boston: Academic Studies Press, 2012. pp. 191-238.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Giovanni Pereira Pieroni
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Os autores que publicam na RUS concordam com os seguintes termos:
a. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
