Análise comparativa: assimilação cultural russa e antropofagia oswaldiana
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-4765.rus.2026.245662Ключевые слова:
Antropofagia, Brasil, Identidade cultura, RússiaАннотация
Este artigo propõe uma análise comparativa da formação identitária do Brasil e da Rússia, utilizando o conceito de antropofagia cultural de Oswald de Andrade como eixo teórico. A metáfora da“devoração crítica” serve como ferramenta heurística, e assumidamente anacrônica, pois o conceito, elaborado no Brasil do século XX, é aplicado retroativamente a debates russos que remontam aos séculos XVIII e XIX. O artigo reconhece esse anacronismo como limitação constitutiva da proposta comparativa, ao mesmo tempo em que entende que ambas as nações enfrentaram o dilema comum de assimilar influências externas sem perder sua singularidade, operando através de processos culturais de adaptação e criação identitária distintos em sua historicidade.
Скачивания
Библиографические ссылки
ANDRADE, Oswald De. Manifesto Antropófago e Outros Textos. São Paulo: Penguin-Companhia, 2017.
BIELÍNSKI, Vissarion. Pensamentos e observações sobre a literatura russa (1846). In: GOMIDE, Bruno Barreto (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). São Paulo: Editora 34, 2013. 113-146 p.
CÂNDIDO, Weslei Roberto; SILVESTRE, Nelci Alves Coelho. O discurso da antropofagia como estratégia de construção da identidade cultural brasileira. Universidade Estadual de Maringá. Acta Scientiarum. Language and Culture, v. 38, n. 3, 2016, pp. 243-251.
CUSTINE, Astolphe. La Russie En 1839. Bruxelles: Société Belge de Librairie, 1843.
GOMIDE, Bruno Barreto (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). São Paulo: Editora 34, 2013.
GROSS, I. G. The Tangled Tradition: Custine, Herberstein, Karamzin, and the Critique of Russia. Slavic Review, v. 50, n. 4, p. 989–998, 1991.
HAESBAERT, R. Hibridismo cultural, “antropofagia” identitária e transterritorialidade. In: BARTHE-DELOIZY, F., and SERPA, A., orgs. Visões do Brasil: estudos culturais em Geografia [online]. Salvador: EDUFBA; Edições L’Harmattan, pp. 27-46, 2012.
KARAMZIN, Nikolai. Do amor à pátria e do orgulho nacional (1802). In: GOMIDE, Bruno Barreto (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). São Paulo: Editora 34, 2013. 27-36 p.
KARAMZIN, Nikolai. Prefácio à História do Estado Russo (1818). In: GOMIDE, Bruno Barreto (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). São Paulo: Editora 34, 2013. 37-46 p.
KIRIÊIEVSKI, Ivan. Sobre o caráter da ilustração da Europa e sua relação com a ilustração da Rússia (1852). In: GOMIDE, Bruno Barreto (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). São Paulo: Editora 34, 2013. 187-234 p.
MALTZ, Bina. Antropofagia e tropicalismo: (Síntese Universitária). Porto Alegre: UFRGS, 1993.
NETTO, Sebastião Leal Ferreira Vargas. Antropofagia cultural: momento do pensamento crítico latino-americano. 17. ed. Universidade Federal do Rio Grande do Norte: Revista Eletrônica da ANPHLAC, 2014. 282-303 p.
PERRONE-MOISÉS, L. La revista de Antropofagia y el modernismo brasileño. Eco Revista de La Cultura de Occidente, Bogotá, v. 229, p. 25-29, 1980.
PUSHKIN, Aleksandr. Da insignificância da literatura russa (1834). In: GOMIDE, Bruno Barreto (org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). São Paulo: Editora 34, 2013. 47-56 p.
ZHIVOV, V. M.. Cultural Reforms in Peter I’s System of Transformations. In: USPENSKIĬ, Boris Andreevich; ZHIVOV, Victor M. “Tsar and God” and other essays in Russian cultural semiotics. Boston: Academic Studies Press, 2012. pp. 191-238.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Giovanni Pereira Pieroni

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Авторы, желающие опубликовать свои работы в журнале «РУС», соглашаются со следующими требованиями:
a. Авторы сохраняют за собой авторское право и предоставляют журналу право первой публикации, при этом работа одновременно лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Атрибуция 4.0 Всемирная (CC BY-NC-SA 4.0), согласно которой разрешаются последующие публикации работы с подтверждением авторства и ссылкой на первоначальную публикацию в данном журнале.
b. Авторы имеют право отдельно заключать дополнительные контракты для неэксклюзивного распространения версии работы, опубликованной в данном журнале (например, публикация в институциональном репозитории или в виде книги), с подтверждением авторства и ссылкой на первоначальную публикацию в данном журнале.
c. Авторам разрешено и рекомендуется публиковать и распространять свою работу в Интернете (например, в институциональных хранилищах или на их личной странице) в любой момент до или во время редакционного процесса, поскольку это может привести к качественным изменениям, а также увеличить импакт-фактор и цитирование опубликованной работы (см. «Влияние свободного доступа» (O Efeito do Acesso Livre)

