A noção de determinismo na física e seus limites
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-31662004000400002Palavras-chave:
Causalidade, Ciência, Completude, Condições iniciais, Determinismo, Espaço, Física quântica, Grandeza física, Invariância, Necessidade, Relatividade, Sistemas dinâmicos, TempoResumo
A idéia de determinismo, proposta para estender e generalizar a causalidade física pelo acréscimo em particular da consideração das condições iniciais, constituiu-se desde então na referência ideal de todo conhecimento científico e foi considerada como insuperável. Todavia, esse ideal ver-se-á superado em várias direções: pelas modificações subseqüentes à causalidade relativística; pelos sistemas dinâmicos "não-lineares" deterministas, cujo comportamento pode no final ser totalmente não-previsível; pelos problemas levantados pela física quântica ("redução" da função de estado e predições probabilistas). Os dois últimos casos tornam evidentes os limites das noções de causalidade e de determinismo, mostrando que o conhecimento atual pode superá-las em muito, além de sugerirem interrogações a respeito do sentido realmente físico das grandezas utilizadas na teoria. Quando consideramos as grandezas mais significativas do ponto de vista das características dos fenômenos físicos, a causalidade se apresenta diferente e o determinismo se mostra antropologicamente centrado e ineficiente. Deixam, desse modo, lugar à consideração dessa outra categoria mais significativa, a saber, a de necessidade, que independe de nossas escolhas conceituais e teóricas e tem, ao mesmo tempo, a capacidade de regulá-las.Downloads
Referências
Alembert, J. R. d’. Recherches sur la précession des équinoxes et sur la mutation de l’axe de la Terre dans le système newtonien. Paris, David, 1749.
Alembert, J. R. d’. Recherches sur différents points importants du système du monde. Paris, 1754-1756. 3 v.
Alembert, J. R. d’. Eléments des sciences. In: Alembert, J. R. d’ & Diderot, D. (Ed.). Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Paris, Briasson/David/Le Breton/Durant, 1755. v. 5, p. 491-7.
Alembert, J. R. d’. Fortuit. In: Alembert, J. R. d’ & Diderot, D. (Ed.). Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Paris, Briasson/David/Le Breton/Durant, 1757. v. 7, p. 95-8.
Alembert, J. R. d’. Traité de dynamique. Paris, David, 1758 [1743].
Alembert, J. R. d’. Œuvres philosophiques, historiques et littéraires. Paris, Belin, 1821. 5 v.
Alembert, J. R. d’. Doutes et questions sur les probabilités. In: Alembert, J. R. d’. Œuvres philosophiques, historiques et littéraires. Paris, Belin, 1821 [1767]. v. 1, p. 451-62.
Alembert, J. R. d’. Discours préliminaire de l’Encyclopédie. Introd. e notas de M. Malherbe. Paris, Vrin, 2000 [1751].
Alembert, J. R. d’ & Diderot, D. (Ed.). Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Paris, Briasson/David/Le Breton/Durant, 1751-1780. 17v. + 11 v. de pranchas. (Encyclopédie).
Bergé, P.; Pomeau, Y. & Vidal, C. L’ordre dans le chaos. Vers une approche déterministe de la turbulence. Prefácio de D. Ruelle. Paris, Hermann, 1988.
Bernard, C. Introduction à l’étude de la médecine expérimentale. Paris, Baillière, 1865.
Bernard, C. Leçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux. Paris, Baillière, 1879-1885. 2 v.
Bernard, C. La science expérimentale. Paris, Baillière, 1890.
Birkhoff, G. D. Quelques théorèmes sur le mouvement des systèmes dynamiques. Bulletin de la Société Mathématique de France, 40, p. 305-27, 1912.
Bohr, N. Discussion with Einstein on epistemological problems in atomic physics. In: Schilpp, P. A. (Ed.). Albert Einstein, philosopher-scientist. La Salle, Open Court, 1949 [1946]. p. 201-41. (The Library of Living Philosophers).
Bohr, N. Atomic theory and the description of nature. Cambridge, Cambridge University Press, 1961 [1929].
Born, M. L’Europe et le monde d’aujord’hui. Neuchâtel, La Baconnière, 1958.
Collectif. Les nouvelles theories de la physique. Paris, [s.n.], 1939.
Dahan-Dalmelico, A.; Chabert, J.-L. & Chemla, K. (Ed.). Chaos et déterminisme. Paris, Seuil, 1992.
Debru, C. Causalité, temporalité, fonction. Kant, Helmholtz, Mach. In: Viennot, L. & Debru, C. (Ed.). Enquête sur le concept de causalité. Paris, PUF, 2003. p. 57-76. (Coleção Sciences, Histoire et Société).
Duhem, P. La théorie physique. Son objet, sa structure. Paris, Vrin, 1981 [1906]. Eddington, A. New pathways in science. Cambridge. Cambridge University Press, 1935.
Einstein, A. Newtons Mechanik und ihr Einfluss auf die Gestaltung der theoretishen Physik. Naturwissenschaften, 15, p. 273-6, 1927.
Einstein, A. Autobiographisches. Autobiographical notes. In: Schilpp, P. A. (Ed.). Albert Einstein, philosopher-scientist. La Salle, Open Court, 1949 [1946]. p. 1-95.
Einstein, A. & Murphy, J. Epilogue: a socratic dialogue. In: Planck, M. (Ed.). Where is science going? Nova Iorque, Norton, 1932. p. 201-21.
Einstein, A. & Born, M. Correspondance 1916-1955, commentée par Max Born. Trad. francesa de P. Leccia. Paris, Seuil, 1972.
Espinoza, M. (Ed.). De la science à la philosophie. Hommage à Jean Largeault. Paris, L’Harmattan, 2001.
Février, P. L’état actuel du déterminisme et de l’indéterminisme dans les sciences. Paris, PUF, 1952.
Fleury, N.; Joffily, S.; Simões, J. A. M. & Troper, A. (Ed.). Leite Lopes festchrift. A pioneer physicist in the third world. Singapura,World Scientific Publishers, 1988.
Foulquié, P. Dictionnaire de la langue philosophique. Com a colaboração de Raymond Saint-Jean. Paris, PUF, 1962.
Franceschelli, S. Construction de signification physique dans le métier de physicien: le cas du chaos déterministe. Paris, 2001. Tese (Doutorado em História da Ciência). Universidade Paris 7 – Denis Diderot.
Franceschelli, S.; Paty, M. & Roque, T. (Ed.). Epistémologie des systèmes dynamiques. Actes des Journées tenues à Paris en nov. 1999. No prelo.
Hadamard, J. Les surfaces à courbures opposées et leurs lignes géodésiques. Journal de Mathématiques Pures et Appliquées, 5a. série, 4, p. 27 e ss., 1898.
Institut Solvay. Electrons et photons. Rapports et discussions du cinquième Conseil de physique tenu à Bruxelles du 24 au 29 octobre 1927 sous les auspices de l’Institut international de physique Solvay. Paris, Gauthier-Villars, 1928.
Kant, E. Histoire générale de la nature et théorie du ciel ou Essai sur la constitution et l’origine mécanique de l’Univers dans sa totalité traité d’après les principes de Newton. Trad., introd. e notas de P. Kersberg, A.-M. Roviello e J. Seidengart. Paris, Vrin, 1984 [1755].
Klein, E. & Spiro, M. (Ed.). Le temps et sa flèche. Gif-sur-Yvette, Editions Frontières, 1994.
Lalande, A. Vocabulaire technique et critique de la philosophie. Paris, PUF, 1980 [1926].
Langevin, P. La physique du discontinu. Conférence faite à la Société française de Physique. 27 de novembro, 1913. In: _______. La physique depuis vingt ans. Paris, Doin, 1923. p. 189-264.
Langevin, P. La physique depuis vingt ans. Paris, Doin, 1923.
Langevin, P. La notion de corpuscules et d’atomes. Paris, Hermann, 1934.
Langevin, P. Les courants positiviste et réaliste dans la philosophie de la physique. Rapport à la réunion de l’Union Internationale de Physique. 2 de junho de 1938 em Varsovie. In: Collectif. Les nouvelles theories de la physique. Paris, [s.n.], 1939. p. 231-54.
Laplace, P. S. Traité de mécanique céleste. Paris, [s.n.], 1799-1825. 5 v.
Laplace, P. S. Théorie analytique des probabilités. Paris, [s.n.], 1812.
Laplace, P. S. Essai philosophique sur les probabilités. Parue comme introduction à la 2 ème éd. de la Théorie analytique… Paris, [s.n.], 1814.
Laplace, P. S. Exposition du système du monde. Paris, [s.n.], 1824 [1796].
Laplace, P. S. Œuvres complètes. Paris, Gauthier-Villars, 1878-1912. 14 v.
Laplace, P. S. Mémoire sur les probabilités des causes par les événements. In: Laplace, P. S. Œuvres complètes. 1891 [1774]. v. 8, p. 27-65.
Leibniz, G. W. Essais de Théodicée. Ed. de J. Jalabert. Paris, Aubier-Montaigne, 1962 [1710].
Leibniz, G. W. Nouveaux essais sur l’entendement humain. Ed. de J. Brunschvicg. Paris, Garnier-Flammarion, 1966 [1705].
Lorenz, E. The essence of chaos. Londres, University College Press, 1993.
Merleau-Ponty, J. La science de l’Univers à l’âge du positivisme. Etude sur les origines de la cosmologie contemporaine. Paris, Vrin, 1983.
Merleau-Ponty, J. Sur la science cosmologique. Conditions de possibilité et problèmes philosophiques. Paris, EDP-Sciences, 2003. (Coleção Penser avec les sciences).
Morellet, A. Fatalité. In: Alembert, J. R. d’ & Diderot, D. (Ed.). Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Paris, Briasson/David/Le Breton/Durant, 1756. v. 6, p. 422-9.
Paty, M. La matière dérobée. L’appropriation critique de l’objet de la physique contemporaine. Paris, Archives Contemporaines, 1988a.
Paty, M. D’Alembert et les probabilités. In: Rashed, R. (Ed.). Sciences à l’époque de la Révolution française. Recherches historiques. Paris, Blanchard, 1988b. p. 203-65.
Paty, M. Sur la notion de complétude d’une théorie physique. In: Fleury, N.; Joffily, S.; Simões, J. A. M. & Troper, A. (Ed.). Leite Lopes festchrift. A pioneer physicist in the third world. Singapura,World Scientific Publishers, 1988c. p. 143-64.
Paty, M. Einstein philosophe. La physique comme pratique philosophique. Paris, PUF, 1993a.
Paty, M. Sur les variables cachées de la mécanique quantique: Albert Einstein, David Bohm et Louis de Broglie. La Pensée, Paris, 292, p. 93-116, mar./abr. 1993b.
Paty, M. Sur l’histoire du problème du temps: le temps physique et les phénomènes. In: Klein, E. & Spiro, M. (Ed.). Le temps et sa flèche. Gif-sur-Yvette, Editions Frontières, 1994. p. 21-58.
Paty, M. Paul Langevin (1872-1946), la relativité et les quanta. Bulletin de la Société Française de Physique, 119, p. 15-20, maio 1999.
Paty, M. La notion de grandeur et la légitimité de la mathématisation en physique. In: Espinoza, M. (Ed.). De la science à la philosophie. Hommage à Jean Largeault. Paris, L’Harmattan, 2001. p. 247-86.
Paty, M. Poincaré, Langevin, Einstein. Épistémologiques, 2, 1-2, p. 33-73, jan./jun. 2002.
Paty, M. A gênese da causalidade física. Scientiæ Studia, 2, 1, p. 9-32, jan./mar. 2004.
Planck, M. (Ed.). Where is science going? Nova Iorque, Norton, 1932.
Poincaré, H. Sur les problèmes des trois corps et les équations de la dynamique. Acta Mathematica, 13, p. 1-270, 1890.
Poincaré, H. Leçons sur les hypothèses cosmogoniques. Proferidas na Sorbonne, redigidas por Henri Vergne. Paris, Hermann, 1911.
Poincaré, H. Mémoires sur les courbes définies par une équation différentielle. In: Poincaré, H. Œuvres. Paris, Gauthier-Villars, 1913 [1881-1886]. v. 1, p. 3-44, 44-84, 90-158, 167-222.
Poincaré, H. Dernières pensées. Paris, Flammarion, 1913.
Poincaré, H. Œuvres. Paris, Gauthier-Villars, 1913-1965. 11 v.
Poincaré, H. La valeur de la science. Paris, Flammarion, 1970 [1905].
Popper, K. The open universe (The postscript to the Logic of scientific discovery, 2). Londres, Hutchinson, 1982.
Rashed, R. (Ed.). Sciences à l’époque de la Révolution française. Recherches historiques. Paris, Blanchard, 1988.
Roque, T. Ensaio sobre a gênese das idéias matemáticas: exemplos da teoria dos sistemas dinâmicos. Rio de Janeiro, 2001. Tese (Doutorado em História da Ciência). Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Ruelle, D. Hasard et chaos. Paris, Odile Jacob, 1988.
Ruelle, D. & Takens, F. On the nature of turbulence. Communications in Mathematical Physics, 20, p. 167-92, 1971.
Schilpp, P. A. (Ed.). Albert Einstein, philosopher-scientist. La Salle, Open Court, 1949. (The Library of Living Philosophers).
Viennot, L. & Debru, C. (Ed.). Enquête sur le concept de causalité. Paris, PUF, 2003. (Coleção Sciences, Histoire et Société).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2004 Scientiae Studia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista detém os direitos autorais de todos os textos nela publicados. Os autores estão autorizados a republicar seus textos mediante menção da publicação anterior na revista. A revista adota a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.
