Instrumentalismo e explicação científica no De motu de Berkeley no De motu de Berkeley

Autores

  • Marcos Rodrigues da Silva Universidade Estadual de Londrina

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-31662006000100005

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Barra, E. S. O. De Newton a Kant: a metafísica e o método da ciência da natureza. São Paulo, 2001. Tese (Doutorado em Filosofia). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Berkeley, G. De motu. In: Luce, A. & Jessop, T. (Eds.). The works of George Berkeley bishop of Cloyne. London: Nelson and Sons, 1951. v. 4, p. 31-52.

Berkeley, G. A treatise concerning the principles of human knowledge. In: Hutchins, R. M. (Ed.). Great books of western world: Locke, Berkeley, Hume. Chicago: Encyclopaedia Britannica, 1952. v. 35. p. 401-44.

Boyd, R. Lex orandi est lex credendi. In: Churchland, P. & Hooker, C. (Ed.). Images of science. Chicago: Chicago Press, 1985. p. 3-34.

Buchdahl, G. Metaphysics and the philosophy of science. Lanham: University Press of America, 1988.

Bueno, O. O empirismo construtivo: uma reformulação e defesa. Campinas: Unicamp, 1999. (Coleção CLE, 25).

Cartwright, N. How the laws of physics lie. Oxford: Clarendon Press, 1983.

Chibeni, S. Realismo científico empirista? Principia, 1, 2, p. 255-69, 1997.

Chibeni, S. Locke on the epistemological status of scientific laws. Principia, 9, 1-2, p. 19-41, 2005.

Churchland, P. The ontological status of observables: in praise of the superempirical virtues. In:

Churchland, P. & Hooker, C. (Ed.). Images of science. Chicago: Chicago Press, 1985. p. 35-47.

Churchland, P. & Hooker, C. (Ed.). Images of science. Chicago: Chicago Press, 1985.

Dancy, J. & Sosa, E. (Ed.). A companion to epistemology. Oxford: Blackwell, 1992.

Devitt, M. Realism and truth. 2. ed. Princeton: Princeton University Press, 1997.

Downing, L. Siris and the scope of Berkeley’s instrumentalism. The British Journal for the History of Philosophy, 3, 2, p. 279-300, 1995.

Foster, J. & Robinson, H. (Ed.). Essays on Berkeley. Oxford: Clarendon Press, 1985.

Fraassen, B. van. Against transcendental empiricism. In: Staplenton, T. J. (Ed.). The questions of hermeneutics. Dordrecht: Kluwer, 1994. p. 309-35.

Fraassen, B. van. The empirical stance. New Haven: Yale University Press, 2002.

Hacking, I. Representing and intervening. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

Harman, G. The inference to the best explanation. The Philosophical Review, 74, 1, p. 88-95, 1965.

Hutchins, R. M. (Ed.). Great books of western world: Locke, Berkeley, Hume. Chicago: Encyclopaedia Britannica, 1952. v. 35.

Kornblith, H. (Ed.). Naturalizing epistemology. Cambridge: MIT Press. 1987.

Luce, A. & Jessop, T. (Ed.). The works of George Berkeley bishop of Cloyne. Londres: Nelson and Sons, 1951. 9 v.

Mandelbaum, M. Philosophy, science and sense perception. Baltimore: Johns Hopkins Press, 1964.

Manzo, S. Éter, espírito animal e causalidade no Siris de George Berkeley: uma visão imateralista da analogia entre macrocosmo e microcosmo. Scientia Studia, 2, 2, p. 179-204, 2004.

Mayr, E. O desenvolvimento do pensamento biológico. Brasília: UnB, 1998.

Musgrave, A. Common sense, science and scepticism. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

Newton-Smith, W. H. Berkeley’s philosophy of science. In: Foster, J. & Robinson, H. (Ed.). Essays on Berkeley. Oxford: Clarendon Press, 1985. p.149-61.

Olby, R. The path to the double helix. London: MacMillan, 1974.

Plastino, C. Realismo e anti-realismo acerca da ciência: considerações filosóficas sobre o valor cognitivo da ciência. São Paulo, 1995. Tese (Doutorado em Filosofia). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Poincaré, H. A ciência e a hipótese. Brasília: UnB, 1984.

Popper, K. Conjecturas e refutações. Brasília: UnB, 1994.

Psillos, S. Scientific realism: how science tracks truth. London: Routledge, 1999.

Quine, W. Five milestones of empiricism. In: ______. Theories and things. Cambridge: Harvard University Press, 1981. p. 67-72.

Quine, W. Epistemology naturalized. In: Kornblith, H. (Ed.). Naturalizing epistemology. Cambridge: MIT Press, 1987. p. 15-31.

Salzberg, H. From caveman to chemist. Washington: American Chemical Society, 1991.

Silva, M. Breve jornada empirismo adentro. São Paulo, 2003a. Tese (Doutorado em Filosofia). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Silva, M. O instrumentalismo de George Berkeley. Ideações, 11, p. 49-70, 2003b.

Silva, M. O problema de uma teoria do significado em Hume. Síntese, 31, 101, p. 389-204, 2004.

Silva, M. Hume e o argumento do desígnio. Kriterion. No prelo.

Smart, J.J.C. Philosophy and scientific realism. London: Routledge, 1963.

Staplenton, T. J. (Ed.). The questions of hermeneutics. Dordrecht: Kluwer, 1994.

Steiner, M. Mathematical knowledge. In: Dancy, J. & Sosa, E. (Ed.). A companion to epistemology. Oxford: Blackwell, 1992. p. 270-6.

Thagard, P. The conceptual structure of the chemical revolution. Philosophy of Science, 57, 2, p. 183-209, 1990.

Wallace, W. Causality and scientific explanation. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1974.

Downloads

Publicado

2006-03-01

Edição

Seção

Documentos Científicos

Como Citar

Instrumentalismo e explicação científica no De motu de Berkeley no De motu de Berkeley . (2006). Scientiae Studia, 4(1), 101-114. https://doi.org/10.1590/S1678-31662006000100005