Matéria e necessidade no conhecimento científico
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-31662006000400004Palavras-chave:
Matéria, Necessidade, Ciência contemporânea, Completude, Imanência, InteligibilidadeResumo
Este artigo examina o papel da idéia de necessidade no conhecimento científico, principalmente contemporâneo, levando em conta a dificuldade de invocá-la como princípio para um conhecimento construído e de natureza simbólica, que não dispõe senão de um acesso indireto à realidade do mundo. A tese defendida aqui é que, mesmo que se atribua ao sujeito todo seu papel, o movimento da ciência só adquire sentido da imanência e seu motor é a necessidade. As ciências contemporâneas, em particular a física, parecem comportar essa visão, com suas avaliações das limitações inerentes aos sistemas teóricos de conceitos, com a superação e a reorganização dos últimos (ver, em particular, o papel dos princípios de invariância e de simetria, ou ainda, a significação do critério de "completude teórica relativa"). Os saberes científicos são formas simbólicas no mundo que possuem em si mesmas uma dimensão temporal e evolutiva: são postas à prova no tempo da história acompanhadas de uma modificação correlativa das estruturas da inteligibilidade, no sentido de uma adaptação das condições de possibilidade do conhecimento ao mundo imanente. A parte contingente dos conhecimentos científicos enquanto formas simbólicas parece, no fim das contas, dirigida subterraneamente pela necessidade da matéria do mundo.Downloads
Referências
Adam, C. & Tannery, P. (Ed.). Oeuvres de Descartes. Paris: Vrin, 1996 [1897]. 11 v. (AT)
Alembert, J. R. d’. Elémens des sciences. In: Alembert, J. R. d’. & Diderot, D. (Ed.). Encyclopédie ou dictionaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Paris: Briasson/David/Le Breton/Durant,1755. v. 5, p. 491-97.
Alembert, J. R. d’ Discours préliminaire de l’Encyclopédie. In: Alembert, J. R. d’. & Diderot, D. (Ed.). Encyclopédie ou dictionaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. [Introd. e notas de M. Malherbe]. Paris: Vrin, 2000 [1751]. v. 1.
Alembert, J. R. d’. & Diderot, D. (Ed.). Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Paris: Briasson/David/Le Breton/Durant, 1751-1780. 17 v. + 11 v. de pranchas. (Encyclopédie)
Allard, A. & Morelon, R. et al. (Ed.). Mélanges en hommage à Roshdi Rashed. Lœwen: Peters, 2004.
Bernard, C. La science expérimentale. Paris: Baillière, 1890.
Boutroux, E. De la contingence des lois de la nature. Paris: Alcan, 1908 [1874].
Cavaillès, J. Sur la logique et la théorie de la science 3. ed. Paris: Vrin, 1976 [1947].
Debru, C. Causalité, temporalité, fonction. Kant, Helmholtz, Mach. In: Viennot, L. & Debru, C. (Ed.). Enquête sur le concept de causalité. Paris: PUF, 2003. p. 57-75. (Sciences, Histoire et Société).
Descartes, R. Méditations metaphysiques. In: Adam, C. & Tannery, P. (Ed.). Oeuvres de Descartes. Paris: Vrin, 1996 [1641]. v. 9, p. 1-254.
Descartes, R. Principes de la philosophie. In: Adam, C. & Tannery, P. (Ed.). Oeuvres de Descartes. Paris: Vrin, 1996 [1644]. v. 9. p. 1-325.
Dilworth, C. (Ed.). Intelligibility in science. Amsterdam: Rodopi, 1992.
Eddington, A. The philosophy of physical science. Cambridge: Cambridge University Press, 1939.
Einstein, A. Elektrodynamik bewegter Körper. Annalen der Physik, 4, 17, p. 891-912, 1905.
Einstein, A. Physique et réalité. In: Einstein, A. Oeuvres choisies. Paris: Seuil, 1989-1993 [1935]. v. 5, p. 125-51.
Einstein, A. Autobiographisches. Autobiographical notes. In: Schilpp, P. A. (Ed.). Albert Einstein, philosopher-scientist. La Salle: Open Court, 1949a . p. 1-95. (The Library of Living Philosophers).
Einstein, A. Reply to criticism. Remarks concerning the essays brought together in this cooperative volume. In: Schilpp, P. A. (Ed.). Albert Einstein, philosopher-scientist. La Salle: Open Court, 1949b. p. 663-93. (The Library of Living Philosophers).
Einstein, A. Oeuvres choisies. Paris: Seuil/CNRS, 1989-1993. 6 v.
Kant, E. Critique de la raison pure. In: Kant, E. Oeuvres philosophiques. Tradução A. J. L. Delamarre & F. Marty. Paris: Gallimard, 1980. v. 1, p. 705-1470.
Kant, E. Oeuvres philosophiques. Paris: Gallimard, 1980. 2 v.
Merleau-Ponty, M.. Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard, 1945. (Bibliothèque des Idées). Monod, J. Le hasard et la nécessité. Paris: Seuil, 1970.
Nobert, F. et al. (Ed.). Leite Lopes festchrift. A pioneer physicist in the third world. Singapura: World Scientific Publishers, 1988.
Paty, M. Sur la notion de complétude d’une théorie physique. In: Nobert, F. et al. (Ed.). Leite Lopes festchrift. A pioneer physicist in the third world. Singapura: World Scientific Publishers, 1988. p. 143-64.
Paty, M. L’endoréférence d’une science formalisée de la nature. In: Dilworth, C. (Ed.). Intelligibility in science. Amsterdam: Rodopi, 1992. p. 73-110.
Paty, M. Einstein philosophe. La physique comme pratique philosophique. Paris: PUF, 1993.
Paty, M. L’universalité de la science. Une idée philosophique à l’épreuve de l’histoire. Mâat. Revue Africaine de Philosophie, 1, p. 1-26, 1999.
Paty, M. Intelligibilité et historicité (Science, rationalité, histoire). Cadernos de Quipu, 5, p. 59-95, 2001.
Paty, M. La notion de déterminisme en physique et ses limites. In: Viennot, L. & Debru, C. (Ed.). Enquête sur le concept de causalité. Paris: PUF, 2003a. p. 85-114. (Sciences, Histoire et Société).
Paty, M. La physique du xxe siècle. Paris: EDP-Sciences, 2003b. (Sciences et Histoires).
Paty, M. A gênese da causalidade física. Scientiae Studia, 2, 1, p. 9-32, 2004a.
Paty, M. L’élément différentiel de temps et la causalité physique dans la dynamique de Alembert. In: Allard, A. & Morelon, R. et al. (Ed.). Mélanges en hommage à Roshdi Rashed. Lœwen (Be): Peters, 2004b.
Paty, M. L’intelligibilité du monde quantique. No prelo.
Schilpp, P. A. (Ed.). Albert Einstein, philosopher-scientist. La Salle: Open Court, 1949. (The Library of Living Philosophers).
Spinosa, B. L’ethique. In: Spinosa, B. Œuvres. Tradução C. Appuhn. Paris: Garnier-Flammarion, 1955 [1675]. v. 3.
Spinosa, B. Œuvres. Tradução C. Appuhn. Paris: Garnier-Flammarion, 1955 [1661-1675].
Viennot, L. & Debru, C. (Ed.). Enquête sur le concept de causalité. Paris: PUF, 2003. (Sciences, Histoire et Société).
Vuillemin, J. Physique et métaphysiques kantiennes, Paris: PUF, 1955.
Vuillemin, J. Nécessité ou contingence. L’aporie de Diodore et les systèmes philosophiques. Paris: Minuit, 1984.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2006 Scientiae Studia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista detém os direitos autorais de todos os textos nela publicados. Os autores estão autorizados a republicar seus textos mediante menção da publicação anterior na revista. A revista adota a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.
