Progresso científico e incomensurabilidade em Thomas Kuhn
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-31662007000200003Palavras-chave:
Kuhn, Progresso científico, Incomensurabilidade, ParadigmaResumo
Apesar das inúmeras críticas que recebeu ao longo de sua produção acadêmica, Thomas Kuhn produziu, inegavelmente, uma nova imagem acerca do progresso científico. A rigor, ele mostrou que o progresso ocorre em duas direções diferentes e complementares. Isso o levou a advogar a tese de que o desenvolvimento da ciência se dá por intermédio de uma tensão essencial entre o normal e o revolucionário. Segundo Kuhn, há o progresso no sentido de aprofundamento do conhecimento - proporcionado pela aquisição de um paradigma - e há o progresso no sentido de ampliação do conhecimento - gerado pela emergência da incomensurabilidade. O argumento central que desenvolvemos, neste artigo, afirma que o problema de Kuhn foi ter começado, com o passar do tempo, a pensar esses dois conceitos fundamentais (paradigma e incomensurabilidade) somente em suas conotações lingüísticas e teóricas.Downloads
Referências
Abrantes, P. Kuhn e a noção de “exemplar”. Principia, 2, p. 61-102, 1998.
Biagioli, M. The anthropology of incommensurability. Studies in the History and Philosophy of Science, 21, p. 183-209, 1990.
Chang, H. History and philosophy of science as a continuation of science by other means. Science & Education, 9, p. 59-75, 2000.
Cheng, X. Thomas Kuhn’s latest notion of incommensurability. Journal for General Philosophy of Science, 28, p. 257-73, 1997.
Fernando, G. (Org.). A ciência tal qual ela se faz. Lisboa: Edições João Sá da Costa, 1999.
Fuller, S. Thomas Kuhn: a philosophical history for our time. Chicago: The University of Chicago Press, 2000.
Galison, P. Culturas etéreas e culturas materiais. In: Fernando, G. (Org.). A ciência tal qual ela se faz. Lisboa: Edições João Sá da Costa, 1999. p. 395-414.
Galison, P. & Stump, D. (Org.). The disunity of science: boundaries, contexts, and power. Stanford: Stanford University Press, 1996.
Kuhn, T. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1975.
Kuhn, T. A tensão essencial. Lisboa: Edições 70, 1980.
Kuhn, T. Commensurability, comparability, communicability. In: Kuhn, T. The road since structure. Chicago: The University of Chicago Press, p. 33-57, 2000a.
Kuhn, T. What are scientific revolutions? In: Kuhn, T. The road since structure. Chicago: The University of Chicago Press, p. 13-32, 2000b.
Kuhn, T. The road since structure. In: Kuhn, T. The road since structure. Chicago: The University of Chicago Press, p. 90-104, 2000c.
Lakatos, I. & Musgrave, A. (Org.). Criticism and the growth of knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1970.
Larvor, B. Why did Kuhn’s SSR cause a fuss? Studies in the History and Philosophy of Science, 34, p. 369-90, 2003.
Mastermann, M. The nature of paradigm. In: Lakatos, I. & Musgrave (Org.). Criticism and the growth of knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1970. p. 59-90.
Nola, R. Saving Kuhn from the sociologists of science. Science & Education, 9, p. 77-90, 2000.
Putnam, H. Razão, verdade e história. Lisboa: Dom Quixote, 1992.
Rouse, J. Knowledge and power: toward a political philosophy of science. Ithaca: Cornell University Press, 1987.
Sankey, H. Kuhn’s ontological relativism. Science & Education, 9, p. 59-75, 2000.
Shapere, D. Reason and the search for knowledge: investigations in the philosophy of science. Dordrecht: Dordrecht Reidel, 1984.
Stump, D. From epistemology and metaphysics to concrete connections. In: Galison, P. & Stump, D. (Org.). The disunity of science: boundaries, contexts, and power. Stanford: Stanford University Press, 1996. p. 255-86.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2007 Scientiae Studia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista detém os direitos autorais de todos os textos nela publicados. Os autores estão autorizados a republicar seus textos mediante menção da publicação anterior na revista. A revista adota a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.
