Ciência, respeito à natureza e bem-estar humano

Autores

  • Hugh Lacey Swarthmore College

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-31662008000300002

Palavras-chave:

Tecnociência, Ciência em favor do interesse privado, Objetividade, Neutralidade, Autonomia, Pluralismo metodológico, Abordagem descontextualizada, Responsabilidade dos cientistas

Resumo

A questão central aqui levantada é a seguinte: de que maneira a pesquisa científica deve ser conduzida de modo a assegurar que a natureza seja respeitada - que suas potencialidades regenerativas não sejam ulteriormente solapadas, e que sejam restabelecidas onde quer que seja possível - e que o bem-estar de todos, em todos os lugares, possa ampliar-se? Após salientar a importância do pluralismo metodológico na formulação de uma resposta aceitável e os obstáculos que emergem quando se identifica ciência com tecnociência - obstáculos que são reforçados pelo que denomino "o ethos científico-comercial" -, duas questões adicionais são aqui consideradas. Como a pesquisa científica, conduzida dessa maneira, poderia impactar o - e subordinar-se ao - fortalecimento de práticas e valores democráticos? O que está atualmente envolvido nas responsabilidades dos cientistas? Uma vez que não estão dadas as condições sociais apropriadas para o exercício das responsabilidades que são identificadas, o exercício dessas responsabilidades também envolve a participação dos cientistas nos esforços para o estabelecimento dessas condições. O artigo conclui com a sugestão de que o estabelecimento dessas condições deveria envolver uma dialética complexa, incluindo pelo menos oito elementos.

Downloads

Publicado

2008-09-01

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Ciência, respeito à natureza e bem-estar humano . (2008). Scientiae Studia, 6(3), 297-327. https://doi.org/10.1590/S1678-31662008000300002