Ciencia, tecnología y democracia: distinciones y conexiones
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-31662009000100004Palavras-chave:
Ciencia, Tecnología, Verdad, Utilidad, Control democrático, Jerarquía entramadaResumo
Este artículo argumenta que a pesar de una considerable superposición, la ciencia y la tecnología deben ser distinguidas. La investigación que procura comprender la naturaleza está controlada por la comunidad de investigadores. Esto la distingue de actividades orientadas a la producción de productos bajo el control de organizaciones tales como las corporaciones y las agencias gubernamentales. Incluso donde una y la misma actividad se preocupa tanto por la verdad como por la utilidad, ésta está controlada en los dos diferentes contextos. En el artículo, se sigue esta distinción a través de la historia de la ciencia y la sociedad durante la posguerra en Estados Unidos, por intermedio de una comparación directa de varios casos y sus implicancias, y a través de la discusión sobre la estructura paradójica de las relaciones entre tecnología y sociedad. Estas relaciones constituyen una "jerarquía entramada" porque los grupos sociales se forman alrededor de las mediaciones técnicas, las cuales a su vez median y transforman. Las políticas de ciencia y tecnología difieren en que la contribución de los grupos sociales al cambio científico es mucho menos directa que en el caso del cambio tecnológico.
Downloads
Referências
Bridgman, P. W. Scientists and social responsibility. Bulletin of the Atomic Scientists, 4, 3, p. 69-75, 1948.
Callon, M.; Lascoumbes, P. & Barthe, Y. Agir dans un monde incertain. Paris: Seuil, 2001.
Epstein, S. Impure science. Berkeley: University of California Press, 1996.
Feenberg, A. Questioning technology. New York: Routledge, 1999.
Hofstadter, D. Gödel, Escher, Bach. New York: Basic Books, 1979.
Kammen, J. Who represents the users? Critical encounters between women’s health advocates and scientists in contraceptive R&D. In: Oudshoorn, N. & Pinch, R. (Ed.). How users matter: the co-construction of users and technology. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 2003. p. 151-71.
Meijers, A. (Ed.). Philosophy of technology and engineering sciences. Amsterdan: North-Holland/Elzevier. No prelo.
Michaels, D. Doubt is their product: how industry’s assault on science threatens your health. Oxford: Oxford University Press, 2008.
Oudshoorn, N. & Pinch, R. (Ed.). How users matter: the co-construction of users and technology. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 2003.
Radder, H. Science, technology and the science-technology relationship. In: Meijers, A. (Ed.). Philosophy of technology and engineering sciences. Amsterdan: North-Holland/Elzevier. No prelo. p. 71-87.
Simon, B. Undead science: science studies and the afterlife of cold fusion. New Brunswick: Rutgers University Press, 2002.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2009 Scientiae Studia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista detém os direitos autorais de todos os textos nela publicados. Os autores estão autorizados a republicar seus textos mediante menção da publicação anterior na revista. A revista adota a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.
