Fenomenologia e fenomenismo em Husserl e Mach
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-31662009000400002Palavras-chave:
Fenomenologia, Positivismo, Fenomenismo, Descritivismo, Husserl, MachResumo
Como conciliar as repetidas críticas ao fenomenismo de Mach, um pouco por toda a obra de Husserl, com o papel proeminente que Husserl parece nele reconhecer em seus últimos trabalhos, quanto à gênese de sua própria fenomenologia? Para responder a essa questão, examinaremos, primeiramente, a relação estreita que Husserl estabelece entre o método fenomenológico e o descritivismo de Mach à luz do debate que opõe nativismo e empirismo sobre a origem da percepção do espaço. Em seguida, examinaremos dois aspectos da crítica que Husserl faz ao positivismo de Mach: o primeiro se refere ao fenomenismo e sua doutrina dos elementos, enquanto o segundo, ao princípio de economia de pensamento, que Husserl associa a uma forma de psicologismo em Prolegômenos. A hipótese que nos guiará nesse estudo é que as opiniões aparentemente contraditórias de Husserl sobre o positivismo de Mach se explicam em parte pelo estatuto duplo que a fenomenologia recebe em seus últimos trabalhos: enquanto programa filosófico, ela se opõe explicitamente ao positivismo; enquanto método, ela se aparenta ao descritivismo de Mach. Concluiremos com a ideia de que esses dois filósofos de origem checa perseguiam o objetivo comum de apreender o sentido originário de positividade.Downloads
Referências
Ash, M. G. Gestalt psychology in German culture 1890-1967. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
Balmer, H. (Ed.). Die Psychologie des 20. Jahrhunderts. Zürich: Kindler Verlag, 1978. v. 1.
Blackmore, J. et al. (Ed.). Ernst Mach’s Vienna. Dordrecht: Kluwer, 2001.
Boring, E. Sensation and perception in the history of experimental psychology. New York: Appleton-Century-Crofts, 1942.
Brentano, F. Psychologie vom empirischen Standpunkt. Leipzig: Duncker & Humblot, 1874.
Brentano, F. Zur Lehre Von der Empfindung. Dritter internationaler Congress für Psychologie in München vom 4. bis 7 August 1896. München: Lehmann, 1897. p. 110-33.
Brisart, R. Les premières articulations du fonctionnement intencionnel: le projet d’un raumbuch chez Husserl entre 1892 et 1894. Philosophiques, 34, 2, p. 259-72, 2007.
Brunswik, E. Prinzipienfragen der Gestalttheorie. In: Brunswik, E. et al. (Ed.). Beiträge zur Problemgeschichte der Psychologie. Jena: Fischer, 1929. p. 78-149.
Brunswik, E. et al. (Ed.). Beiträge zur Problemgeschichte der Psychologie. Jena: Fischer, 1929.
Büller, K. Die Krise der Psychologie. Jena: G. Fisher, 1927.
Cornelius, H. Psychologie als Erfahrungswissenschaft. Leipzig: Teubner, 1897.
Düsing, K. Das Problem der Denkökonomie Bei Husserl und Mach. In: Klages, U. et al. (Org.). Perspektiven Transzendentalphänomenologischer Forschung. Haag: M. Nijhoff, 1972. p. 225-54.
Ehrenfels, von C. Sur les “qualités de forme”. Traduction D. Fisette. In: Fisette, D. & Fréchette, G. (Org). À l’école de Brentano. Paris: Vrin, 2007. p. 227-62.
Fisette, D. (Org.). Carl Stumpf. Renaissance de la philosophie. Paris: Vrin, 2006.
Fisette, D. La philosophie de Carl Stumpf, ses origines et sa postérité. In: Fisette, D. (Org.). Carl Stumpf. Renaissance de la philosophie. Paris: Vrin, 2006. p. 7-114.
Fisette, D. Husserl and Brentano on descriptive psychology and natural sciences. Proceedings of the International Conference in Leuven on May 3-5, 2009. Berlin: Springer. No prelo.
Fisette, D. & Fréchette, G. (Org). À l’école de Brentano. Paris: Vrin, 2007.
Gelb, A. Theoretisches über “Gestaltqualitäten”. Zeitschrift für Psychologie, 58, p. 1-58, 1911.
Gerlach, H. M. & Sepp, H. (Org.). Husserl in Halle. Frankfurt: P. Lang, 1994.
Helmholtz, H. von. Über die Erhaltung der Energie. Berlin: Reimer, 1847.
Helmholtz, H. von._____. Handbuch der physiologischen Optik. 3. ed. Hamburg: L. Voss, 1910. 3 v.
Hering, E. Zur Lehre vom Lichtsinne: Sechs Mitheilungen. Wien: Akademie der Wissenschaften in Wien, 1878.
Hermann, T. Ganzheitspsychologie und Gestalttheorie. In: Balmer, H. (Ed.). Die Psychologie des 20. Jahrhunderts. Zürich: Kindler Verlag, 1978. v. 1, p. 572-658.
Höfler, A. Gestalt und Beziehung – Gestalt und Anschauung. Zeitschrift für Psychologie, 60, p. 161-228, 1912.
Höfling, H. (Org.). Beiträge zur Philosophie und Wissenschaft. Berne/Munich: Francke, 1960.
Hofmann, H. Untersuchungen über den Empfindungsbegriff. Archiv für die Gesamte Psychologie, 26, p. 1-136, 1913.
Husserl, E. Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phenoménologique pure I. Paris: Gallimard, 1950.
Husserl, E. Recherches logiques. Prolégomènes à la logique pure. Paris: PUF, 1959. t. 1.
Husserl, E. Recherches logiques. Paris: PUF, 1961. t. 2/1.
Husserl, E. Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemester 1925. Haag: M. Nijhoff, 1962. (HUA, ix).
Husserl, E. Logique formelle et logique transcendantale. Paris: PUF, 1965.
Husserl, E. Philosophie de l’arithmétique. Paris: PUF, 1972a.
Husserl, E. Recherches logiques. Paris: PUF, 1972b. t. 2/2.
Husserl, E. Studien zur Arithmetik und Geometrie. Texte aus dem Nachlass (1886-1901). Haag: M. Nijhoff, 1983. (HUA, xxi).
Husserl, E. Les problèmes fondamentaux de la phénoménologie. Paris: PUF, 1991.
Husserl, E. Briefwechsel. Dordrecht: Kluwer, 1994. 10 v.
Husserl, E. Articles sur la logique. Paris; PUF, 1995.
Husserl, E. Vorlesung Über den Befriff der Zahl (WS 1889/90). The new yearbook for phenomenology and phenomenological philosophy, 4, p. 278-308, 2004a.
Husserl, E. Wahrnehmung und Aufmerksamkeit: Texte aus dem Nachlass (1893-1912). Berlin: Springer, 2004b. (HUA, xxxviii).
Jaensch, E. Die psychologie in Deutschland und die inneren Richtlinien ihrer Forschungsarbeit. Jahrbücher der Philosophie, 3, p. 93-168, 1927.
Katz, D. Die Erscheinungsweisen der Farben und ihre Beeinflussung durch die individuelle Erfahrung. Zeitschrift für Psychologie, Ergänzungsband, 7, p. 6-31, 1911.
Katz, D. Gestaltpsychologie, Basel: Schwabe, 1944.
Katz, D. Introduction à la psychologie de la forme. Paris: Marcel Rivière, 1955.
Klages, U. et al. (Org.). Perspektiven Transzendentalphänomenologischer Forschung. Haag: M. Nijhoff, 1972.
Kirchhoff, G. R. Vorlesungen über Mechanik. 2. ed. Leipzig: Teubner, 1877.
Kremer, R. L. From psychophysics to phenomenalism: Mach and Hering on color vision. In: Nye, M. J. et al. (Ed.). The invention of physical science. Dordrecht: Kluwer, 1992. p. 147-73.
Linke, P. F. Die Grundfragen der Wahrnehmungslehre. 2 ed. Munich: Reinhardt, 1929.
Lotze, H. Seele und Seelenleben. In: Wagner, R. (Ed). Handwörterbuch der Physiologie. Braunschweig: Vieweg, 1846. v. 3, p. 142-264.
Lotze, H. Medizinische Psychologie oder Physiologie der Seele. Leipzig: Weidmann, 1852.
Lotze, H. Microkosmos. Leipzig: Meiner, 1856. v. 1.
Lotze, H. Mitteilung an Stumpf. In: Stumpf, C. (Ed.). Über den psychologischen Ursprung der Raumvorstellung. Leipzig: Hirzel, 1873. p. 315-24.
Lotze, H. De la formation de la notion d’espace. Revue Philosophique de la France et de L’Étranger, 4, p. 345-65, 1877.
Lotze, H. Metaphysik. Leipzig: S. Hirzel, 1879.
Lotze, H. Grundzügen der Psychologie. Leipzig: S. Hirzel, 1881.
Lübbe, H. Positivismus und Phänomenologie: Husserl und Mach. In: Höfling, H. (Org.). Beiträge zur Philosophie und Wissenschaft. Berne/Munich: Francke, 1960. p. 161-84.
Mach, E. Bemerkungen zur Lehre vom räumlichen Sehen. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 46, p. 1-5, 1865.
Mach, E. Die Mechanik in ihrer Entwicklung historisch-kritisch dargestellt. 4. ed. Leipzig: Brockhaus, 1901.
Mach, E. Die ökonomische Natur der physikalischen Forschung. In: Mach, E. Populärwissenschaftliche Vorlesungen. 3. ed. Barth: Leipzig. 1903a. p. 203-30.
Mach, E. Über das Prinzip der Vergleichung in der Physik. In: Mach, E. Populärwissenchaftliche Vorlesungen. 3. ed. Leipzig: Barth, 1903b. p. 266-89.
Mach, E. La connaissance et l’erreur. Paris: Flammarion, 1919.
Mach, E. L’analyse des sensations. Paris: Chambon, 1996.
Mach, E.. Sensory elements and scientific concepts. In: Blackmore, J. et al. (Org.). Ernst’s Mach Vienna, 1895- 1930. Dordrecht: Kluwer, 2001. p.118-26.
Mulligan, K. & Smith, B. Mach and Ehrenfels: the foundations of gestalt theory. In: Smith, B. (Ed.) Foundations of gestalt theory. Vienna: Philosophia Verlag, 1988. p. 124-57.
Nye, M. J. et al. (Ed.). The invention of physical science. Dordrecht: Kluwer, 1992.
Schuhmann, K. Husserl-Chronik, Denk- und Lebenweg Edmund Husserls. Haag: M. Nijhoff, 1977.
Smith, B. (Ed.). Foundations of gestalt theory. Vienna: Philosophia Verlag, 1988.
Smith, B. Gestalt theory: an essay in philosophy. In: Smith, B. (Ed.). Foundations of gestalt theory. Vienna: Philosophia Verlag, 1988. p. 11-81.
Sommer, M. Husserl und der frühe Positivismus. Frankfurt: Klostermann, 1985.
Stumpf, C. (Ed.). Über den psychologischen Ursprung der Raumvorstellung. Leipzig: Hirzel, 1873.
Stumpf, C. Rezension von “Ernst Mach, Beiträge zur Analyse der Empfindungen”. Deutsche Literaturzeitung, 27, p. 947-8, 1886.
Stumpf, C. Die Attribute der Gesichtsempfindungen. Abhandlungen der Köninglich Preussischen Akademie der Wissenschaften, 8, p. 1-88, 1917.
Stumpf, C. De la classification des sciences. In: Fisette, D. (Ed.). Carl Stumpf. Renaissance de la philosophie. Paris: Vrin, 2006. p.169-254.
Thiele, J. Briefe Deutscher Philosophen an Ernst Mach. Synthese, 18, 2-3, p. 285-301, 1968.
Thiele, R. Aus Charakteristik von Mach’s Erkenntnislehre. Halle: Niemeyer, 1914.
Turner, R. M. In the eye’s mind: vision and the Helmholtz-Hering controversy. Princeton: Princeton University Press, 1994.
Wagner, R. (Ed). Handwörterbuch der Physiologie. Braunschweig: Vieweg, 1846. v. 3.
Wundt, W. Grundzüge der physiologischen Psychologie. Leipzig: W. Engelmann, 1874.
Wundt, W. Sur la théorie des signes locaux. Revue Philosophique de la France et de L’Étranger, 4, p. 217-31, 1878
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2009 Scientiae Studia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista detém os direitos autorais de todos os textos nela publicados. Os autores estão autorizados a republicar seus textos mediante menção da publicação anterior na revista. A revista adota a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.
