Estructuras y mecanismos en la fisiología
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-31662010000100003Palavras-chave:
Fisiología, Teoría fisiológica, Mecanismos, Concepción estructuralista, Reconstrucción por ejemplares, Ejemplares paradigmáticos, Nominalismo, Reconstrucción nominalistaResumo
Se reconstruye la teoría fisiológica, tomando como punto de partida las experiencias inaugurales realizadas por Claude Bernard - su ejemplar paradigmático - mediante una versión modificada de la concepción estructuralista de teorías, que la caracteriza por sus ejemplares, no por sus modelos, como ocurre en la visión standard. Se mantiene la distinción estructuralista entre los elementos no teóricos y los teóricos, y se establecen las relaciones entre los distintos ejemplares de la fisiología y de éstos con otras teorías biomédicas. Posteriormente, como una consecuencia natural de la reconstrucción, se describen los mecanismos de la fisiología, una vía metateórica de análisis planteada por algunos filósofos especialmente interesados en las disciplinas biomédicas. Se muestra - luego de exponer esta posición - que se obtiene una mejor comprensión del conocimiento biomédico desde el análisis estructural de sus teorías, y que centrarse únicamente en la noción de mecanismo es innecesariamente limitante.
Downloads
Referências
Adam, C. & Tannery, P. (Ed.). Oeuvres de Descartes. Paris: Vrin/Centre National Du Livre, 1995-1998. 11v.
Balzer, W.; Moulines, C. U. & Sneed, J. An architectonic for science. Dordrecht: Reidel, 1987.
Bechtel, W. & Abrahamsen, A. Explanation: a mechanist alternative. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 36, p. 421-41, 2005a.
Bechtel, W. & Abrahamsen, A. Mechanistic explanation and the nature-nuture controversy. Bulletin d’Histoire et d’Epistémologie des Sciences de la Vie, 12, p. 75-100, 2005b.
Bernard, C. Leçons de physiologie expérimentale appliquée à la médecine. Paris: Baillière, 1855-1856. 2v.
Bernard, C. Introducción al estudio de la medicina experimental. Buenos Aires: El Ateneo, 1959 [1865].
Boyer, R. La teoría de la regulación: un análisis crítico. Buenos Aires: Humanitas, 1989.
Canguilhem, G. Theorie et technique de l’experimentation chez Claude Bernard. In: Canguilhem, G. Etudes d’histoire et de philosophie des sciences. Paris: Vrin, 1968. p. 144-55.
Cannon, W. B. Organization of physiological homeostasis. Physiologica Reviews, 9, p. 399-431, 1929.
Comte, A. Cours de philosophie positive. Paris: Bachelier, 1830-1842. 6 v.
Descartes, R. Principia philosophiae. In: Adam, C. & Tannery, P. (Ed.). Oeuvres de Descartes. Paris: Vrin/Centre National Du Livre, 1996. v. 8, p. 1-353.
Díez, J. A. & Lorenzano, P. (Ed). Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista: problemas y discusiones. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes/Universidad Autónoma de Zacatecas/ Universidad Rovirai Virgili, 2002.
Feigl, H.; Scriven, M. & Maxwell, G. (Ed.). Concepts, theories, and mind-body problem. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1958. (Minnesota Studies in Philosophy of Science, 2).
Fleck, L. La génesis y el desarrollo de un hecho científico. Madrid: Alianza Editorial, 1986.
Glennan, S. Mechanisms and the nature of causation. Erkenntnis, 44, p. 50-71, 1996.
Glennan, S. Rethinking mechanistic explanation. Philosophy of Science, 69, p. S342-S353, 2002.
Goodman, N. Fact, fiction, and forecast. Cambridge: Harvard University Press, 1955.
Hempel, C. G. The theoretician’s dilemma. In: Feigl, H.; Scriven, M. & Maxwell, G. (Ed.). Concepts, theories, and mind-body problem. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1958. p. 37-98.
Houssay, B. A. Claude Bernard y el método experimental. Revista de la Universidad Nacional de Córdoba, 28, 9-10, p. 1282-95, 1945.
Houssay, B. A. et al. Fisiología humana. 5. ed. Buenos Aires: El Ateneo, 1963.
Kuhn, T. La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE, 1971.
Lorenzano, C. Una reconstrucción estructural de la bioquímica. In: Díez, J. A. & Lorenzano, P. (Ed). Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista: problemas y discusiones. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes / Universidad Autónoma de Zacatecas / Universidad Rovira i Virgili, 2002. p. 209-30.
Lorenzano, C. La estructura ejemplar de la bioquímica. Revista de Filosofía, 32, 1, p. 7-31, 2007.
Lorenzano, P. La teoría del gen y la red teórica de la genetica. In: Díez, J. A. & Lorenzano, P. (Ed). Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista: problemas y discusiones. Quilmes: Universidad Nacional de
Quilmes / Universidad Autónoma de Zacatecas / Universidad Rovira i Virgili, 2002. p. 263-304.
Machamer, P.; Darden, L. & Craver, C. Thinking about mechanisms. Philosophy of Science, 67, p. 1-25, 2000.
Rosemblueth, A. Mente y cerebro. Una filosofía de la ciencia. México: Siglo xxi, 1981.
Rosenblueth, A., Wiener, N. & Bigelow, J. Behavior, purpose, and teleology. Philosophy of Science, 10, p. 18-24, 1943.
Sneed, J. The logical structure of mathematical physics. Dordrecht: Reidel, 1971.
Salmon, W. C. Scientific explanation and the causal structure of the world. Princeton: Princeton University Press, 1984.
Stegmüller, W. The structure and dynamics of theories. New York: Springer-Verlag, 1976.
Stegmüller, W. The structuralistic view of theories. Berlin: Springer, 1979.
Wiener, N. Mis días en México. In: Wiener, N. Ensayos científicos. México: Conacyt, 1978 [1944]. p. 239-54.
Wittgenstein, L. Philosophical investigations. Oxford: Basil Blackwell, 1958.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2010 Scientiae Studia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista detém os direitos autorais de todos os textos nela publicados. Os autores estão autorizados a republicar seus textos mediante menção da publicação anterior na revista. A revista adota a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.
