A genética em transformação: crise e revisão do conceito de gene

Autores

  • Leyla Mariane Joaquim Universidade Estadual de Feira de Santana
  • Charbel Niño El-Hani Universidade Federal da Bahia. Instituto de Biologia

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-31662010000100005

Palavras-chave:

Gene, Conceito molecular clássico, Desafios, Projeto Genoma Humano, Encode

Resumo

O conceito de gene tem desempenhado um papel central na biologia desde sua introdução, no início do século xx. Contudo, ao longo do seu desenvolvimento histórico, o conceito tem sido objeto de controvérsia crescente, inicialmente na filosofia da biologia e, depois, na própria biologia. Desafios ao conceito de gene têm levado a uma dificuldade de preservar o chamado conceito molecular clássico, de acordo com o qual um gene é um segmento do DNA que codifica um produto funcional (polipeptídeo ou RNA). As últimas três décadas de estudos experimentais levaram a achados como genes interrompidos, emenda (splicing) alternativa, o chamado DNA-lixo, sequências TAR, pseudogenes, regulação pós-transcricional, rnai e rnasi, entre outros, os quais colocaram dificuldades inesperadas à compreensão usual do conceito de gene. Neste artigo, discutiremos os principais achados experimentais que desafiaram o conceito molecular clássico de gene. Daremos destaque, em particular, a avanços recentes, que tiveram lugar no Projeto Genoma Humano (PGH) e na Enciclopédia de Elementos de DNA (Encode). Atualmente, é clara a necessidade de uma análise e reformulação cuidadosa desse conceito central para o pensamento biológico. Muitos filósofos da biologia e biólogos, na tentativa de organizar a variedade de definições de gene, apresentaram visões interessantes a respeito desse conceito e de seu papel no conhecimento biológico, assim como propostas de revisão conceitual, que também abordaremos neste artigo. Concluímos que uma definição única de gene não é possível ou necessária. Ao contrário, o pluralismo de modelos e conceitos é provavelmente mais poderoso, desde que os domínios de cada conceito ou modelo sejam claramente definidos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Baek, D. et al. The impact of microRNAs on protein output. Nature, 455, p. 64-71, 2008.

Balakirev, E. S. & Ayala, F. J. Pseudogenes: are they “junk” or functional DNA? Annual Review of Genetics, 37, p. 123-51, 2003.

Betrán, E. et al. Evolution of the phosphoglycerate mutase processed gene in human and chimpanzee revealing the origin of a new primate gene. Molecular Biology and Evolution, 19, p. 654-63, 2002.

Beurton, P. J.; Falk, R. & Rheinberger, H. J. (Ed.). The concept of the gene in development and evolution. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

Coyne, J. A. The gene is dead: long live the gene. Nature, 408, p. 26-7, 2000.

D’Ottaviano, I. M. L. & González, M. E. Q. (Ed.). Auto-organização: estudos interdisciplinares. Campinas: CLE-Unicamp, 2000. v. 2.

El-hani, C. N. Controvérsias sobre o conceito de gene e suas implicações para o ensino de genética. In: Nardi, R. (Ed.). Atas do V Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (Enpec). Bauru: Abrapec, 2005. p. 178-90.

El-hani, C. N. Between the cross and the sword: the crisis of the gene concept. Genetics and Molecular Biology, 30, 2, p. 297-307, 2007.

El-Hani, C. N.; Queiroz, J. & Emmeche, C. A semiotic analysis of the genetic information system. Semiotica, 160, p. 1-68, 2006.

El-Hani, C. N.; Queiroz, J. & Emmeche, C. Genes, information, and semiosis. Tartu: Tartu University Press, 2009.

Epp, C. D. Definition of a gene. Nature, 389, p. 537, 1997.

Falk, R. What is a gene? Studies in the History and Philosophy of Science, 17, p. 133-73, 1986.

Fire, A. et al. Potent and specific genetic interference by double-stranded RNA in Caenorhabditis elegans. Nature, 391, p. 806-11, 1998.

Fogle, T. Are genes units of inheritance? Biology and Philosophy, 5, p. 349-71, 1990.

Fogle, T. The dissolution of protein coding genes. In: Beurton, P. J.; Falk, R. & Rheinberger, H. J. (Ed.). The concept of the gene in development and evolution. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. p. 3-25.

Gericke, N. & Hagberg, M. Definition of historical models of gene function and their relation to students understandings of genetics. Science and Education, 16, p. 849-81, 2007.

Gerstein, M. & Zheng, D. The real life of pseudogenes. Scientific American, 295, p. 48-55, 2006.

Gerstein, M. B. et al. What is a gene, post-Encode? History and updated definition. Genome Research, 17, p. 669–81, 2007.

Gelbart, W. Databases in genomic research. Science, 282, p. 659-61, 1998.

Gilbert, W. Why genes in pieces? Nature, 271, p. 501, 1978.

Gingeras, T. R. Origin of phenotypes: genes and transcripts. Genome Research, 17, p. 682–90, 2007.

Glaser, V. Tapping miRNA-regulated pathways. Genetic Engineering & Biotechnology News, 28, 5, 2008. Disponível em: <http://www.genengnews.com/ articles/chitem.aspx?aid=2382>. Acesso em: 12 dez. 2009.

Griffiths, P. E. & Neumann-Held, E. The many faces of the gene. BioScience, 49, 8, p. 656-62, 1999.

Guimarães, R. C. & Moreira, C. H. C. O conceito sistêmico de gene – uma década depois. In: D’Ottaviano, I. M. L. & González, M. E. Q. (Ed.). Auto-organização: estudos interdisciplinares. Campinas: CLE-Unicamp, 2000. v. 2, p. 248-80.

Hall, B. K. The gene is not dead, merely orphaned and seeking a home. Evolution and Development, 3, p. 225-8, 2001.

Jacob, F. & Monod, J. Genetic regulatory mechanisms in the synthesis of proteins. Molecular Biology, 3, p. 318-56, 1961.

Judson, H. F. Talking about the genome. Nature, 409, p. 769, 2001.

Kapranov, P. et al. Large-scale transcriptional activity in chromosomes 21 and 22. Science, 296, p. 916–9, 2002.

Keller, E. F. O século do gene. Belo Horizonte: Crisálida, 2002.

Keller, E. F. The century beyond the gene. Journal of Biosciences, 30, 1, p. 101-8, 2005.

Lander, E. S. et al. Initial sequencing and analysis of the human genome. Nature, 409, p. 860-921, 2001.

Leite, M. Retórica determinista no genoma humano. Scientiae Studia, 4, 3, p. 421-52, 2006.

Magurran, A. Backseat drivers, review of the century of the gene by E. F. Keller. New York Times Book Reviews, 10 de dezembro, p. 26, 2000.

Maynard Smith, J. The cheshire cat’s DNA. The New York Review of Books, 47, p. 43-6, 2000.

Modrek, B. & Lee, C. A genomic view of alternative splicing. Nature Genetics, 30, p. 13-9, 2002.

Moss, L. Deconstructing the gene and reconstructing molecular developmental systems. In: Oyama, S.; Griffiths, P. E. & Gray, R. D. (Ed.). Cycles of contingency: developmental systems and evolution. Cambridge: The MIT Press, 2001. p. 85-97.

Moss, L. What genes can’t do. Cambridge: The MIT Press, 2003.

Moyle, L. Most ingenious: troubles and triumphs of a century of genes. Biology and Philosophy, 17, p. 715-27, 2002.

Neumann-Held, E. Let’s talk about genes: the process molecular gene concept and its context. In: Oyama, S.; Griffiths, P. E. & Gray, R. D. (Ed.). Cycles of contingency: developmental systems and evolution. Cambridge: The MIT Press, 2001. p. 69-84.

Neumann-Held, E. & Rehmann-Sutter, C. Genes in development. Durham: Duke University Press, 2006.

O’neill, R. V. et al. A hierarchical concept of ecosystems. Princeton: Princeton University Press, 1986.

Oyama, S.; Griffiths, P. E. & Gray, R. D. (Ed.). Cycles of contingency: developmental systems and evolution. Cambridge: The MIT Press, 2001.

Pardini, M. C. & Guimarães, R. C. A systemic concept of the gene. Genetics and Molecular Biology, 15, p. 713-21, 1992.

Portin, P. The concept of the gene: short history and present status. Quarterly Review of Biology, 56, p. 173-223, 1993.

Rheinberger, H. J. Gene concepts: Fragments from the perspective of molecular biology. In: Beurton, R.; Falk, R. & Rheinberger, H.-J. (Ed.). The concept of the gene in development and evolution. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. p. 219-39.

Ruvkun, G. Glimpses of the tiny RNA world. Science, 294, p. 797-9, 2001.

Santos, V. C. Genes, informação e semiose: Do conhecimento de referência ao ensino de biologia. Salvador, 2008. Dissertação (Mestrado em Ensino). Programa de Pós-Graduação em Ensino, Filosofia e História das Ciências, Universidade Federal da Bahia/Universidade Estadual Feira de Santana.

Selbach, M. et al. Widespread changes in protein synthesis induced by microRNAs. Nature, 455, p. 58-63, 2008.

Scherrer, K. & Jost, J. The gene and the genon concept: A functional and information-theoretic analysis. Molecular System Biology, 3, p. 1-11, 2007a.

Scherrer, K. & Jost, J. The gene and the genon concept: Coding versus regulation. A conceptual and information-theoretic analysis storage and expression in the light of modern molecular biology. Theory in Biosciences, 126, p. 65-113, 2007b.

Schulz, R. A. et al. Alternative splicing generates two distinct Eip28/29 gene transcripts in Drosophila Kccells. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 83, p. 9428-32, 1986.

Smith, M. & Adkison, L. Updating the model definition of the gene in the modern genomic era with implications for instruction. Science Education, 19, p. 1-20, 2010.

Sorek, R. et al. How prevalent is functional alternative splicing in the human genome? Trends in Genetics, 20, 2, p. 68-71, 2004.

Tam, O. H. et al. Pseudogene-derived small interfering RNAs regulate gene expression in mouse oocytes. Nature, 453, p. 534-8, 2008.

The Encode Project Consortium. Identification and analysis of functional elements in 1% of the human genome by the Encode pilot project. Nature, 447, p. 799-816, 2007.

Tuschl, T. & Meister, G. Mechanisms of gene silencing by double-stranded RNA. Nature, 431, p. 343-9, 2004.

Venter, C. et al. The sequence of the human genome. Science, 291, p. 1305-51, 2001.

Waizbort, R. & Solha, G. C. F. Os genes interrompidos: o impacto da descoberta dos íntros sobre a definição de gene molecular clássico. Revista da Sociedade Brasileira de História da Ciência, 5, p. 63-82, 2007.

Watanabe, T. et al. Endogenous siRNAs from naturally formed dsRNAs regulate transcripts in mouse oocytes. Nature, 453, p. 539-43, 2008.

Wilkins, A. S. Grappling with developmental complexity. BioEssays, 24, p. 1193-5, 2002.

Downloads

Publicado

2010-03-01

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

A genética em transformação: crise e revisão do conceito de gene . (2010). Scientiae Studia, 8(1), 93-128. https://doi.org/10.1590/S1678-31662010000100005