Das velocidades às fluxões
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-31662010000400002Palavras-chave:
Newton, Teoria das fluxões, História da análise matemática, Análise e síntese, História da mecânica racionalResumo
O De methodis de Newton (escrito em 1671) é o resultado da revisão de um tratado que ele deixara inacabado por volta de outubro e novembro de 1666 (The october 1666 tract on fluxions, assim intitulado por Whiteside). Nesse período, Newton já havia obtido os principais resultados que seriam expostos cinco anos mais tarde no De methodis, que todos consideram a melhor apresentação da sua teoria das fluxões. Todavia, o próprio termo "fluxão" não ocorre no The october 1666 tract on fluxions, onde o que está em questão são os movimentos ou as velocidades. Do ponto de vista estrito do formalismo matemático, a mudança das velocidades (pontuais) para as fluxões não é muito relevante: os métodos matemáticos do De methodis são essencialmente os mesmos do The October 1666 tract on fluxions. Mas a mudança terminológica é, creio eu, o indício de uma maneira distinta de compreender esses métodos e os objetos aos quais eles se aplicam. Newton diz isso de maneira bastante explícita em uma passagem crucial logo no início do De methodis, ao advertir que o termo "tempo" ali empregado não se refere ao tempo formaliter spectatum, mas a "outra quantidade" por meio "de cuja fluxão o tempo é expresso e mensurado". Neste artigo, comento essa passagem crucial e procuro esclarecer as diferenças essenciais entre a noção de velocidade de 1666 e a de fluxão introduzida em 1671. Isso também me permitirá discutir o papel de Newton na origem da análise do século xviii.Downloads
Referências
Adam, C. & Tannery, P. (Ed.). Oeuvres de Descartes. Vrin: Paris, 1897-1910. 12 v.
Al-Khwãrizmi, M. Le commencement de l’algébre. Tradução e introdução R. Rashed. Paris: Blanchard, 2007.
Auger, L. Gilles Personne de Roberval (1602-1675). Paris: Blanchard, 1962.
Backer, R (Ed.). Euler reconsidered. Tercentenary essays. Heber City: Kendrick, 2007.
Barrow, I. Lectiones geometricæ (...). Londini: Typi G. Godbid, & prostantvenales apud J. Dunmore, & O. Pulleyn Juniorem, 1670.
Cerrai, P. F. & Pellegrini, C. (Eds.) The application of mathematics to the sciences of nature. Critical moments and aspects. New York: Kluwer/Plenum, 2002.
Child, J. M. (Ed.) The geometrical lectures of Isaac Barrow. Chicago/London: Open Court, 1916.
Descartes, R. Discours de la méthode [...]. Plus La dioptrique. Les météores. Et La géométrie qui sont des essaies de cette méthode. Leyde: I. Maire, 1637.
Descartes, R. Geometria, à Renato des Cartes anno 1637 Gallicè edita [...] Operâ atque studio Francisci à Schooten [...]. Amstelodami: Elzevirios, 1659-1661. 2 v.
Descartes, R. Principia philosophiæ. Amstelodami: Elzevirium, 1644.
Descartes, R. Les principes de la philosophie. Paris: Le Gras, 1647.
Euler, L. Introductio in analysis infinitorum. Lausanne: Bousquet & Soc., 1748. 2 v.
Freguglia, P. Viète reader of diophantus. An analysis of Zeteticorum libri quinque. Bollettino di Storia delle Scienze Matematiche, 28, p. 51-95, 2008.
Grattan-Guinness, I. (Ed.) From the calculus to set theory, 1630-1910. London: Duckworth, 1980.
Guicciardini, N. Reading the Principia. The debate on Newton’s mathematical methods for natural philosophy from 1687 to 1736. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
Hara, K. Etude sur la théorie des mouvements de Roberval. Paris, 1965, Tese (Doutorado em filosofia). Faculté des Lettres, Université de Paris.
Hoskin, M. (Ed.). Cambridge illustrated history of astronomy. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Kinckhuysen, G. Algebra ofte stel-konst. Harlem: Passchier van Wesbusch, 1661.
Luckey, P. Tãbit b. Qurra über den geometrischen Richtigkeitsnachweis der Auflösung der quadratischen Gleichungen. Berichte über die Verhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Mathematisch-physikalische Klasse, 93, p. 93–114, 1941.
Mercator, N. Logarithmothechnia; sive methodus construendi logarithmos nova, accurata & facilis [...]. Cui accedit vera quadratura hyperbolæ et inventio summæ logarithmorum. Londini: M. Pitt, 1668.
Mersenne, M. Cogitata physico-mathematica [...]. Paris: Sumptibus A. Bertier, 1644.
Newton, I. Analysis per quantitatum, series, fluxiones, ac differentias cum enumeratio linearum tertii ordinis. ex officina paersoniana. Londini: W. Jones, 1711.
Newton, I. The method of fluxions and infinite series: with its application to the geometry of curve-lines. Tradução J. Colson. Cambridge: H. Woodfall/J. Nourse, 1736.
Otte, M. & Panza, M. (Ed.) Analysis and synthesis in mathematics. History and philosophy. Dordrecht: Kluwer, 1997. (Boston Studies in the Philosophy, 196).
Panza, M. Classical sources for the concepts of analysis and synthesis. In: Otte, M. & Panza, M. (Ed.) Analysis and synthesis in mathematics. History and philosophy. Dordrecht: Kluwer, 1997. p. 365–414. (Boston Studies in the Philosophy, 196).
Panza, M. Mathematisation of the science of motion and the birth of analytical mechanics: a historiographical note. In: Cerrai, P. F. & Pellegrini, C. (Eds.) The application of mathematics to the sciences of nature. Critical moments and aspects. New York: Kluwer A. P./ Plenum P., 2002. p. 253–71.
Panza, M. Newton et les origines de l’analyse: 1664-1666. Paris: Albert Blanchard, 2005.
Panza, M. Euler’s introductio in analysis infinitorum and the program of algebraic analysis: quantities, functions and numerical partitions. In: Backer, R (Ed.). Euler reconsidered. Tercentenary essays. Heber City (Utah): Kendrick Press, 2007. p. 119-66.
Panza, M. What is new and what is old in Viète’s analysis restituita and algebra nova, and where do they come from? Some reflections on the relations between algebra and analysis before Viète. Revue d’Histoire des mathématiques, 13, p. 83–151, 2008.
Pedersen, K. M. Roberval’s method of tangents. Centaurus, 13, p. 151-82, 1968.
Pedersen, K. M. Techniques of the calculus, 1630-1660. In: Grattan-Guinness, I. (Ed.) From the calculus to set theory, 1630-1910. London: Duckworth, 1980. p. 10-48.
Rigaud, S. J. (Ed.) Correspondance of scientific men of the seventeenth century. Oxford: Oxford Unversity Press, 1841.
Roberval, G. P. Observations sur la composition des mouvemens, et sur le moyen de trouver les touchantes des lignes courbes. In: _____. Divers ouvrage de M. de Roberval. Paris: Académie Royale des Sciences, 1963. p. 67-302.
Skinner, Q. Thomas Hobbes and his disciples in France and England. Comparative Studies in Society and History, 8, p. 153-67, 1966.
Torricelli, E. Opera geometrica. Florentiæ: Landis/Massæ, 1644.
Turnbull, H. W. (Ed.) The correspondence of Isaac Newton. Cambridge: Cambridge University Press, 1959-1977. 7 v. (Correspondence)
Viète, F. In artem analyticem isagoge: seorsim excussa ab opere restitutae mathematicae analyseos, seu algebra
nova. Turonis: Mettayer, 1591.
Westfall, R. Never at rest. A biography of Isaac Newton. Cambridge: Cambridge University Press, 1980.
Whiteside, D. T. (Ed.). The mathematical papers of Isaac Newton. Cambridge: Cambridge University Press, 1967-1981. 8 v. (MP)
Wolfson, P. R. The crooked made straight: Roberval and Newton on tangents. The American Mathematical Monthly, 108, 3, p. 206-16, 2001.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2010 Scientiae Studia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista detém os direitos autorais de todos os textos nela publicados. Os autores estão autorizados a republicar seus textos mediante menção da publicação anterior na revista. A revista adota a Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.
