La filosofía trascendental y la interpretación de Bohr de la teoría cuántica

Autores

  • Hernán Pringe Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-31662012000100008

Palavras-chave:

Kant, Bohr, Objetividad, Complementariedad

Resumo

La filosofía trascendental de Kant distingue entre las condiciones de objetividad del conocimiento y las de la unidad sistemática de éste. En el presente artículo, intentaremos mostrar que esos dos momentos del conocimiento científico constituyen los ejes que articulan la interpretación de Bohr de la teoría cuántica. Veremos que la exigencia de objetividad del conocimiento fundamentará el carácter clásico de la descripción de los fenómenos cuánticos, mientras que la demanda de unidad sistemática de dichos fenómenos fundamentará la objetividad de los objetos cuánticos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Bense, M. Quantenmechanik und Daseinsrelativität, Welsel-Druck, Köln-Kalk, 1938.

Bohr, N. Atomic theory and the description of nature. Cambridge: Cambridge University Press, 1934.

Bohr, N. Causality and Complementarity. Philosophy of Science, 4, p. 289-98, 1937. In: Bohr, N. Discussion with Einstein on epistemological problems in atomic physics. In: Bohr, N. Atomic physics and human knowledge. New York: John Wiley & Sons, 1958. p. 32-66).

Bohr, N. Mathematics and natural philosophy. Scientific Monthly, 82, p. 85-8, 1956.

Bohr, N. Atomic physics and human knowledge. New York: John Wiley & Sons, 1958.

Bohr, N. Essays 1958 – 1962 on atomic physics and human knowledge. London: Wiley, 1963.

Bohr, N. Causality and complementarity. In: Faye, J. & Folse, H. (Ed.). The philosophical writings of Niels Bohr. Connecticut: Woodbridge, 1998 [1937]. v. 4, p. 83-91.

Cassirer, E. Die Kantischen Elemente in Wilhelm von Humboldts Sprachphilosophie. In: Orth, E. (Ed.). Geist und Leben. Reclam, Leipzig, 2003 [1923]. p. 236-73.

Falkenburg, B. Particle metaphysics. New York: Springer, 2007.

Favrholdt, D. Niels Bohr´s philosophical background. Historisk-filosofiske Meddeleser, 63. Copenhagen: The Royal Danish Academy of Sciences and Letters, 1992.

Faye, J. Niels Bohr: his heritage and legacy. An anti-realist view of quantum mechanics. Dordrecht: Kluwer, 1991.

Faye, J. & Folse, H. (Ed.). Causality and Complementarity. The philosophical writings of Niels Bohr. Connecticut: Woodbridge, 1998. v. 4.

Heisenberg, W. The physical principles of the quantum theory. Mineola: Dover, 1949.

Høffding, H. Historia de la filosofía moderna. Madrid: Jorro, 1907. 2 v.

Høffding, H. Der Menschliche Gedanke. Leipzig: Reisland, 1911.

Høffding, H. La relativité philosophique, Paris: Alcan, 1924.

Kant, I: Crítica de la razón pura. Estudio preliminar, traducción y notas M. Caimi. Buenos Aires: Colihue, 2007. (KrV).

Laurikainen, K. Beyond the atom. The philosophical thought of Wolfgang Pauli. Berlin: Springer, 1988.

Orth, E. (Ed.). Geist und Leben. Reclam, Leipzig, 2003.

Pringe, H. Critique of the quantum power of judgment. A transcendental foundation of quantum objectivity. Berlin/New York: de Gruyter, 2007.

Pringe, H. Kant and Bohr on symbolic knowledge in quantum theory. In: Rohden, V. et al (Ed.). Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: de Gruyter, 2008. p. 757-67.

Rohden, V. et al. (Ed.). Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: de Gruyter, 2008.

Rosenfeld, L. et al. (Ed.). Bohr’s collected works. Amsterdam/New York: North-Holland/American Elsevier, 1972. v. 6. (BCW).

Zöller, G. Theoretische Gegenstandbeziehung bei Kant, de Gruyter, Berlin, 1984.

Publicado

2012-01-01

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

La filosofía trascendental y la interpretación de Bohr de la teoría cuántica. (2012). Scientiae Studia, 10(1), 179-194. https://doi.org/10.1590/S1678-31662012000100008