O Brasil é um país privilegiado, com um vasto potencial energético, e capaz de produzir energia elétrica a partir de diferentes fontes renováveis - inesgotáveis e pouco poluentes. Cerca de 60% da eletricidade do país provêm de usinas hidrelétricas, que utilizam a água como fonte combustível. No entanto, parques eólicos e centrais solares que aproveitam, respectivamente, os ventos e os raios solares para gerar energia vêm ganhando espaço na diversificação da matriz energética brasileira.

A Energia Solar Fotovoltaica (doravante ESF) é a transformação direta dos raios solares em energia elétrica. Nesse processo, a energia do Sol é captada por dispositivos chamados de painéis solares (Figura 1), que, através do efeito fotovoltaico, são os responsáveis por obter eletricidade. Apesar do constante crescimento do emprego da ESF nas últimas décadas, o alto preço dos equipamentos é, ainda, um empecilho para uma maior difusão do seu uso.

Figura 1: Fonte: KW Solar Solutions, 2018.

Uma das dificuldades enfrentadas pelos especialistas da área é a questão da eficiência dos painéis solares¹. Grande parte da energia solar que chega até os painéis não é aproveitada devido a “limitações da tecnologia e perdas inerentes ao processo” (ZILLES ET AL. 2012: 30). Assim, podemos afirmar que um painel de maior eficiência gera mais eletricidade em comparação a um painel menos eficiente exposto à mesma quantidade de luz. No entanto, a eficiência ainda se encontra diretamente ligada ao custo do painel: materiais mais eficientes são mais caros.

Com o intuito de aproveitar ao máximo a capacidade de geração de um painel, é importante expor o painel à maior quantidade de luz solar possível, ou seja, antes de realizar a instalação de um painel, deve-se observar seu posicionamento ideal. Segundo estudos realizados, um painel utilizado no hemisfério sul deve ser direcionado para o norte e seu ângulo, em relação ao solo, não deve ser menor que a latitude do local (PORTAL SOLAR 2018; STROM BRASIL 2018). Vejamos, na Figura 2, a ilustração de Villalva e Gazoli (2012), que mostra a incidência dos raios solares na superfície do painel para diferentes ângulos de inclinação:

Figura 2: Fonte: Villalva e Gazoli, 2012.

Conforme brevemente caracterizado, realizar o cálculo do posicionamento ideal de um painel solar envolve o conhecimento de conceitos trazidos de várias áreas do conhecimento, como a física, a geografia, entre outras, dentre os quais o de “radiação solar direta” e “radiação solar difusa”, “insolação”, “latitude”, “longitude”, “hemisfério norte”, “hemisfério sul”, “massa de ar”, “comprimento de onda”, “ângulo azimutal”, “albedo” etc. Dessa forma, textos (livros, materiais didáticos e outros) e cursos de ESF possuem, em geral, um capítulo ou um módulo que trata de conceitos básicos, que chamaremos aqui de Radiação Solar.

Desse modo, observamos que materiais de referência da ESF abordam essa questão. No Brasil, Villalva e Gazoli (2012), por exemplo, têm seu segundo capítulo intitulado “Conceitos Básicos”, com os seguintes tópicos: 2.1 Radiação Solar; 2.2 Massa de ar; 2.3 Tipos de radiação solar; 2.4 Energia solar; 2.4.1 Irradiância; 2.4.2 Insolação; 2.5 Orientação dos módulos fotovoltaicos; 2.6 Ângulo azimutal; 2.7 Movimento da Terra; 2.8 Declinação solar; 2.9 Altura solar; 2.10 Ângulo de incidência dos raios solares. Da mesma forma, Na França, Labouret et al. (2010) denominam seu segundo capítulo Ensoleillement et lumière, composto pelos seguintes itens: 2.1 Qu’est-ce que la lumière?; 2.2 Le rayonnement solaire; 2.3 Les sources de lumière artificielles.

Como a grande maioria dos documentos de referência sobre a ESF dedica-se em parte aos estudos da Radiação Solar, identificamos a importância desta área para o estudo da ESF, interesse de nossa pesquisa².

Para dar conta de descrever e analisar essa terminologia específica de base dentro de um contexto de pesquisa mais geral sobre a ESF (V. nota ii), reunimos um corpus de estudo comparável bilíngue (português-francês) para a coleta e análise das unidades terminológicas da Radiação Solar. Nossa finalidade é elaborar uma pequena obra terminográfica composta de termos, sinônimos e equivalentes que possa servir de auxílio não apenas aos aprendizes, profissionais e tradutores da área da ESF, caso de nossa pesquisa, mas também àqueles que se veem às voltas com essa terminologia em áreas afins. Essa obra, realizada à luz da Teoria Comunicativa da Terminologia (CABRÉ 1999) e das ferramentas da Linguística de Corpus (TAGNIN 2013; BERBER SARDINHA 1999; ANTHONY 2014), será disponibilizada gratuitamente em formato de e-book na Internet.

Este artigo, que apresenta o processo de elaboração desse glossário, é subdividido, além desta introdução, em: referencial teórico, material e método (elaboração dos corpora, coleta dos termos e busca por equivalente e macro e microestrutura do glossário), análises e resultados, conclusão e referências.

Para apresentarmos a elaboração de um glossário da terminologia da Radiação Solar realizado a partir dos preceitos da Teoria Comunicativa da Terminologia (CABRÉ 1999), abordaremos brevemente nesta seção alguns pontos significativos da pesquisa.³ Terminologia é uma palavra que pode ser considerada polissêmica (KRIEGER; FINATTO 2015). Em uma primeira acepção, geralmente grafada com “t” minúsculo, é um “conjunto de termos”. Podemos dizer que a comunicação entre especialistas de uma área do conhecimento, ao tratar de seu objeto de trabalho, envolve, sempre, a terminologia da área. Assim, cada atividade humana, seja ela qual for - uma ciência, uma técnica etc. -, possui a sua terminologia própria: o conjunto de termos utilizados para nomear seus conceitos e transmitir seus conhecimentos.

No entanto, Terminologia, quando escrita com “T” maiúsculo, é a ciência que estuda os termos e as linguagens de especialidade. Foi Eugen Wüster, nos anos 1970, quem conseguiu firmar a Terminologia como uma disciplina independente, através da Teoria Geral da Terminologia - TGT. De caráter onomasiológico, partindo do conceito para o termo, essa abordagem possuía finalidade normalizadora e padronizadora, buscando uma linguagem técnico-científica livre das imprecisões, polissemias, sinonímias e homonímias existentes na língua geral (WÜSTER 1998).

Com o avanço da ciência e da tecnologia, os termos proliferaram-se para além do campo técnico e, sem desconsiderar as contribuições da TGT, novas abordagens teóricas foram criadas. No início dos anos 1990, Maria Teresa Cabré propôs a Teoria Comunicativa da Terminologia - TCT. Partindo de uma perspectiva de comunicação real, a TCT se fundamenta nas teorias do conhecimento, da comunicação e da linguagem, ou seja, ela não se prende apenas aos aspectos linguísticos da comunicação especializada (CABRÉ 1999).

Nesse sentido, Cabré (1999: 123) explica que unidades lexicais são apenas “potencialmente termos ou não-termos”, havendo, então, a necessidade de analisar uma série de “traços semânticos e pragmáticos específicos que descrevem seu caráter de termo dentro de um determinado âmbito”. Assim, os termos existem apenas quando inseridos dentro de um contexto, eles são:

De forma análoga, Anna Maria Maciel (MACIEL 2001: 41) comenta que o léxico comum pode ganhar o status de termo dentro de um contexto especializado, assim como um termo pode ser criado de forma independente desde que sejam seguidas as regras da língua:

Para fins de exemplificação, analisaremos, a seguir, a lexia “raio”. Vejamos parte de seu verbete, retirado do dicionário on-lineAulete Digital (2018):

No Quadro 1, há diferentes acepções para “raio” e diversas rubricas. A acepção 2, “Descarga elétrica”, não possui rubrica, ou seja, faz parte da língua geral e é de conhecimento de falantes do idioma. Da mesma forma, as acepções 8 e 9 também fazem parte da língua geral e as rubricas à qual pertencem (Figurado e Figurado Popular) indicam, apenas, que a lexia está sendo utilizada em sentido figurado, isto é, com um sentido alterado do seu significado primeiro.

Quadro 1: Fonte: Aulete Digital, 2018.

As demais acepções do verbete, de maior interesse para nós, possuem rubricas de especialidade: Física, Geometria e Jurídico. Observamos, então, que a palavra “raio” adquire outro valor - um valor especializado - dentro de certas áreas do conhecimento. É possível notar, ainda, que, no caso da Física, a mesma denominação serve para designar dois conceitos distintos, “feixe de luz” e “movimento retilíneo”. Confirmamos, assim, a existência de polissemia dentro de uma mesma linguagem de especialidade (raio como designação do conceito “feixe de luz” e como designação do conceito “movimento retilíneo”) e da sinonímia (“raio” e “feixe de luz”, por exemplo, podem ocorrer num mesmo texto remetendo a um mesmo conceito).

Segundo Cabré (1999: 122), a sinonímia é “um fenômeno real dentro da comunicação especializada natural”. A TCT possui, inclusive, o “Princípio sobre a variação”, postulando que os termos podem sofrer tanto variação denominativa (sinonímia) quanto variação conceitual (polissemia):

Assim, considerando os pressupostos da TCT expostos acima, principalmente no que diz respeito ao tratamento dos termos como unidades existentes apenas dentro de um contexto específico e passíveis de relações sinonímicas nesse mesmo contexto, escolhemos utilizar essa abordagem teórica na busca e análise de termos da Radiação Solar. Sua terminologia apresenta diversos casos de cuja descrição a TCT é capaz de dar conta, como veremos na próxima seção.

A metodologia utilizada para a elaboração do glossário de Radiação Solar possui quatro etapas: 1) sistematização do corpus de estudo e seleção dos corpora de referência; 2) análise do corpus de estudo para a coleta de termos; 3) análise dos ganchos terminológicos na busca por equivalentes português-francês; e 4) redação do glossário. Detalharemos, a seguir, cada uma dessas etapas e os materiais empregados para realizá-las.

Realizada a compilação dos corpora de estudo e de referência, partimos para as análises através do AntConc⁷. Para tanto, nos valemos de algumas importantes ferramentas disponibilizadas pelo programa: Word list, Keyword list e Concordance. O primeiro passo foi utilizar a Word list, ou Lista de palavras. Esta ferramenta gera duas listas com todas as palavras de cada um dos corpora em ordem de frequência crescente, ou seja, as palavras do topo da lista são aquelas que aparecem o maior número de vezes em cada um dos corpora.

A ferramenta Keyword list compara, estatisticamente, a lista de palavras do corpus de estudo com as do corpus de referência, produzindo uma lista das palavras mais relevantes do corpus de estudo: palavras que se destacam, estatisticamente, como mais frequentes. Essa lista de palavras-chave nos trouxe os candidatos a termo da Radiação Solar e serviu como base para a identificação dos termos.

Por fim, utilizamos o Concordance, ou Concordanciador, para gerar as concordâncias de cada palavra da lista de palavras-chave. As linhas de concordância correspondem às ocorrências da palavra em contexto, nos possibilitando verificar se a palavra é, de fato, um termo da área e se é um termo simples - uma única lexia; ou complexo - formado por duas ou mais unidades lexicais.

A análise da lista de palavras-chave e das concordâncias foi realizada de forma separada para cada idioma de estudo. Após a obtenção de uma lista de termos em português e uma em francês, partimos para a confrontação dos termos, na busca por equivalentes.

A busca por termos equivalentes português-francês foi realizada através da confrontação de ganchos terminológicos, ou crochets terminologiques - traços descritores que podem ser encontrados, juntamente com as unidades terminológicas, em seus contextos. Dubuc (1985: 62) define os ganchos como sendo “elementos reveladores da noção contidos no contexto” e explica que “os [traços] descritores mais significativos são aqueles que exprimem natureza, finalidade e modo”⁸. Além desses ganchos, podemos encontrar outros, como o de material, oposição, característica, domínio, efeito, causa etc. (DUBUC 1985; AUBERT 2001).

A partir dos ganchos terminológicos, é possível verificar a relação de equivalência entre termos de línguas distintas, assim como a relação de sinonímia entre termos de um mesmo idioma. Dubuc (1985: 69) afirma que dois termos são equivalentes quando possuem uma “identidade completa de sentido e de usos dentro de um mesmo domínio de aplicação”⁹, ou seja, “devem designar o mesmo conceito e ser utilizados nas mesmas situações comunicativas” (BASTIANELLO 2017: 54).

Como exemplo prático da aplicação desse método, confrontemos os termos da Energia Solar Fotovoltaica “silício cristalino” e silicium cristallin¹⁰. Para o primeiro termo, temos a seguinte linha de concordância: “As células de primeira geração, feitas a partir de silício cristalino, englobam as soluções monocristalinas e policristalinas”. Nota-se que “células de primeira geração” é um gancho terminológico de natureza, enquanto que “monocristalinas e policristalinas” é um gancho de material. De forma análoga, temos o seguinte contexto, retirado do corpus em francês: 1ère génération : Silicium cristallin (mono et poly); Cette génération de cellule repose sur les wafers (fine tranches) de silicium cristallin. Temos, aqui, o mesmo gancho de natureza, 1ère génération, e o mesmo gancho de material, mono et poly. Assim, é a partir da confrontação desses e de outros traços descritores que podemos confirmar a relação de equivalência entre termos. Esse processo de busca por ganchos foi realizado para cada um dos candidatos a termo recolhidos para compor a lista de termos.

O glossário aqui descrito possui uma macroestrutura¹¹ simples, em que os termos foram organizados em ordem alfabética. São apresentados, primeiramente, os termos em português (no sentido do português para o francês) e, em seguida, os termos em francês (no sentido do francês para o português). Cada termo possui um verbete próprio.

Para a microestrutura¹² do glossário, temos o termo como entrada, seguido por sua categoria gramatical e seu sinônimo, ou sinônimos, também com a indicação da categoria gramatical. O verbete é concluído com o equivalente em língua estrangeira - ou os equivalentes, quando houver mais de um. O quadro abaixo ilustra um exemplo de microestrutura do glossário:

Quadro 3:

Nota-se, a partir do Quadro 3, que o termo em português (entrada) é negritado e destacado com um tamanho de fonte maior do que o restante do verbete. O sinônimo em português é apenas negritado, enquanto que os equivalentes 1 e 2 não o são. Além disso, a primeira linha, em que temos a entrada, possui um recuo diferente do restante do verbete para que o consulente do glossário possa encontrar o termo que busca de forma mais clara e rápida.

Inicialmente geramos, através do AntConc, a lista de palavras de cada idioma, que pode ser vista, até a 10a posição, no Quadro 4:

Quadro 4:

Nota-se que, naturalmente, as palavras mais frequentes de um corpus, seja qual for a sua temática, são palavras gramaticais, como artigos e preposições. Em português, temos a primeira palavra lexical na posição 9, “solar”, seguida por “energia” na posição 12 e “radiação” na posição 15. Em francês, provavelmente devido ao maior número de preposições, a primeira palavra candidata a termo, rayonnement, aparece apenas na posição 21, seguida por soleil na posição 25, solaire, na 30, e onde, na 31.

Para a coleta de termos, utilizamos a ferramenta Keyword list, que permite obter uma lista de candidatos a termo para cada idioma (Quadro 5). Vejamos os primeiros candidatos a termo, segundo o AntConc:

Quadro 5:

Cada candidato a termo foi analisado no Concordanciador e, a partir das linhas de concordância, separamos aqueles que podem ser considerados termos da área. Por exemplo, “Figura”, a 10a palavra de maior chavicidade em português, não é um termo, visto que faz parte das legendas de ilustrações dos textos que compõem o corpus. É, portanto, uma palavra frequente, mas não possui o status de termo da área. Ao final da análise prévia das duas listas de palavras-chave, obtivemos 74 candidatos a termo em português e 53 candidatos em francês.

A etapa seguinte deste trabalho se deu através da análise dos ganchos terminológicos de cada termo. A partir da confrontação dos ganchos, podemos verificar se dois termos de uma mesma língua são sinônimos e se dois termos de línguas diferentes são equivalentes. Vejamos os seguintes contextos retirados do corpus de estudo:

1: A radiação direta corresponde aos raios solares que chegam diretamente do Sol em linha reta e incidem sobre o plano horizontal com uma inclinação que depende do ângulo zenital do Sol.

2: Esses sensores captam uma faixa mais estreita do espectro solar e não conseguem distinguir a radiação direta da difusa.

3: A radiação solar incidente sobre os coletores solares é decomposta em duas componentes. A primeira é a radiação solar direta, definida como a fração da irradiação solar que atravessa a atmosfera sem sofrer alteração na sua direção original. A segunda componente corresponde à radiação difusa, (...).

4: Notons au passage la différence entre le rayonnement direct, les rayons du soleil qui nous parviennent en ligne droite, et le rayonnement diffus, (...).

Podemos notar que “radiação direta” e rayonnement direct possuem o mesmo gancho de natureza (“raios solares” e rayons du soleil), de característica (“chegam diretamente do Sol em linha reta” e nous parviennent en ligne droit) e de oposição (“radiação difusa” e rayonnement diffus). Assim, ao verificarmos que os termos possuem os mesmos traços descritores, podemos considerá-los equivalentes, ou seja, termos que denominam um mesmo conceito. “Radiação solar direta”, por sua vez, possui o mesmo gancho de oposição que os outros dois termos, sendo variante de “radiação direta” e equivalente de rayonnement direct. Os ganchos estão resumidos no Quadro 6 abaixo:

Quadro 6:

O termo “albedo” tem seu equivalente no francês albédo. Vejamos ambos os termos em contexto:

5: O albedo, definido como a fração da radiação solar refletida e emitida pela vizinhança do coletor, como vegetação e construções, também é uma componente da radiação difusa.

6: Albédo: C’est la fraction d’un rayonnement incident diffusée ou réfléchie par un obstacle.

Dos contextos 5 e 6, é possível retirar os ganchos de natureza (“fração da radiação solar” e fraction d'un rayonnement) e de característica (“refletida e emitida pela vizinhança do coletor” e diffusée ou réfléchie par un obstacle), que, sendo similares, levam à conclusão de que “albedo” e albédo são equivalentes, como vemos no Quadro 7 abaixo:

Quadro 7:

Os exemplos acima ilustram o tipo de análise que foi realizada para cada termo em estudo. É importante observar que, para muitos termos, não é possível encontrar ganchos dentro dos textos que compõem nosso corpus de estudo. Nesses casos, utilizamos a Internet como corpus de apoio para uma pesquisa mais aprofundada sobre os conceitos e denominações envolvidos na área da Energia Solar Fotovoltaica e, mais especificamente, da Radiação Solar. Por fim, vejamos um exemplo de parte do glossário, em que temos as unidades terminológicas “radiação solar”, “radiação difusa”, “radiação direta”, “radiação global” e “raio solar” com suas variantes em português, equivalentes em francês e suas respectivas categorias gramaticais (Quadro 8):

Quadro 8:

A pesquisa relatada neste artigo teve por objetivo identificar e estudar os termos da Radiação Solar para fins terminográficos. Para tanto, baseamo-nos na Teoria Comunicativa da Terminologia (CABRÉ 1999), nos ganchos terminológicos (DUBUC 1985) e utilizamos as ferramentas da Linguística de Corpus (ANTHONY 2014). Tratada, aqui, como uma subárea da Energia Solar Fotovoltaica, a Radiação Solar possui conceitos provenientes de outras áreas do conhecimento, como a Geografia, a Física e a própria Engenharia. Possivelmente por ser um domínio multidisciplinar, a Radiação Solar não possui, ainda, materiais bi e multilíngues que descrevam a sua terminologia.

Dentre os resultados obtidos, observamos uma grande quantidade de termos complexos, ou seja, termos formados por mais de uma lexia, tal como os exemplos já citados “radiação solar”, “radiação difusa”, “radiação direta” e “radiação global”. Em geral, são termos que utilizam a denominação do hiperônimo (no caso, “radiação solar”) para formar seus hipônimos (no caso, “radiação + [x]”, em que x pode ser “difusa”, “direta” ou “global”). Notamos, também, a existência de variação denominativa, ou seja, casos de sinonímia, tanto em português como em francês: albedo tem os equivalentes franceses albédo, albédo du sol e facteur de réflexion du sol; “espectro da radiação solar” é sinônimo de “espectro solar” e seus equivalentes são spectre solaire e spectre du soleil.

Assim, tendo em vista que muitos materiais de ESF possuem partes dedicadas à Radiação Solar e que os países Brasil e França possuem uma forte relação dentro do mercado fotovoltaico, este trabalho busca suprir a lacuna de produtos terminográficos da área no par linguístico português-francês. Dessa forma, esperamos contribuir com os estudantes e profissionais da Radiação Solar, assim como com tradutores de textos técnicos e científicos da área.