A convencionalidade no nível sintático, segundo Tagnin (2013), é subdividida em três aspectos: combinabilidade, ordem e gramaticalidade. A combinabilidade é o aspecto que rege a faculdade de atração mútua, geralmente com frequência significativa, entre determinados elementos linguísticos. No âmbito da combinabilidade, estão as coligações e as colocações. É relevante frisar que não há regras sintáticas ou semânticas que regem as possibilidades da atração mútua entre esses elementos linguísticos, portanto, só é possível identificá-los por meio da reflexão sobre convencionalidade linguística, bem como pela frequência de coocorrência (TAGNIN 2013).

A coligação consiste na coocorrência de um elemento linguístico base com um elemento gramatical, denominado colocado. O elemento base é o que Lewis (1997) nomeia de palavra de conteúdo, sendo esse o elemento que carrega maior valor semântico. O colocado, por sua vez, é um elemento gramatical determinado pela palavra base, que pode vir a complementar ou modificar seu sentido, bem como pode ser responsável pela regência entre o elemento base e o seu referente no eixo sintagmático.

Dentre os tipos de coligação estão: (i) as coligações de regência⁵, em que as preposições auxiliam na regência entre os elementos base e os seus referentes, englobando “todos os tipos de regência, ou seja, verbos, substantivos, adjetivos e advérbios necessariamente seguidos de preposição” (TAGNIN 2013: 54); (ii) os mais conhecidos phrasal verbs ⁶, em que um verbo e uma partícula adverbial coocorrem e formam uma única unidade semântica; e, por fim, (iii) as coligações prepositivas⁷, que são coocorrências entre um elemento base e preposições - que podem ocorrer antes e/ou depois do sintagma nominal e não exercem necessariamente função regencial. Esse último grupo abarca também as denominadas locuções adverbiais e prepositivas da língua portuguesa.

As colocações são definidas como dois elementos de valor semântico considerável, ou seja, duas palavras de conteúdo, que coocorrem com frequência estatisticamente significativa, sendo pelo menos uma delas convencionalizada. Nesse caso, a convencionalidade também é marcada pela coocorrência entre um elemento base e um colocado determinado por ele, mas, diferentemente das coligações, o colocado não é uma preposição ou partícula adverbial. Tagnin (2013) subdivide as colocações entre colocações adjetivas, nominais, verbais, adverbiais, expressões de unidades e coletivos. As colocações adjetivas⁸ são caracterizadas pela coocorrência de duas palavras de conteúdo, sendo uma delas um adjetivo que modificará ou será modificado pelo elemento base. As colocações nominais⁹ são dois substantivos que tendem a ocorrer juntos por convenção linguística e, dependendo da língua sob análise, eles podem se apresentar ligados por conjunções, por preposições ou sob forma composta. Há também alguns substantivos e adjetivos que que tendem a ocorrer com determinados verbos, classificados como colocações verbais¹⁰, podendo ser ligados ou não por preposições. As colocações adverbiais¹¹ são a coocorrência de advérbios que naturalmente modificam determinados adjetivos e verbos.

Além desses tipos de colocações, há as expressões especificadoras de unidade¹², que são mais comuns em inglês do que em português, haja vista que na língua inglesa há substantivos que não possuem flexão entre plural e singular, exigindo o emprego de “expressões de valor partitivo” para assinalar essa diferenciação. Já no caso do português, “a maioria dos substantivos abstratos se basta, podendo ser usados isoladamente” (TAGNIN 2013: 73-74).

Uma classe semelhante de colocações são os coletivos¹³, usados para designar um grupo de substantivos, sendo quase sempre ligados por preposição. No exemplo apresentado na nota de rodapé referente aos coletivos, percebe-se que a probabilidade de encontrar uma colocação desse tipo no subcorpus em inglês é maior, visto que é necessário utilizar o item lexical de “valor coletivo” juntamente com o substantivo que está designando, ao passo que no subcorpus em português o referido elemento é suficiente para indiciar o grupo a que se refere, não se constituindo, portanto, uma UF.

Ainda no subnível da combinabilidade, mas adentrando um pouco mais o subnível da ordem de ocorrência, estão os binômios¹⁴, que são constituídos “por duas palavras pertencentes à mesma categoria gramatical e ligadas por uma conjunção ou preposição” (TAGNIN 2013: 81). Dentre os binômios, há binômios irreversíveis¹⁵, cuja ordem foi cristalizada pela convencionalidade e não pode sofrer alterações, e binômios reversíveis¹⁶, cuja convencionalidade permite a inversão da ordem, porém com alterações semânticas em alguns casos. Além disso, os binômios podem ser constituídos por elementos idênticos¹⁷ ou por elementos linguísticos diferentes¹⁸, desde que compartilhem da mesma categoria gramatical.

O terceiro subnível de classificação em termos sintáticos é o da gramaticalidade, que abrange as estruturas agramaticais consagradas e o bloqueio sintático imprevisível. Segundo Tagnin (2013), os falantes das línguas naturais utilizam uma gama de estruturas sintaticamente cristalizadas que fogem a qualquer tentativa de explicação gramatical ou lógica baseada nos constituintes, mas que foram convencionalizadas pelo uso e pela aplicabilidade pragmática, sendo denominadas estruturas agramaticais consagradas¹⁹. No primeiro exemplo apresentado na nota de rodapé referente à essa classe de UFs, o adjetivo foge à convencionalidade de ordem que prevê que, em língua inglesa, adjetivos ocorram anteriormente ao substantivo; portanto, nesse caso, convencionou-se a ordem inversa. Já em português, essa regra de ordenação não se apresenta tão rígida. Em relação ao segundo exemplo apresentado, “as regras gramaticais do inglês preveem que um artigo pode preceder um substantivo, modificado ou não por um adjetivo (the country, the foreign country) ou um adjetivo na forma superlativa (the biggest, the best)” (TAGNIN 2013: 92). Entretanto, essas regras não preveem a coocorrência de artigos com adjetivos isolados na forma comparativa, como ocorre no referido exemplo.

O bloqueio sintático imprevisível²⁰ compreende estruturas sujeitas a determinadas restrições sintáticas, como “certos elementos ou expressões da língua inglesa [que] ocorrem apenas em orações negativas, interrogativas e condicionais” e determinados “verbos [que] co-ocorrem obrigatoriamente com can” (TAGNIN 2013: 93). No caso do exemplo em nota de rodapé, a utilização de end up restringe a forma do verbo seguinte, que deve estar conjugado no gerúndio. O mesmo acontece com o português, em que o verbo “acabar” na locução verbal em questão restringe a conjugação do verbo auxiliar.

Antes de passar ao nível de convencionalidade semântica, há mais um grupo de unidades linguísticas convencionais apresentadas por Tagnin (2013), que são as expressões convencionais²¹. Segundo a autora, essas expressões diferem das expressões idiomáticas por não serem semanticamente convencionalizadas, ou seja, é possível apreender o significado da expressão a partir dos significados de seus constituintes. Portanto, elas se inserem no nível de convencionalidade sintática, por serem estruturalmente convencionalizadas em termos de combinabilidade e/ou ordem.

No nível da convencionalidade semântica, Tagnin (2013) faz novamente um recorte entre dois subníveis de convencionalidade, o da forma e o da imagem. No subnível da forma, entende-se que algumas UFs, além de serem estruturalmente convencionalizadas, foram também semanticamente convencionalizadas, resultando na idiomaticidade. A idiomaticidade, segundo a autora, é o que difere as expressões convencionais - marcadas pela convencionalização sintática - das expressões idiomáticas - sintática e semanticamente convencionalizadas. Já no subnível da imagem, as UFs são convencionalizadas a partir de conceitos ou noções metafóricas consagradas na cultura de membros de determinadas comunidades linguísticas, ou por imagens associativas, que também são oriundas de processos de metaforização. Por conseguinte, essas imagens metaforicamente consagradas podem também ser linguisticamente convencionalizadas, influenciando o significado de determinadas unidades linguísticas.

Isto posto, Tagnin (2013: 105) argumenta que quando é possível recuperar a imagem aludida por meio da expressão linguística, temos as expressões metafóricas²², “quando, entretanto, não se pode mais recuperar essa relação, teremos as expressões idiomáticas²³ propriamente ditas”. Desse modo, o grau de idiomaticidade de determinadas expressões tem relação imediata com as imagens ou metáforas aludidas por elas, estando a convencionalidade da forma e da imagem intrinsicamente relacionadas.

Por fim, é relevante destacar que uma mesma UF pode ser analisada em diferentes níveis de convencionalidade, como é o caso, por exemplo, do binômio on and on, apresentado em nota de rodapé na subseção anterior. O referido binômio é sintaticamente e semanticamente convencionalizado, ou seja, além da convencionalidade em relação à combinabilidade, convencionou-se que esses elementos linguísticos unidos por conjunção significariam “continuamente” ou “assim por diante”.

Na seção seguinte, apresentamos brevemente os procedimentos metodológicos desde a compilação até a identificação e análise das UFs nesta pesquisa.

A UF master of whisperers é classificada sintaticamente como uma colocação nominal, na qual esses dois substantivos (master e whisperers) coocorrem com alta frequência no corpus de estudo. No mundo ficcional de Game of Thrones, master of whisperers, como é possível observar pelos excertos a seguir, é um cargo nomeado pelo rei, cuja função é dispor a todo momento da maior quantidade de informações possível sobre os acontecimentos ocorridos no mundo ficcional no qual a trama é desenvolvida, papel de fundamental importância para o contexto do seriado.

Quadro 1

UF EM INGLÊS	CORRESPONDENTE EM PORTUGUÊS
The king has named Qyburn the new master of whisperers.	O Rei nomeou Qyburn o novo Mestre dos Sussurros.
The Master of Whisperers owes me a favor or two.	O Mestre dos Sussurros deve-me um favor ou dois.
You're the master of whisperers, you’re supposed to know everything	Você é o Mestre dos Sussurros, deveria saber de tudo!
I am the master of whisperers, my role is to be sly, obsequious and without scruples.	Sou o mestre dos murmúrios, meu papel é ser esperto, atencioso e sem escrúpulos.

Como é possível verificar nos excertos apresentados, essa colocação nominal é totalmente cristalizada no subcorpus em inglês, pois seus constituintes não são alterados (Quadro 1). Por outro lado, no subcorpus em português nota-se uma alternância entre dois correspondentes para o segundo substantivo integrante da colocação. Portanto, em português, essa UF constitui-se como uma colocação nominal semifixa, que permite alterações de um de seus constituintes por outro item lexical que compartilha do mesmo campo gramatical e semântico (sussurros/murmúrios). Por fim, o grau de idiomaticidade dessa UF é relativamente baixo, pois é possível chegar a um significado aproximado pela análise dos significados dos constituintes, todavia, não é possível chegar ao sentido completo evidenciado no parágrafo anterior.

Little birds é uma metáfora recorrente no seriado, e está intimamente relacionada à colocação nominal apresentada na subseção anterior. Como a função do master of whisperers é prover informações cruciais sobre os acontecimentos do mundo ficcional do seriado, é imprescindível dispor de uma rede de informantes espalhados por todos os reinos. No âmbito ficcional de Game of Thrones, esses informantes são metaforizados como pássaros, como é possível observar no Quadro 2 a seguir:

Quadro 2

UF EM INGLÊS	CORRESPONDENTE EM PORTUGUÊS
Tell me, can your little birds get a message [… ]	- Seus passarinhos podem levar uma mensagem [... ]
- I thought one of your little birds might haveknowledge of my sister’s intentions to…	- Achei que um dos seus passarinhos teria conhecimento das intenções da minha irmã para...
- End your life? I didn’t inherit Littlefinger’s spies [… ]	- Acabar com a sua vida? Não herdei os espiões de Mindinho [... ]
Can your little birds find their way into Meereen?	Seus informantes conseguiriam entrar em Meereen?
You passed notes to Varys' little birds.	Você dava informações aos mensageiros de Varys.
I have no pet sellsword to protect me [… ]. Only little birds who whisper in my ear.	Não tenho um mercenário para me proteger [... ]. Só passarinhos que sussurram em meus ouvidos.
My little birds have already taken wings. Soon they’ll return, singing songs [... ]	Meus passarinhos já estão batendo asas. Logo retornarão cantando canções [... ]
The younger one seems to have escaped the castle. Even my little birds cannot find her.	A menor parece ter fugido do castelo. Nem meus passarinhos conseguiram encontrá-la.
Your Grace… that old rumor you told me about. My little birds investigated.	Majestade… aquele rumor antigo que me contou. Meus passarinhos investigaram.
My little birds are everywhere… Even in the North. They whisper to me the strangest stories.	Meus passarinhos estão em todos os lugares... Até mesmo no Norte. Eles suspiram estranhas histórias.
Do you see that boy there? One of Varys’ little birds.	Vê aquele garoto ali? Um dos passarinhos de Varys.
My little birds tell me that Stannis Baratheon has taken up with a Red Priestess from Asshai.	Meus passarinhos me disseram que Stannis Baratheon se aliou com uma Sacerdotisa Vermelha de Asshai.
- He was nice. He called us little birds [… ]	- Ele era bom. Ele nos chamava de passarinhos [... ]
- If any of your friends [… ] need help, they can always come to me. All I need in return are whispers.	- Lembrem-se, se algum de seus amigos [... ] precisar de ajuda, pode me procurar. Tudo que peço em troca são cochichos.
I have many little birds in the North, My Lord, but I haven’t heard their songs [… ]	Tenho vários passarinhos no Norte, Vossa Graça, mas não os ouço cantar [... ]
My birds tell me the Hound slaughtered five of our soldiers.	Meus informantes dizem que o Cão matou cinco soldados nossos.

A partir dos excertos apresentados, é possível inferir que ter uma grande quantidade de “pássaros” em diversos locais do reino é imprescindível, haja vista que é mais fácil conseguir informações de maneira mais rápida, além de ser mais fácil ter acesso a informações confidenciais. A partir da análise dos correspondentes no subcorpus em português, percebe-se que, em alguns casos, eles não são metaforizados e não se constituem como UFs (informantes/mensageiros).

No que tange às informações fornecidas pelos “pássaros”, elas são metaforizadas de maneiras diversas, algumas vezes vinculadas diretamente com master of whisperers (the birds whisper/os pássaros suspiram/cochicham), outras vezes com birds (the birds sing songs/os pássaros cantam), mas sempre mantendo um grau de idiomaticidade alto.

Em termos sintáticos, a UF little birds é classificada como uma colocação adjetiva. Não obstante, nota-se que no subcorpus em português, os correspondentes não se constituem como UFs, pois em português há a possibilidade de acréscimo de sufixo diminutivo na palavra pássaros. Seria possível manter a equivalência sintática da UF original optando-se por ‘pequenos pássaros’ ou ‘pássaros pequenos’. Entretanto, apesar de essa construção ser possível no sistema linguístico do português, ela fugiria da convencionalidade atestada pelo uso²⁷.

A UF in(to) the light of the seven é classificada como uma expressão metafórica religiosamente convencionalizada, pois faz referência aos sete deuses²⁸. Em termos sintáticos, a base dessa UF é uma colocação nominal que em ambos os subcorpora é altamente fixa, podendo apenas ser complementada com um adjetivo com valor intensificador (true light of the Seven/verdadeira luz dos Sete). A preposição inicial dessa expressão metafórica é menos fixa no subcorpus em português, apresentando três variações (na/sob/à luz), ao passo que no subcorpus em inglês varia somente duas vezes (in/into the light), como podemos verificar no Quadro 3 a seguir:

Quadro 3

UF EM INGLÊS	CORRESPONDENTE EM PORTUGUÊS
I'm a different person now, I've found peace in the light of the Seven.	Sou uma pessoa diferente agora. Encontrei a paz na luz dos Sete.
In the light of the Seven, I now proclaim Tommen [… ] Lord of the Seven Kingdoms.	Na luz dos Sete, eu proclamo Tommen [... ] Senhor dos Sete Reinos.
All you men were named in the Light of the Seven!	Todos vocês foram batizados sob a luz dos Sete.
In the Light of the Seven, by all that is holy and right, I, Lancel Lannister, do solemnly vow [… ]	Na Luz dos Sete, pelo que é mais sagrado e direito, eu, Lancel Lannister, juro [... ]
I was named in the light of the Seven, as my father was and his father before him.	Fui batizado à luz dos Sete, como meu pai foi e meu avô também.
I extend to you my hospitality, and protection in the light of the Seven.	Eu lhes estendo minha hospitalidade e proteção sob a luz dos Sete.
Queen Margaery has already atoned for her sins by bringing another into the true light of the Seven.	A Rainha Margaery já expiou seus pecados trazendo outra pessoa à verdadeira luz dos Sete.

Como é possível observar nos excertos anteriores, essa UF é estritamente utilizada no âmbito de eventos oficiais que contam como a participação da igreja, como batismos, votos e coroações, assim como para enfatizar ações de aprovação religiosa, como atos de acolhimento e de difusão de ensinamentos religiosos.

To sit on the Iron Throne é provavelmente a metáfora mais recorrente no mundo ficcional do seriado. No escopo de Game of Thrones, sentar-se no “Trono de Ferro” é uma expressão metafórica, cuja base é a colocação nominal Iron Throne, que indica a detenção de poder sobre os sete reinos. Portanto, a pessoa que se senta no “Trono de Ferro” se torna a mais poderosa e responsável pelos sete reinos, como é possível observar no Quadro 4 seguinte:

Quadro 4

UF EM INGLÊS	CORRESPONDENTE EM PORTUGUÊS
- I have no desire to sit on the Iron Throne.	- Não desejo sentar no Trono de Ferro.
- So who will?	- Então quem irá sentar?
- I don’t know.	- Não sei.
- You’re fighting to overthrow a king, and yet you have no plan for what comes after?	- Está lutando para depor um rei e não tem plano para o depois?
When Aerys Targaryen sat on the Iron Throne, your father was a rebel and a traitor. Someday you’ll sit on the throne and the truth will be what you make it.	Quando Aerys Targaryen sentou no Trono de Ferro, seu pai era um rebelde traidor. Um dia você sentará no trono e a verdade será o que disser.
You command her army, sail to Westeros, defeat all your enemies and watch her climb those steps and sit on the Iron Throne.	Você lidera o exército até Westeros, derrota os inimigos e a vê subir os degraus até o Trono de Ferro.
- Whatever you grant me now will be repaid three times over when I retake the Iron Throne.	- Tudo que me der agora, lhe será pago 3 vezes mais quando eu retomar o Trono de Ferro.
- Retake? Did you once sit on the Iron Throne?	- Retomar? Alguma vez já se sentou no Trono de Ferro?
- My father sat there before he was murdered.	- Meu pai o ocupava antes de ser assassinado.
- If you sat on the Iron Throne would you spread misery throughout the land?	- Se você sentasse no Trono de Ferro, você propagaria miséria pela terra?
- I will never sit on the Iron Throne.	- Nunca sentarei no Trono de Ferro.
- No you won’t. But you could help another climb those steps and take that seat.	- Não, não vai. Mas você poderia ajudar outros a subir aqueles degraus e se sentarem.
If you want to sit on the throne your ancestors built, you must win it.	Se quer se sentar no trono que seus ancestrais construíram, deve ganhá-lo.
You'll have to sit on the throne while I'm away.	Terá que sentar no trono enquanto eu estiver ausente.
- I'm the one true king.	- Sou o Rei verdadeiro.
- You are. But here are others with your blood in their veins. You will sit on the Iron Throne, but first there must be sacrifices.	- Você é. Mas existem outros com o seu sangue nas veias. Irá sentar-se no Trono de Ferro, mas antes deve haver sacrifícios.
When the sun rises, Stannis will sit on the Iron Throne and you will be his Hand.	Ao amanhecer, Stannis estará no Trono de Ferro e você será a Mão dele.
The dark arts have provided Lord Stannis with his armies and paved his path to our door. For a man in service to such powers to sit on the Iron Throne, I can think nothing worse.	As artes das trevas deram a Stannis seu exército e construíram o caminho até nossa porta. Um homem em serviços de tais poderes sentado no Trono de Ferro... Não consigo pensar em nada pior.
If he gets what he wants, I expect he’ll be a better ruler than the fools sitting on the Iron Throne the last hundred years.	Se ele tiver o que quer, imagino que ele será um melhor governante do que aqueles tolos que sentaram no Trono de Ferro pelos últimos cem anos.
They won’t be able to resist us now. Soon I shall be sitting on the Iron Throne.	Não conseguirão resistir a nós. Em breve sentarei no Trono de Ferro.
A boy sits on the Iron Throne. A boy many believe to be a bastard with no right to it.	O Trono de Ferro é de um menino. Um menino que muitos acreditam ser um bastardo sem direito.
Do you want to see your brother sitting on the Iron Throne?	Ainda quer seu irmão sentado no Trono de Ferro?
When dead men and worse come hunting for us in the night, do you think it matters who sits on the Iron Throne?	Quando homens mortos ou pior vierem nos caçar à noite, você acha que importa quem está sentado no Trono de Ferro?

Por meio de uma busca²⁹ no subcorpus em inglês pelos verbos que coocorrem com seven kingdoms (sete reinos), encontramos apenas coocorrências esporádicas com control (controlar), conquer (conquistar), rule (comandar), take/take back (tomar/recuperar) e unite (unir), as quais são semanticamente próximas de to sit on the Iron Throne, porém não possuem a mesma frequência estatisticamente significativa, ou seja, não são igualmente convencionalizadas pelo uso no mundo ficcional do seriado.

Os excertos apresentados evidenciam também a prosódia negativa relacionada à essa expressão metafórica, que pode ser observada pela recorrência de menções à guerra e de palavras como overthrow/depor, defeat/derrotar, murdered/assassinado e sacrifices/sacrifícios.

A UF essence of nightshade é sintaticamente classificada como uma colocação nominal, por ser formada pela alta coocorrência de dois substantivos (essence e nightshade). No subcorpus de legendas em inglês, ela se constitui como uma UF cristalizada, não permitindo alteração de seus elementos. Já no subcorpus em português, ela não obedece a uma padronização terminológica, sendo representada por diferentes correspondentes, mas que compartilham do mesmo campo gramatical e semântico, como podemos observar no Quadro 5 a seguir:

Quadro 5

UF EM INGLÊS	CORRESPONDENTE EM PORTUGUÊS
Basilisk venom, widow’s blood, wolfsbane, essence of nightshade, sweetsleep [… ] You have a lot of poison in your store.	Veneno de basilisco, sangue de viúva, acônito, essência de solanácea, doce sono [... ] Você possui muitos venenos.
- Essence of Nightshade is as dangerous as it is efficacious. A single drop in a cup of wine suffices to soothe ragged nerves. Three drops will bring on a deep and dreamless sleep. 10 drops however…	- Essência de maria-pretinha é tão perigosa quanto eficaz. Uma única gota em uma taça de vinho é suficiente para acalmar os nervos. Três gotas te darão um sono profundo, sem sonhos. Dez gotas, entretanto...
- I know what 10 drops will bring.	- Sei o que dez gotas farão.
I was about to give him essence of nightshade. That's how far I was willing to go when I thought someone awful had come to take my son away.	Estava prestes a matá-lo. É o que eu faria para não deixar que ninguém o levasse.
Grand Maester, perhaps some essence of nightshade, to help him sleep.	Grande Mestre, talvez chá de sombra da noite para ajudá-lo a dormir.
I could get you essence of nightshade to help you sleep.	Posso trazer erva-moura, para ajudá-la a dormir.

Essa colocação nominal possui grau de idiomaticidade alto, visto que é impossível abstrair seu significado total a partir da análise de seus constituintes. No contexto de Game of Thrones, essence of nightshade, como verificado nos excertos da tabela anterior, é uma substância geralmente utilizada para acalmar os nervos e ajudar a dormir, contudo, caso seja administrada em doses altas, pode levar à morte.

É curioso o fato de que em uma das traduções dessa UF optou-se por um correspondente que foge completamente à equivalência sintática e à metaforização da UF original em inglês, mas que é completamente acurado no que tange ao aspecto semântico (give him essence of nightshade/matá-lo). Outrossim, nenhuma das traduções recorreu ao termo já institucionalizado em português para designar essa planta (beladona), o que indica a tentativa de interpretação do conteúdo idiomático em vez de consulta a obras terminográficas.