É praticamente unânime entre os teóricos que a legenda deve ter no máximo duas linhas (DÍAZ-CINTAS 2003; ARAÚJO 2004, GOROVITZ 2006.). Com relação ao local em que a legenda deve figurar na tela, pode aparecer na parte superior: (i) quando houver fundo branco ou muito claro; (ii) na ocorrência de uma cena importante cuja visualização seja impedida pelas legendas; e (iii) na exibição dos créditos, quando, durante esta, há ainda falas a serem legendadas; e na parte inferior da tela. O número de caracteres varia de acordo com diferentes autores. DÍAZ-CINTAS (2003) afirma que a legenda pode variar de 28 a 40 caracteres por linha, enquanto para GOROVITZ (2006) deve ter no máximo 50 caracteres em duas linhas. Para ARAÚJO (2004), especificamente no Brasil, as legendas possuem o mínimo de 28 e o máximo de 40 caracteres por linha.

As fontes mais utilizadas, segundo DÍAZ-CINTAS (2003), são: Helvética, Arial e Times New Roman, tamanho 12. No Brasil, ARAÚJO (2004) aponta que algumas empresas de legendagem trabalham com Arial e Times New Roman, tamanho 10. As cores mais comuns para as legendas são o amarelo ou o branco, sendo a cor amarela a melhor escolha quando o filme ou o programa possui muitas imagens com fundo branco ou claro, afirma DÍAZ-CINTAS (2003). O autor também chama a atenção para o fato de que a legenda deve estar em sincronismo com o áudio e a imagem do início ao fim, e sua duração deve ser de no mínimo um segundo e no máximo seis. No Brasil, de acordo com ARAÚJO (2004), geralmente, o tempo de quatro segundos é o mais comum.

No que concerne à segmentação textual, NAVES ET AL. (2016) indicam basicamente três tipos de segmentação; a (i) Segmentação visual: que auxilia na marcação das legendas para que o texto fique o tempo necessário na tela (nem mais nem menos). Além de estar ligada às questões linguísticas, este tipo de segmentação também contribui para evitar a releitura das legendas.

Segmentação retórica: que auxilia no sincronismo da fala com a legenda. Por último a (iii) Segmentação linguística, que exerce a importante função da compreensão da legenda, ou seja, as falas devem estar distribuídas em unidades semânticas e sintáticas para manter a coesão e a coerência entre as legendas. Caso não seja possível que uma legenda permaneça em apenas uma linha, a segmentação deve ser feita de modo a manter o maior agrupamento de carga semântica possível em cada linha. Segundo KARAMITROGLOU (1998), uma divisão/segmentação ideal deve conter em cada linha de legenda uma sentença completa. A segmentação deve ser feita sempre entre sintagmas e a estrutura interna de cada sintagma não deve ser quebrada. Dessa forma, é essencial que o tradutor mantenha a segmentação textual em ordem para que o fluxo do diálogo e os cortes da cena funcionem da melhor forma para o espectador (cf. ASSUNÇÃO 2017).

De acordo com SIMÓ (2005), os legenders ou fansub (contração de fan com subtitled) surgem nos Estados Unidos em meados dos anos 1980, fruto do descontentamento dos fãs de animes pela baixa distribuição desses desenhos legendados em inglês, com isso os legenders/fansubbers começam a produzir suas próprias legendas amadoras e a distribuir em formato VHS¹⁰. Segundo FALCÃO ET AL. (2016), “os legenders/fansubbers são fãs de séries e filmes que fazem todo o processo de legendagem das produções que gostam, de forma voluntária e sem remuneração”.

Segundo SANTOS (2012), o processo de legendagem amador é parecido em algumas situações com a legendagem profissional. O processo se inicia com a captura do programa a ser traduzido e depois com a extração de seus textos, quando estes estão disponíveis em um arquivo de closed caption integrado ao vídeo. Perpassa pela tradução realizada a várias mãos, até concluir-se com a etapa equivalente ao processo profissional conhecido como pós-produção. Nesse estágio as legendas são revisadas, marcadas e ajustadas para disponibilização por download nos sites. Há sites que, segundo o autor, disponibilizam as legendas junto aos vídeos (SANTOS 2012: 53).

De modo geral, os legenders são divididos em grupos de uma série a outra. Há diversos sites que organizam as legendas, como legendas.tv¹¹. Cada equipe escolhida pela administração do site fica responsável em legendar o episódio da série disponível no momento. De acordo com CALAZANS (2011)¹², geralmente a divisão é realizada “no tapa”, quem chega primeiro fica com a série. Como as publicações de série/filme legendada em sites piratas é ilegal, os legenders trabalham anonimamente, por isso, adotam apelidos em vez de seus nomes nos créditos ao final de cada filme.

Para o contraste de cada um dos subcorpora deste estudo, utilizou-se: o número de caracteres, o número de linhas de cada legenda, sua localização e se ela está em sincronismo com a imagem na tela. Além disso, também foram expostos alguns erros ortográficos contidos nas legendas. Esta comparação se baseia no padrão proposto pelos teóricos que debatem as normas de legendagem, conforme mostrado na seção 1.1.

Igualmente, foram analisados os problemas e a importância de uma segmentação adequada para uma legenda, segundo NAVES ET AL. (2016). Foram analisados os três tipos de segmentação, a (i) segmentação visual, que auxilia para que o texto não fique por muito ou pouco tempo na tela, evitando a releitura das legendas. Outra técnica que acompanha a segmentação visual é a (ii) segmentação retórica, técnica que serve para auxiliar o sincronismo da fala com a legenda. Por último, analisou-se a (iii) segmentação linguística, que exerce a importante função da compreensão da legenda, ou seja, as falas devem estar distribuídas em unidades semânticas e sintáticas para manter a coesão e a coerência entre as legendas.

O objetivo da análise quantitativa dos dados foi comparar entre os subcorpora das legendas amadora e profissional: (i) a frequência de palavras com e sem a aplicação da stop list; (ii) o número de caracteres com espaço; e (iii) a razão (ratio) entre types/tokens com e sem a aplicação da stop list. Por último, também foi analisada a transcrição das falas em espanhol (ESP): (iv) quantidade de caracteres com espaço; (v) a ratio entre types/tokens com e sem a aplicação da stop list, conforme mostrado na Tabela 1 a seguir:

Tabela 1

Legenda/Transcrição	Quantidade de caracteres com espaço	Word list com/sem stop list	Tokens/Types com/sem stop list	Ratio Types/Tokens com/sem stop list
Legenda Profissional	7,855	529	1,410	0,531
		566	566	0,401
Legenda Amadora	8,886	534	1,567	0,513
		591	591	0,377
Transcrição de Fala	9,391	581	1,697	0,536
		625	625	0,368

Fonte: Elaborado pelos autores.

De acordo com a Tabela 1, na legenda amadora a razão types/tokens é de 0,377 (sem aplicação de stop list) e 0,513 (com aplicação de stop list), com o total de 8.886 caracteres com espaço. Apesar de a diferença ser pouca entre a legenda profissional e a amadora, esta inclui mais conectores (formas gramaticais). Na legenda profissional, a razão 0,401 (sem aplicação de stop list) e 0,531 (com aplicação de stop list) e um total de 7,855 caracteres com espaço, pressupõe que o legendista procurou legendar utilizando menos sentenças do que o legender. Além disso, a quantidade superior de caracteres com espaço na legenda amadora (8.886) sugere que o legender pode não ter respeitado o número máximo permitido de caracteres, conforme apontam DÍAZ-CINTAS (2003) e ARAÚJO (2004) - 40 caracteres - e GOROVITZ (2016) - 50 caracteres).

Diante desses dados, pode-se inferir que o legendista se atentou mais às regras de legendagem do que o legender, e que, para realizar esse tipo de tarefa, é necessária a conjunção de uma série de competências e habilidades intrínsecas a todo conhecimento procedimental e especializado. Ademais, com base em BERBER SARDINHA (2004), a legenda profissional dispõe de maior riqueza lexical, já que o valor da razão entre types/tokens foi superior ao da legenda amadora.

No que tange ao registro dos itens lexicais¹⁶ mais frequentes no corpus, algumas diferenças podem ser observadas, conforme Tabela 2, a seguir.

Tabela 2

Legenda Amadora		Legenda Profissional
Frequência	Palavras	Frequência	Palavras
13	Hotel	13	Hotel
11	Cristina	12	Cristina
6	Cantaloa	8	Cantaloa
9	Grande	8	Gran
6	Carta	3	Carta

Fonte: Elaborado pelos autores.

De acordo com a Tabela 2, o item “Hotel” é o mais frequente do corpus e ocorre com a mesma frequência em ambas as legendas (13 vezes). Contudo, na legenda profissional a palavra surge 9 vezes escrita com letra maiúscula, acompanhada da palavra “Gran”, na função de substantivo concreto (nome do hotel). E surge substantivada 4 vezes, escrita em minúscula, sem o acompanhamento da palavra “Gran”. Já na legenda amadora, a palavra surge 11 vezes escrita com letra maiúscula, acompanhado da palavra “Grande”, frisando o nome do hotel. E surge substantivada 2 vezes escrita em minúscula, sem o acompanhamento da palavra “Grande”. A Figura 2, a seguir, mostra esse comportamento do item “Hotel” nos dois subcorpora.

Figura 2 Fonte: Elaborado pelos autores.

Com vistas a uma melhor visualização das diferenças encontradas, as legendas profissional e amadora foram alinhadas no seguinte quadro.

Quadro 2

N°	Concordance palavra hotel - Legenda profissional	Concordance palavra hotel - Legenda amadora
1	(...) mas foi uma correria no Gran Hotel com a preparação para a festa da luz. (...)	(...) mas temos passado por dias turbulentos no Hotel devido à preparação para a grande celebração da nova iluminação. (...)
2	(...) O Gran Hotel já é o primeiro hotel de luxo com eletricidade na nossa pátria. (...)	(...) O Grande Hotel é o primeiro hotel de luxo com energia elétrica no país. (...)
3	(...) Quem vai a Cantaloa é para trabalhar ou ficar no Gran Hotel (...)	(...) As pessoas vão à Cantaloa para se hospedar ou trabalhar no Grande Hotel. (...)
4	(...) mas sei que seu espírito permanecerá em cada uma das lâmpadas que iluminarão o Gran Hotel. (...)	(...) Mas sei que seu espírito estará em cada lâmpada que iluminará o Grande Hotel. (...)
5	(...) Ela é a dona do Hotel e não vou contrariar suas ordens (...)	(...) Dona Teresa é a dona do Hotel, e eu não contestarei as ordens dela. (...)
6	(...) sempre sonhou em transformar este hotel em um dos mais importantes da nação. (...)	(...) sempre sonhou em transformar este hotel num dos mais importantes do país. (...)
7	(...) para comemorarmos a entrada do Gran Hotel em uma nova era. (...)	(...) para celebrar a entrada do Grande Hotel em uma nova era. (...)
8	(...) Se fizer algo comigo, todos saberão e perderá o hotel. (...)	(...) Se você me fizer algo, todos saberão a verdade e você perderá o Hotel. (...)
9	(...) Há quanto tempo trabalha no Gran Hotel? (...)	(...) Faz quanto tempo que você trabalha no Hotel? (...)
10	(...) Eu te procurei pelo hotel inteiro. (...)	(...) Estava te procurando. (...)
11	(...) Vocês fazem parte da imagem do Gran Hotel. (...)	(...) Vocês são parte da imagem do Grande Hotel. Mantenham isso em mente em tudo o que fizeram. (...)
12	(...) O Gran Hotel o primeiro hotel de luxo com eletricidade nossa pátria. (...)	(...) Grande Hotel é o primeiro hotel de luxo com energia elétrica no país. (...)
13	(...) O Gran Hotel é ótimo para trabalhar. (...)	(...) O Grande Hotel é um ótimo lugar para trabalhar. (...)

Fonte: Elaborado pelos autores.

Nas legendas de número 1, o item “Hotel” ocorre tanto na legenda profissional, como na amadora escrita com a letra inicial maiúscula. No entanto, o legender traduziu se referindo ao lugar, já que não sinalizou com o nome próprio. Dessa forma a palavra deveria estar escrita com a inicial minúscula. Nas legendas 5, tanto a profissional como a amadora, a palavra “Hotel” está escrita com a letra inicial maiúscula, no entanto nenhuma delas se referem ao nome próprio do hotel. Dessa forma as palavras deveriam vir grafadas com a inicial minúscula. Nas legendas amadoras 8 e 9, o legender novamente escreveu a palavra “Hotel” com a inicial maiúscula, como não se refere ao nome próprio do hotel, ambos os itens deveriam estar com letra minúscula. Na legenda 10 o legender omitiu a palavra hotel, o que causou uma diminuição no grau de dramaticidade imposto pelo excerto “eu te procurei pelo hotel inteiro”.

“Cristina” é o segundo item mais frequente. Ocorreu 11 vezes na legenda amadora e 12 vezes na legenda profissional. “Cantaloa”, 6 vezes na legenda amadora e 8 vezes na legenda profissional. A palavra “Grande”, que surge na legenda amadora, refere-se ao nome do “Hotel” em que se passa a maior parte da história dessa série, o legender optou por traduzir “Grande Hotel”, a palavra “Grande” aparece 9 vezes. Na legenda profissional o legendista optou por não traduzir, sendo assim, o nome se manteve como “Gran Hotel”, a palavra “Gran” aparece 8 vezes. Por último, o item “carta” aparece 6 vezes na legenda amadora e 3 vezes na legenda profissional.

Com relação ao item “Cristina” que, segundo a Tabela 2, ocorre 11 vezes na legenda amadora e 12 na profissional, observou-se ausência de paralelismo, uma vez que o legender não segue um padrão na grafia do item. O mencionado item aparece grafado de formas diferentes: Crhistine (5’25’’); “Christina” (11’41’’) e “Cristina” nas outras ocorrências.

O terceiro item mais frequente do corpus é “Gran/Grande”. Em comparação entre as legendas amadora e profissional, o item “Gran/Grande” foi omitido uma única vez na legenda profissional. Conforme mostrado no seguinte quadro.

Quadro 3

Item	Tempo	Legenda Amadora	Tempo	Legenda Profissional
Gran/Grande	3:07	(...) Cristina Olmedo, Grande Hotel, Cantaloa. (...)	2:49	(...) CAPÍTULO 1 (...)

Fonte: Elaborado pelos autores.

Na cena, o personagem Julio Olmedo aparece com uma carta na mão. Nessa carta está escrito “Cristina Olmedo, Gran Hotel, Cantaloa”, na legenda profissional, o legendista optou por não traduzir e seguiu a cena com a legenda “CAPÍTULO I”. Tal decisão pode ter sido tomada consoante ao fato de que a escrita da carta, legível, falava por si só, dispensando o uso de uma legenda idêntica. Outro ponto que merece destaque se refere ao nome original da série, cujo legendista decidiu manter. Nesse caso, há situações em que o tradutor mantém, no entanto é preciso que o nome não cause estranheza ao espectador, caso contrário pode causar desinteresse pela falta de entendimento (cf. COSTA ET AL. 2015).

“Cantaloa” foi o quarto item mais frequente. No caso, foi omitido por duas vezes na legenda amadora, como mostrado no Quadro 4.

Quadro 4

Item	Tempo	Legenda Amadora	Tempo	Legenda Profissional
Cantaloa	9:36	(...) Estação de Cantaloa (...)	9:04	(...) Cantaloa. Cantaloa
			9:06	Estação Cantaloa (...)
	9:42	(...) Estação de Cantaloa (...)	9:11	(...) Cantaloa. Cantaloa.
			9:13	Estação Cantaloa (...)

Fonte: Elaborado pelos autores.

A legenda se repete nas duas cenas e o legender optou por não repetir “Cantaloa” duas vezes seguidas, deixando somente “Estação de Cantaloa”. Talvez uma das motivações para a escolha do legender ter realizado a omissão seja o pouco tempo entre uma fala e outra, já que o tempo entre as legendas foi de 2 segundos, ainda que de acordo com DÍAZ-CINTAS (2003), uma legenda possa estar em tela por no mínimo um segundo e no máximo seis segundos, o legender talvez tenha preferido não se arriscar, além de que uma só legenda é suficiente para o entendimento das duas cenas, cujo local de referência é mesmo, ou seja, a “Estação de Cantaloa”.

O último item aqui analisado é “carta”. Com este item, problemas de diferentes naturezas foram identificados. Além de o legender não respeitar o padrão de duas linhas de legendas por cena (cf. DÍAZ CINTAS 2003, ARAÚJO 2004, GOROVITZ 2006), no segundo exemplo da legenda amadora houve duas quebras de segmentação textual entre a preposição “sobre” e o pronome “ela” e entre o substantivo “carta” e o sintagma “por semana”. Além de causar um desconforto ao telespectador pela legenda extensa, também interfere na compreensão, uma vez que itens foram isolados. O Quadro 5 a seguir traz os exemplos analisados.

Quadro 5

Item	Tempo	Legenda Amadora	Tempo	Legenda Profissional
Carta	4:36	(...) Pode dar esta carta ao Pascual para (...)	4:05	(...) Pode entregar ao Pascual? (...)
	12:34	(...) Faz um mês que não ouvimos nada sobre ela. Ela costumava escrever uma carta por semana. (...)	12:03	(...) Estou há um mês sem notícias dela. Ela escrevia toda semana. (...)
	17:13	(...) É impossível! Eu recebi a carta... (...)	16:55	(...) Deixei meu emprego para vir aqui. Não pode ter sido um engano. (...)

Fonte: Elaborado pelos autores.

Ainda no Quadro 5, o item “carta” foi omitido três vezes na legenda profissional. O legendista utilizou legendas menores, preferiu a omissão da palavra para adequar a legenda de acordo com as normas de legendagem tanto em quantidade de linhas quanto em visualização para o espectador. Ademais, o contexto visual da cena possibilita o entendimento, já que a carta aparece na cena, sendo desnecessária sua explicitação textual na legenda, como demostrado na Figura 3.

Figura 3 Fonte: Séries Online HD.

Por outro lado, o legender não só grafa a palavra como a repete, aumentando o número de caracteres por linha, o que, de acordo com as informações visuais da cena, seria desnecessário. Outro ponto que chama a atenção é o fato de o legender segmentar o texto de forma a prejudicar o entendimento do leitor, haja vista que “por semana” é complemento de “costumava escrever uma carta”.