The violence of (non-)understanding: notes on Foucault, psychoanalysis and the interpretation of madness

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2022.145263

Keywords:

Madness, Schizophrenia, Hermeneutics, Michel Foucault, Apollo and Dyonisus

Abstract

Based on a dialogue with Michel  Foucault’, the article tackles the  analytical and moral aspects of the  problem of the “understandability” of  madness. The analytical aspects  involve the issue of whether madness  is understandable or, at least, to what  extent it may be rendered  understandable to an external point of  view. The moral aspects concern the  normative attitudes that one may  legitimately assume in face of “mad”  experiences, discourses and practices,  especially when they appear opaque,  at least at first glance, to “normal”  schemes of interpretation. The  discussion is intercrossed with a  critique – of a more general scope, but  also applicable to Foucault – of the  tendency within certain currents of  philosophy, social science and  psychology to neglect “Apollonian”  modalities of madness on behalf of its  “Dyonisian” forms, be they pathologized as “regressions” or  celebrated as subversive of psychic devices of power.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Gabriel Peters, Universidade Federal de Pernambuco

    Professor do Departamento de Sociologia da UFPE e autor de dois livros: Percursos na teoria das práticas sociais: Anthony Giddens e Pierre Bourdieu e A ordem social como problema psíquico: do existencialismo sociológico à epistemologia insana. Escreve com frequência no Blog do Labemus – Laboratório de Estudos em Teoria e Mudança Social: https://blogdolabemus.com/.

References

Amarante, P. & Nunes, M. de O. (2018), “A reforma psiquiátrica no sus e a luta por uma sociedade sem manicômios”. Ciência & Saúde Coletiva, 23 (6): 2067-2074.

Apa. (2013), Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 5th edition. Washington, DC.

Bataille, Georges. (2016), A experiência interior. São Paulo, Autêntica.

Blanchot, M. (2005), O livro por vir. São Paulo, Martins Fontes, Bourdieu, P. (2005), Esboço de autoanálise. São Paulo, Companhia das Letras.

Derrida, J. (1963), “Cogito et histoire de la folie”. Revue de Métaphysique et de Morale, 68: 460-494.

Derrida, J. (1994), “‘Fazer justiça a Freud’: a história da loucura na era da psicanálise”. In: Roudinesco, E. et al. (org.).

Foucault: leituras da história da loucura. Rio de Janeiro, Relume-Dumará, pp. 53-107.

Dosse, F. (2007), História do estruturalismo (1): o campo do signo. Bauru, Edusc.

Eribon, D. (2011), Michel Foucault. Paris, Flammarion.

Foucault, M. (1975), Doença mental e psicologia. Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro.

Foucault, M. (1977), O nascimento da clínica. Rio de Janeiro, Forense.

Foucault, M. (1978), História da loucura. São Paulo, Perspectiva.

Foucault, M. (1995), “O sujeito e o poder”. In: Dreyfus, H.; Rabinow, P. Michel Foucault: uma trajetória filosófica para além do estruturalismo e da hermenêutica. Rio de Janeiro, Forense Universitária.

Foucault, M. (1996), A ordem do discurso. São Paulo, Loyola.

Foucault, M. (1999), Ditos e escritos iii: Estética: literatura e pintura, música e cinema. Rio de Janeiro, Forense Universitária.

Foucault, M. (2000), Ditos e escritos ii: arqueologia das ciências e história dos sistemas de pensamento. Rio de Janeiro, Forense Universitária.

Foucault, M. (2002), Ditos e escritos i: Problematização do sujeito: psicologia, psiquiatria e psicanálise. Rio de Janeiro, Forense Universitária.

Foucault, M. (2003), Death and the labyrinth. Londres; Nova York, Continuum.

Foucault, M. (2008), A arqueologia do saber. Rio de Janeiro, Forense Universitária.

Foucault, M. (2013), Ditos e escritos vi: Repensar a política. Rio de Janeiro, Forense Universitária.

Fraser, N. (1981), “Foucault on modern power: Empirical insights and normative confusions”. Praxis International, l (3): 272-88.

Gauchet, M. & Swain, G. (1999), Madness and democracy. Princeton, nj, Princeton University Press.

Graham, G. (2010), The disordered mind. Londres, Routledge.

Gutting, G. (2002), “Foucault’s philosophy of experience”. Boundary 2, 29 (2): 69-85.

Gutting, G. (2005), “Foucault and the history of madness”. In: Gutting, Gary (Org.). The Cambridge Companion to Foucault. Nova York, Cambridge University Press, pp. 49-73.

Habermas, J. (2000), O discurso filosófico da modernidade. São Paulo, Martins Fontes.

Hacking, I. (2002), Historical ontology. Cambridge, Harvard University Press.

Harvey, David. (2001), Condição pós-moderna. São Paulo, Loyola.

Jay, M. (2005), Songs of experience. Berkeley, University of California Press.

Lemke, T. (2011), “Critique and experience in Foucault”. Theory, Culture & Society, 28 (4): 26-48.

Machado, R. (2000), Foucault, a filosofia e a literatura. Rio de Janeiro, Jorge Zahar.

May, T. (2005), “Foucault’s relation to phenomenology”. In: Gutting, Gary (org.). The Cambridge Companion to Foucault. Nova York, Cambridge University Press, pp. 284-311.

Merquior, J. G. (1987), Foucault. Berkeley; Los Angeles, University of California Press.

Miller, J. (1993), The passion of Michel Foucault. Nova York, Simon & Schuster.

Nietzsche, F. (1992), O nascimento da tragédia. São Paulo, Companhia das Letras.

Peters, G. (2015), Percursos na teoria das práticas sociais: Anthony Giddens e Pierre Bourdieu. São Paulo, Annablume.

Peters, G. (2017), A ordem social como problema psíquico: do existencialismo sociológico à epistemologia insana. São Paulo, Annablume.

Perrusi, Artur. (2010), “A lógica asilar acabou? Uma crítica da crítica à assistência psiquiátrica”. In: Fontes, Breno Augusto & Fonte, Eliane Monteiro (orgs). Desinstitucionalização, redes sociais e saúde mental. Recife, UFPE.

Pitta, A. M. F. (2011), “Um balanço da reforma psiquiátrica brasileira: instituições, atores e políticas”. Ciência & Saúde Coletiva, 16 (12): 4579-4589.

Poster, M. (1989), “Why not to read Foucault”. Critical Review: A Journal of Politics and Society, 3 (1): 155-160.

Rajchman, J. (1985), Michel Foucault: the freedom of philosophy. Nova York, Columbia.

Rose, N. (1999), Governing the Soul. Londres, Free Association Books.

Rouanet, S. P. (1987), As razões do iluminismo. São Paulo, Companhia das Letras.

Sass, L. (1992), Madness and modernism. New York, Basic Books.

Sass, L. (1996), “The catastrophes of heaven: modernism, primitivism and the madness of Antonin Artaud”. Modernism/Modernity, 3: 73-92.

Sass, L. (2014), “Recent French thought at the intersection of culture, subjectivity, and psychopathology”. Philosophy, Psychiatry, & Psychology, 21 (4): 279-284.

Serres, M. (1994), “The geometry of the incommunicable madness”. In: Davidson, A. I. (org.). Foucault and his interlocutors. Chicago; Londres, Chicago University Press, pp. 36-56.

Tausk, V. (1992), “On the origin of the ‘influencing machine’ in schizophrenia”. The Journal of Psychotherapy Practice and Research, 1 (2): 185-206.

Published

2022-04-16

Issue

Section

Articles

How to Cite

Peters, G. (2022). The violence of (non-)understanding: notes on Foucault, psychoanalysis and the interpretation of madness. Tempo Social, 34(1), 5-30. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2022.145263