Sentidos, prácticas y modificaciones en los informes técnicos del sistema penal juvenil uruguayo
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2021.172532Palavras-chave:
Relatórios especializados, Prognósticos, Periculosidade, Trajetórias biográficas, Sistema penal juvenilResumo
Mediante uma pesquisa qualitativa que combina a análise de relatórios judiciais e entrevistas, o artigo analisa a influência exercida pelos relatórios especializados sobre as decisões judiciais. Estuda-se a receptividade dessas peças discursivas nos Tribunais de Adolescentes de Montevidéu e aborda-se a influência da descrição das biografias dos adolescentes, como se as trajetórias de vida dos sujeitos explicassem os motivos da conduta transgressora à lei penal e previssem o seu futuro, em uma espécie de prognóstico contrafactual de riscos, impossível de verificação empírica e inextricavelmente associado à concepção de periculosidade.
Downloads
Referências
Abal, Alicia et al. (2005), Adolescencia e infracción: una aproximación a la construcción subjetiva. Montevideo, Instituto del Niño y el Adolescente en Uruguay. Centro de Formación de Educadores Sociales.
American Psychological Association. (2017), Ethical principles of psychologists and code of conduct. Washington, dc, Autor.
Ávila Navarrete, Viviana. (2017), “¿Corresponsabilidad familiar en instituciones de reeducación para adolescentes infractores?”. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15 (2): 1191-1206. https://doi.org/10.11600/1692715x.1115080812, consultado en 10/05/2018.
Batthyány, Karina. (2008), “Pobreza y desigualdades sociales. Una visión desde el género”. Papeles de Población, 57: 193-207.
Beck, Ülrich. (2001), “Vivir nuestra propia vida en un mundo desbocado: individualización, globalización y política”. In: Giddens, Anthony & Hutton, Will (orgs.). En el límite. La vida en el capitalismo global. Barcelona, Kriterios TusQuets Editores, pp. 233-246.
Becker, Howard. (2009), Outsiders. Hacia una sociología de la desviación. Buenos Aires, Siglo xxi.
Bourdieu, Pierre. (1994), “Rethinking the state: Genesis and structure of the bureaucratic field”. Sociological Theory, 12: 1-18.
Bourdieu, Pierre. (1987), “The force of law: Towards a sociology of the juridical field”. Hastings Law Journal, 38: 814-853.
Castel, Robert. (1986), “De la peligrosidad al riesgo”. In: Castel, Robert et al. Materiales de Sociología crítica. Madrid, La Piqueta, pp. 219-243.
Christie, Nils. (1988), Los límites del dolor. México: Fundación de Cultura Económica.
Código De La Niñez Y La Adolescencia. (7 de septiembre de 2004), Ley n. 17.823. Publicado por el Boletín Oficial del Estado el 14 de septiembre de 2004. Impo. Centro de Información Oficial. Disponible en https://www.impo.com.uy/bases/codigo-ninez-adolescencia/17823-2004, consultado en: 21/01/2020.
Código Del Niño. (8 de febrero de 1934), Ley n. 9.342. Publicado por el Boletín Oficial del Estado el 2 de mayo de 1934.
Impo. Centro de Información Oficial. Disponible en https://www.impo.com.uy/bases/leyes/9342-1934, consultado en 21/01/2020.
Código Del Proceso Penal. (19 de diciembre de 2014), Ley n. 19.293. Publicado por el Boletín Oficial del Estado el 9 de enero de 2015. Impo. Centro de Información Oficial. Disponible en https://www.impo.com.uy/bases/codigo-proceso-penal-2017/19293-2014, consultado en 21/01/2020.
Código Penal. (4 de diciembre de 1933), Ley n. 9.155. Impo. Centro de Información Oficial. Disponible en https://www.impo.com.uy/bases/codigo-penal/9155-1933/197, consultado en 21/01/2020.
Crewe, Ben. (2011), “Soft power in prison: Implications for staff − prisoner relationships, liberty and legitimacy”. European Journal of Criminology, 8 (6): 455-468.
Daroqui, Alcira & López, Ana Laura. (2012), Sujeto de castigos. Hacia una sociología de la penalidad juvenil. Rosario, Homo Sapiens.
Donzelot, Jacques. (2008), La policía de las familias. Familia, sociedad y poder. Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión.
El País. Suplemento “Qué Pasa”. (2016), “Mismo problema, diferentes nombres. Sistema penal para adolescentes: el dilema de los mil nombres”. Publicado el 12 de setiembre de 2016. Disponible en https://www.elpais.com.uy/que-pasa/sistema-penal-adolescentes-dilema-mil-nombres.html.
Fiscalía General De La Nación. Uruguay. (2019), “Aumenta la eficiencia del nuevo proceso penal”. Disponible en http://www.fiscalia.gub.uy/innovaportal/v/8549/1/innova.front/aumenta-la-eficiencia-del-nuevo-proceso-penal.html, consultado en 15/03/2020.
Fiscalía General De La Nación. Uruguay. (2018), “Eficacia y eficiencia del sistema penal uruguayo durante el primer año del nuevo cpp: principales conclusiones”. Montevideo, Departamento de Políticas Públicas de fgn. Disponible en http://www.fiscalia.gub.uy/innovaportal/file/5980/1/sintesis-final-un-ano.pdf, consultado en 15/03/2020.
Foucault, Michel. (2010), El coraje de la verdad. Curso en el Collège de France (1983-1984). Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Foucault, Michel. (2009), El gobierno de sí y de los otros. Curso en el Collège de France (1982-1983). Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Foucault, Michel. (2001), La hermenéutica del sujeto. Curso en el Collège de France (1981-1982). Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Foucault, Michel. (2000), Los anormales. Curso en el Collège de France (1974-1975). Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
García Méndez, Emilio. (2017), Infancia. ¿Para dónde van sus derechos? Buenos Aires, Didot.
García Méndez, Emilio. (2004), Infancia de los derechos y de la justicia. Buenos Aires, Ediciones del Puerto.
García Méndez, Emilio. (2011), “La privación de libertad como forma de ‘protección a la infancia’: un caso paradigmático de construcción judicial de vulnerabilidad”. Espacio Abierto, 14: 57-64.
García Méndez, Emilio & Carranza, Elías. (1990), “De la minoridad a la infancia-adolescencia: bases para una historia latinoamericana”. In: Infancia, adolescencia y control social en América Latina. Primer informe, San José de Costa Rica, 21 a 25 de agosto de 1989. Buenos Aires, Unicri, Ilanud, Depalma.
García Méndez, Emilio et al. (2019), Historia y futuro de la cuestión penal juvenil. De Tejedor a Videla. Buenos Aires, Didot.Garland, David. (2006), Castigo y sociedad moderna. Un estudio de teoría social. México, Siglo xxi.
Guerra Henriques, Helder Manuel. (2014), “Marginalidade e reeducação de menores em Portugal: A Colónia de Vila Fernando (1880-1940)”. Estudios Humanísticos. Historia, 13: 145-164.
Goffman, Erving. (1995), Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires, Amorrortu, 1995.
González Laurino, Carolina. (2014), Los discursos expertos sobre la responsabilidad en la infracción adolescente. Montevideo, Comisión Sectorial de Investigación Científica. Universidad de la República.
González Laurino, Carolina & Leopold Costábile, Sandra. (2013), “De crisis y reformas. El actual funcionamiento del sistema penal juvenil en Uruguay desde la perspectiva de sus actores y expertos”. In: González Laurino, Carolina et al. (orgs.). Los sentidos del castigo. El debate uruguayo sobre la responsabilidad en la infracción adolescente. Montevideo, Comisión Sectorial de Investigación Científica. Universidad de la República – Trilce, pp. 45-69.
González Laurino, Carolina & Leopold Costábile, Sandra. (2017), “La construcción del discurso de la responsabilidad en el sistema penal juvenil”. In: Abella, Rosana y Fessler, Daniel (orgs.). El retorno del “estado peligroso”. Montevideo, Casa Bertolt Brecht – Grupo de Estudios sobre infracción adolescente. Comisión Sectorial de Investigación Científica,
Universidad de la República, pp. 53-75.
Guemureman, Silvia. (2011), La cartografía moral de las prácticas judiciales en los Tribunales de Menores. Los tribunales orales de la ciudad de Buenos Aires. Buenos Aires, Ediciones del Puerto.
Halliday, Simon et al. (2009), “Street-Level Bureaucracy, Interprofessional Relations, and Coping Mechanisms: A Study of Criminal Justice Social Workers in the Sentencing Process”. Law & Policy, 31 (4): 405-428.
Larrauri, Elena. (2019), “Reducing discretion in the administration of prison leave: In search of legitimacy”, European Journal on Criminal Policy and Research. Disponible en https://doi.org/10.1007/s10610-019-09424-4, consultado en 11/03/2019.
Leal, Denise Maria & Macedo, João Paulo. (2019), “Os discursos protetivos e punitivos acerca dos adolescentes em medida de internação no Brasil”. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 17 (1): 207-221. Disponible en https://dx.doi.org/10.11600/1692715x.17112, consultado en 11/02/2020.
Leopold, Sandra. (2002), Tratos y destratos. Prácticas públicas de atención a la infancia en Uruguay. Montevideo: Tesis de Maestría en Trabajo Social. Universidad Federal de Río de Janeiro – Universidad de la República.
Leopold, Sandra. (2014), Los laberintos de la infancia: discursos, representaciones y crítica. Montevideo, Comisión Sectorial de Investigación Científica, Universidad de la República.
Ley n. 16.137, de 28 de septiembre de 1990 que ratifica la Convención de los Derechos del Niño. Publicado por el Boletín Oficial del Estado el 9 de noviembre de 1990. Impo. Centro de Información Oficial. Disponible en http://www.impo.com.uy/bases/leyes/16137-1990, consultado en: 21/01/2020.
Ley n. 18.711, del 1 de julio de 2011. Creación del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa) como servicio transitorio dependiente del Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay. Publicado por el Boletín Oficial del Estado el 25 julio 2011. Impo. Centro de Información Oficial. Disponible en https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18771-2011/1.
Ley n. 19.367, del 31 de diciembre de 2015. Creación del Instituto Nacional de Inclusión Social Adolescente (Inisa) como servicio descentralizado. Publicado por el Boletín Oficial del Estado el 27 enero 2016. Impo. Centro de Información Oficial. Disponible en https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19367-2015/11, consultado en 3/02/2020.
Lima, Juliana Vinuto & Alvarez, Marcos César. (2018), “O adolescente em conflito com a lei em relatórios institucionais: pastas e prontuários do ‘Complexo do Tatuapé’ (Febem, São Paulo/sp, 1990-2006)”. Tempo Social, 30 (1): 233-257. Disponível em https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2018.114545.
Lipsky, Michael. (1983), Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services. Nova York, Russell Sage Foundation.
Morais De Ramírez, Maria Gracia. (2018), Sanciones no privativas de libertad para adolescentes en Uruguay. Modelo de intervención. Montevideo, Poder Judicial, Fiscalía General de la Nación, Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (Inau), Instituto Nacional de Inclusión Adolescente (Inisa), Asociación Nacional de Organizaciones No Gubernamentales
Orientadas al Desarrollo (Anong), Instituto Interamericano del Niño, la Niña y Adolescentes (iin), Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, Uruguay).
Morás, Luis Eduardo. (2002), Los hijos del Estado. Montevideo, Departamento de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de la República – Servicio Paz y Justicia – Uruguay.
Morás, Luis Eduardo. (2016), Estudio de las trayectorias de vida de adolescentes en conflicto con la ley con particular énfasis en la relación delito-trabajo. Montevideo, oit, Cinterfor.
Ortega, Elizabeth. (2008), El servicio social y los procesos de medicalización de la sociedad uruguaya en el período neobatllista. Montevideo, Trilce.
Platt, Anthony. (1982), Los “Salvadores del Niño” o la invención de la delincuencia. México, Siglo xxi.
Sartre, Jean-Paul. (2005), San Genet, comediante y mártir. Buenos Aires, Losada.
Silva, Diego Balerio. (2001), “La acción educativa liberadora en contextos de control social. Buscando estrategias de disminución de la vulnerabilidad al sistema punitivo y de reducción de la violencia de las respuestas penales”. In: Gadotti, Moacir (org.). Lecciones de Paulo Freire. Cruzando fronteras: experiencias que se completan. Buenos Aires, Clacso, pp. 225-257.
Silva, Diego Balerio. (2016), Estrategia nacional de educación para personas en conflicto con la ley penal. Grupo de trabajo Adolescentes. Montevideo, Unión Europea, Presidencia de la República, oit-Cinterfor, Programa de Justicia e Inclusión.
Tenembaum, Gabriel. (2019), “¿Dónde está la causa de todos los problemas de la criminalidad nacional? Las propuestas del Partido Nacional sobre el sistema de responsabilidad penal adolescente”. Brecha, 6 de setiembre de 2019. Edición 1763. Disponible en https://brecha.com.uy/donde-esta-la-causa-de-todos-los-problemas-de-la-criminalidad-nacional, consultado en 6/12/2019.
Uriarte, Carlos. (1999), Control institucional de la niñez adolescencia en infracción. Un programa mínimo de contención y límites jurídicos al Sistema Penal Juvenil (las penas de los jóvenes). Montevideo, Carlos Álvarez Editor.
Uriarte, Carlos. (2006), Vulnerabilidad, privación de libertad de jóvenes y derechos humanos. Montevideo, Fundación de Cultura Universitaria – Centro de Formación y Estudios del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay.
Uriarte, Carlos. (2013), “La cuestión de la responsabilidad en el derecho penal juvenil”. In: González Laurino, Carolina et al. (orgs.). Los sentidos del castigo. El debate uruguayo sobre la responsabilidad en la infracción adolescente. Montevideo, Comisión Sectorial de Investigación Científica. Universidad de la República – Trilce, pp. 141-161.
Zaffaroni, Eugenio Raúl. (1989), En busca de las penas perdidas. Deslegitimación y dogmática jurídico-penal. Buenos Aires, Ediar.
Zaffaroni, Eugenio Raúl et al. (2002), Derecho Penal. Parte general. Buenos Aires, Ediar.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Carolina González Laurino
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Dados de financiamento
-
Comisión Sectorial de Investigación Científica
Números do Financiamento 881932
