Como integrar os conceitos de instituição e estrutura? Contribuições da macrossociologia de Max Weber

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2024.229449

Palavras-chave:

Max Weber, Instituição, Estrutura

Resumo

Instituição e estrutura são os principais  Conceitos utilizados na sociologia para definir  As entidades do nível macro da vida social. No entanto, a teoria sociológica se divide entre correntes que privilegiam apenas um deles  Como determinante para explicar as entidades sociais coletivas. Após apresentar uma  determinação ontológica prévia que destaca as características deontológicas do conceito de instituição e mesológicas do conceito de Estrutura, descreve-se como o método sociológico de Weber contempla esses dois aspectos. Por fim detalha-se como o caráter multidimensional da análise weberiana nos oferece uma plataforma teórica para integrar em um único esquema analítico esses dois aspectos do nível macrocoletivo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Carlos Sell, Universidade Federal de Santa Catarina

    Professor adjunto do Departamento de Sociologia e Ciência Política na Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

  • Bruna dos Santos Bolda, Universidade Federal de Santa Catarina

    Doutora em Sociologia e Ciência Política pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Referências

Albert, Gert. (2008), “Sachverhalte in der Badewanne: zu den allgemeinen ontologischen Grundlagen des Makro-Mikro-Makro-Modells der soziologischen Erklärung”. In: Schützeichel, Rainer; Schnabel, Andreas & Greve, Jens (orgs.). Das Mikro-Makro-Modell der soziologischen Erklärung: Zur Ontologie, Methodologie und Metatheorie eines Forschungsprogramms. Wiesbaden, vs Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 21-48.

Albert, Gert. (2016), “Holismo metodológico moderado: uma interpretação weberiana do modelo macro-micro-macro”. Política & Sociedade, 15 (34): 43-76.

Albert, Gert. (2009), “Weber-Paradigma”. In: Kneer, Georg. & Schroer, Markus. (orgs.). Handbuch Soziologische Theorien. Wiesbaden, vs Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 517-554.

Archer, Margaret. (1995), Realist social theory: the morphogenetic approach. Cambridge, Cambridge University Press.

Berque, Augustin. (2019), “An enquiry into the ontological and logical foundations of sustainability: Toward a conceptual integration of the interface ‘Nature/Humanity’”. Global Sustainability, 2 (10): 1-10.

Bhaskar, Roy. (1997), A realist theory of science. Londres, Verso.

Bobbio, Norberto. (2003), “Max Weber e os clássicos”. In: Bobbio, Norberto. Norberto Bobbio: o filósofo e a política. Rio de Janeiro, Contraponto, pp. 93-116.

Elder-Vass, Dave. (2010), The causal power of social structures. Cambridge, Cambridge University Press.

Epstein, Brian. (2015), The ant trap: rebuilding the foundations of social science. Oxford, Oxford University Press.

Esser, Hartmut. (1999), Soziologie. Spezielle Grundlagen. vol. 5: Institutionen. Frankfurt/Nova York, Campus Verlag.

Fleetwood, Steve. (2008), “Institutions and social structures”. Journal for the Theory of Social Behaviour, 38 (03): 241-265.

Fuchs, Stephan. (2001), “Beyond agency”. Sociological Theory, 19 (1): 24-40.

Giddens, Anthony. (1984), The constitution of society. Berkeley, University of California Press.

Halbig, Christoph. (2020), “Ontologie der Normen und Werte”. In: Urbich, Jens. & Zimmer,

Jonas (orgs.). Handbuch Ontologie. Stuttgart, J. B. Metzler, pp. 492-499.

Hall, Peter A. & Taylor, Rosemary C. R. (2003), “As três versões do neoinstitucionalismo”. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, 53: 193-223.

Jansen, Ludger. (2005), “Institutionen und die kategoriale Ontologie”. In: Schönrich, Gerd (org.). Institutionen und ihre Ontologie. Frankfurt, Ontos Verlag, pp. 45-57.

Kneer, Georg & Schroer, Markus. (2010), Handbuch Spezielle Soziologien. Wiesbaden, vs Verlag für Sozialwissenschaften.

Lawson, Tony. (2019), The nature of social reality: Issues in social ontology. Londres, Routledge.

Lepsius, M. Rainer. (2009), Interessen, ideen und institutionen. Heidelberg, Springer-Verlag.

North, Douglas. (1990), Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge, Cambridge University Press.

Porpora, Douglas V. (2013), “Four concepts of social structure”. In: Archer, Margaret;

Bhaskar, Roy; Collier, Andrew; Lawson, Tony & Norri, Alan. (orgs.). Critical realism: essential reading. Londres, Routledge, pp. 339-355.

Searle, John R. (1995), The construction of social reality. Nova York, Free.

Searle, John R. (2018), “Status functions”. In: Jankovic, Marija & Ludwig, Kirk. (orgs.). The Routledge handbook of collective intentionality. Londres, Routledge, pp. 507.

Simons, Peter. (2017), “Mereologie”. In: Schrenk, Markus (org.). Handbuch metaphysik. Stuttgart, J. B. Metzler, pp. 267-271.

Schluchter, Wolfgang. (2016), “Dualidade entre ação e estrutura: esboços de um programa de pesquisa weberiano”. Política & Sociedade, 15 (34): 18-42.

Schluchter, Wolfgang. (2005), Handlung, Ordnung und Kultur. Tübingen, Mohr Siebeck.

Schwinn, Thomas. (1993), “Max Webers Konzeption des Mikro-Makro-Problems”. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 45 (2): 220-237.

Schwinn, Thomas. (2014), “Ordnung”. In: Müller, Hans-Peter. & Sigmund, Steffen. (orgs.), Max Weber-Handbuch: Leben-Werk-Wirkung. Stuttgart, J.B. Metzler, pp. 129-130.

Stachura, Michael et al. (orgs.). (2008), Der Sinn der Institutionen: Mehr-Ebenen-und Mehr-Seiten-Analyse. Heidelberg, Springer-Verlag.

Tegtmeier, Erwin. (2005), “Soziologie und Ontologie der Institution”. In: Schönrich, Gerd (org.). Institutionen und ihre Ontologie. Frankfurt, Ontos Verlag, pp. 37-44.

Weber, Max. (2021), Política como vocação e ofício. Tradução de Gabriel Philipson. Petrópolis, Vozes.

Weber, Max. (1999), Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Tradução de Regis Barbosa e Karen Elsabe Barbosa. Revisão técnica de Gabriel Cohn. Brasília, DF, Editora UnB; São Paulo, Imprensa Oficial do Estado de São Paulo.

Weber, Max. (2018), Verstehende Soziologie und Werturteilsfreiheit. Schriften und reden (1908-1917). Tübingen, Mohr Siebeck. [mwg i/12].

Weber, Max. (2013), Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie. Unvollendet (1919-1920). Tübingen, Mohr Siebeck. [MWG i/23].

Weber, Max. (2018), Zur Logik und Methodik der Sozialwissenschaften. Schriften (1900-1907). Tübingen, Mohr Siebeck. [MWG i/7].

Weber, Max. (2016), Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus - die protestantischen Sekten und der Geist des Kapitalismus: Schriften (1904-1920). Tübingen, Mohr Siebeck. [MWG i/18]

Downloads

Publicado

2024-12-10

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Sell, C. E., & Bolda, B. dos S. (2024). Como integrar os conceitos de instituição e estrutura? Contribuições da macrossociologia de Max Weber. Tempo Social, 36(3), 177-194. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2024.229449