Um pequeno toque de Goethe em Weber
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2025.232356Palavras-chave:
Max Weber, Goethe, Fausto, LiteraturaResumo
No contexto intelectual de Weber, a presença de Goethe era comum. A presença do poeta não se limita a fornecer metáforas que desempenham um papel secundário. Partimos de uma regularidade: Weber cita Goethe no final de seus textos e conferências, se permitindo julgamentos de valor, que são logo cortados, deixando a imagem poética como última palavra, enunciação que permanece após um recuo. Esse recurso cristaliza conceitos e pode trazer novas ideias da ambientação mais ampla da obra de Weber. Trabalhando com A ética protestante e o espírito do capitalismo, Ciência como vocação e a Consideração intermediária, pretendemos trazer novas contribuições através de uma análise do Fausto, o qual foi inteiramente revisto à luz de uma aproximação com o pensamento de Weber.
Downloads
Referências
Adorno, Theodor. (2019a), “On lyric poetry and society”. In: Adorno, Theodor. Notes to literature. New York, Columbia University Press.
Adorno, Theodor. (2019b), “The essay as form”. In: Adorno, Theodor. Notes to literature. New York, Columbia University Press.
Adorno, Theodor. (2019c), “On the final scene of Faust”. In: Adorno, Theodor. Notes to literature. New York, Columbia University Press.
Bakhtin, Mikhail. (1984), Problems of Dostoevsky poetics. Edited and translated by Caryl Emerson. Minneapolis, University of Minnesota Press.
Berman, Marshall. (1982), Tudo que é sólido desmancha no ar. A aventura da humanidade. São Paulo, Companhia das Letras.
Eckermann, Johann. (2016), Conversações com Goethe nos últimos anos de sua vida: 1823- 1832. São Paulo, Editora Unesp.
García, José M. Gonzales. (1992), Las huellas de Fausto. La herencia de Goethe en la sociología de Max Weber. Madrid, Editorial Tecnos, S.A.
García, José M. Gonzales. (2011), “Max Weber, Goethe and Rilke: The magic of language and music in a disenchanted world”. Max Weber Studies, 11.2.
Goethe, Johann. (2014), Faust. A tragedy. Parts One and Two fully revised. Translated by Martin Greenberg. New Haven, Yale University Press.
Goethe, Johann. (2016), Fausto. Uma tragédia. São Paulo, Editora 34. Bilingual edition, First part.
Goethe, Johann. (2017), Fausto. Uma tragédia. São Paulo, Editora 34. Bilingual edition, Second part.
Goethe, Johann. (1994), The elective affinities. Oxford, Oxford University Press.
Goldman, Harvey. (2023), Politics, death, and the devil: Self and power in Max Weber and Thomas Mann. Berkeley, California, University of California Press.
Jaeger, Michael. (2010), “Calvário – pira funerária: O Fausto de Goethe ou perfeccionismo e melancolia”. In: Mazzari, Marcus & Galle, Helmut. Fausto e a América Latina. São Paulo, Humanitas.
Jaeger, Michael. (2024), “Faust and modernity”. In: Lee, C. Goethe in context. Literature in context. Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009036436.040.
Jaeger, Michael. (2019), “Uma confissão em fragmentos: Goethe, Fausto e o Peregrino”. Estudos Avançados, 33 (96), https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2019.3396.0015.
Kadarkay, Árpád. (1994), “The demonic self: Max Weber and Georg Lukács”. Hungarian Studies, 9 (1-2): 77-102.
Kemple, Thomas. (2014), Intellectual work and the spirit of capitalism. London, Palgrave Macmillan.
Müller, Marcos. (2019), “Liberdade e eticidade: o diagnóstico crítico da modernidade política em Hegel”. Educação e Filosofia, 33 (69): 1255-1294.
Negt, Oskar. (2010), “A carreira de Fausto”. In: Mazzari, Marcus & Galle, Helmut. Fausto e a América Latina. São Paulo, Humanitas.
Pierucci, Antônio Flávio. (2003), O desencantamento do mundo: todos os passos do conceito em Max Weber. São Paulo, Editora 34.
Schluchter, Wolfgang. (2017a), “Dialectics of disenchantment: A Weberian look at Western modernity”. Max Weber Studies, 17 (1): 24-47. Projeto Muse. Available in https://muse.jhu.edu/pub/421/article/808622/pdf.
Schluchter, Wolfgang. (2017b), El desencantamiento del mundo. Seis estudios sobre Max Weber. México, FCE.
Schluchter, Wolfgang. (1996), Paradoxes of modernity: Culture and conduct in the theory of Max Weber. Califórnia, Stanford University Press.
Schluchter, Wolfgang. (2024), “Protestantismo ascético e cultura vocacional moderna”. In: Seneda, Marcos; Bolda, Bruna; Custódio, Henrique & Silva, Luiz. Weberianismo à brasileira. Cachoeirinha, Editora Fi. https://www.editorafi.org/ebook/c043-weberianismo-brasileira.
Sell, Carlos. (2013), Max Weber e a racionalização da vida. Petrópolis, Vozes.
Sell, Carlos. (2019), “Carnaval revolucionário: Max Weber e a Revolução de Novembro (1918-1919) na Alemanha”. Revista Brasileira de Ciência Política, 30. Brasília.
Simmel, Georg. (2005), Goethe. Buenos Aires, Prometeo Libros.
Simmel, Georg. (1906), Kant und Goethe. (Die Kultur: Sammlung illustrierter Einzeldarstellungen, 10). Berlin, Bard, Marquardt & Co., https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-50157-5.
Weber, Marianne. (1995), Biografía de Max Weber. Mexico, Fondo de Cultura Económica.
Weber, Max. (1988a), “Der Sinn der ‘Wertfreiheit’ der soziologischen und ökonomischen Wissenschaften”. In: Weber, M. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen, Mohr, pp. 489-540.
Weber, Max. (1988b), “Die ‘Objektivität’ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis”. In: Weber, M. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen, Mohr. 146-214.
Weber, Max (MWG i/18). (2016), Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. Wolfgang Schluchter e Ursula Bube (orgs.). Tübingen: Mohr Siebeck.
Weber, Max. (1988c), “Roscher und Knies und die logischen Probleme der historischen Nationalökonomie”. In: Weber, M. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen, Mohr, pp. 1-145.
Weber, Max. (2005), The protestant ethic and the “spirit” of capitalism. New York and London, Routledge.
Weber, Max. (1980), Wirtschaft und Gesellschaft: Grundrisse der verstehenden Soziologie. Tübingen, Mohr.
Weber, Max (MWG i/17). (1992), Wissenschaft als Beruf 1917/1919. Politik als Beruf 1919. Wolfgang J. Mommsen, Wolfgang Schluchter e Birgitt Morgenbrod (orgs.). Tübingen, Mohr Siebeck.
Weber, Max (MWG i/19). (1989), “Zwischenbetrachtung”. In: Weber, M. Die Wirtschaftsethik der Weltreligionen. Konfuzianismus und Taoismus. Schriften 1915-1920. Helwig Schmidt-Glintzer e Petra Kolonko (orgs.). Tübingen, Mohr Siebeck.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Lucas Cid Gigante
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
