Conceituando desigualdades e modalidades de resistência no cuidado
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2025.238495Palavras-chave:
Modalidades de resistência, práticas de cuidado, desigualdades, reprodução social, criseResumo
Este artigo reflete sobre novas conceituações do trabalho de cuidado numa economia do cuidado em expansão. Novas conceituações de cuidado demarcam a heterogeneidade e as hierarquias do trabalho de cuidado, identificando múltiplas e complexas desigualdades, tanto entre cuidadores domiciliares, como entre cuidadores nos diversos domínios da economia do cuidado. As práticas de cuidado são teorizadas não apenas como trabalho, mas também como resistência. Esta pesquisa delineia as diferentes compreensões relacionais do cuidado e do cuidar, tanto quanto a gama de atividades e relações sociais envolvidas na manutenção de pessoas, no cotidiano e intergeracionalmente. Conceitualizar e mapear a economia do cuidado é fundamental para identificar lacunas de proteção, para abordar as condições de emprego e as desigualdades, bem como para revalorizar o cuidado e tornar efetivas potencialidades para organizar e forjar alianças políticas.
Downloads
Referências
Acciari, Louisa. (2024), “Caring is resisting: Lessons from domestic workers’ mobilizations during COVID-19 in Latin America”. Gender, Work & Organisation, 31: 319-336.
Andrada, Ana Carolina; Cardoso, Ana Claudia Moreira; Guimarães, Nadya Araujo; Moreno, Renata & Pereira, Maria Júlia Tavares. (2024), “Care work platformization in Brazil: Exploring workers’ narratives about experiences during the pandemic”. In: Guimarães, Nadya A.; Gottfried, Heidi; Hirata, Helena & Pineda, Javier A. (eds.), Care and pandemics: A transnational perspective. Leiden, Brill.
Boris, Eileen & Parreñas, Rhacel. (2010), “Introduction”. In: Boris, Eileen & Parreñas, Rhacel (eds.). Intimate labors: Cultures, technologies, and the politics of care. Stanford, CA, Stanford University Press, pp. 1-12.
Castiblanco, Suelen; Castro, Bárbara; Guimarães, Nadya Araujo, & Wajnman, Simone. (2025), “Diversities and inequalities in care labor markets. Challenging results on South-North comparisons”. Unpublished Paper presented at the III International Colloquium, Care, Rights and Inequalities. April 14-16, 2025, University of São Paulo.
Duffy, Mignon; Armenia, Amy & Price-Glynn, Kim. (2023), “Introduction”. In: Duffy, Mignon; Amenia, Amy & Price-Glynn, Kim (eds.). From crisis to catastrophe: Care, COVID and pathways to change. New Brunswick, Rutgers University Press, pp. 1-5.
Evans, Peter. (2010), “Is it labor’s turn to globalize? Twenty-first-century opportunities and strategic responses”. Irle Working Paper, n. 224-10. http://irle.berkeley.edu/workingpapers/224-10.pdf.
Farris, Sara & Marchetti, Sabrina. (2017), “From the commodification to the corporatization of care: European perspectives and debates”. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 24 (2): 109-131.
Folbre, Nancy. (2024), “Care provision and the boundaries of production”. Journal of Economic Perspectives, 38 (1): 201-220.
Fraser, Nancy. (2016), “Contradictions of capital and care”. New Left Review, 100 ( July/August): 99-117.
Gottfried, Heidi; Boris, Eileen & Guimarães, Nadya Araujo (eds.). (Forthcoming), Caring across borders: Assessing home care policies and workers’ rights in Europe and the Americas. Leiden, Brill.
Gottfried, Heidi & Boris, Eileen. (2024), “Care and pandemics: A transnational perspective”. In: Guimarães, Nadya A.; Gottfried, Heidi; Hirata, Helena & Pineda, Javier A. (eds.). Care and pandemics: A transnational perspective. Leiden, Brill.
Guimarães, Nadya Araujo & Pinheiro, Luana Simões (2024), “The halo of care: paid care work in Brazil (2012-2022)”. In: Guimarães, Nadya A.; Gottfried, Heidi; Hirata, Helena & Pineda, Javier A. (eds.). Care and pandemics: A transnational perspective. Leiden, Brill.
Guimarães, Nadya A. et al. (eds.). (2024), Care and pandemics: A transnational perspective. Leiden, Brill.
ILO, International Labor Organization. (2021), Making decent work a reality for domestic workers. Geneva, ILO.
Kofes, Suely. (2001), Mulher, mulheres: A relação entre patroas e empregadas domésticas. A identidade nas armadilhas da diferença e da desigualdade. Campinas, Editora Unicamp.
Ledoux, Clemence; Shire, Karen & Van Hooren, Franca (eds.). (2021), The dynamics of welfare markets: Private pensions and domestic/care services in Europe. Londres, Palgrave.
Lima, Léa. (2024), “Embedded home care platforms: pre-and post-pandemic trajectories of digital home care intermediaries in France”. In: Guimarães, Nadya A.; Gottfried, Heidi; Hirata, Helena & Pineda, Javier A. (eds.). Care and pandemics: A transnational perspective. Leiden, Brill.
Milkman, Ruth. (2023), “Stratification among in-home care workers in the United States”. Critical Sociology, 49 (1): 11-22.
Nadasen, Premilla. (2023), Care: The highest stage of capitalism. Chicago, Haymarket Books.
Parreñas, Rhacel Salazar. (2000), “Migrant filipina domestic workers and the international division of reproductive labor”. Gender and Society, 14 (4): 560-580.
Weeks, Kathi. (2011), The problem with work: Feminism, marxism, antiwork politics, and postwork imaginaries. Durham, nc, Duke University Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Heidi Gottfried
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
