Habitar o confinamento: crianças-gato, infraestruturas afetivas e políticas da exclusão
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2026.246184Palavras-chave:
niñeces, figuración, miedo, infraestructuras afectivas, políticas de exclusiónResumo
Este artigo analisa a figura das “crianças-gato” como expressão de uma infância confinada pelo medo e pelo confinamento e como resposta à precarização da vida em contextos de vulnerabilidade urbana. A partir de relatos de vizinhas, mães e cuidadoras, exploram-se as dimensões espaciais, temporais e afetivas de habitar o confinamento. Propõe-se que essas experiências configuram infraestruturas afetivas que sustentam a vida e ativam estratégias adaptativas que permitem resistir e reinventar seu habitar, transbordando o doméstico. Essas figurações interpelam as lógicas urbanas funcionalistas e excludentes, abrindo caminho para uma crítica situada que reconhece a infância e os cuidados como chaves para imaginar outros futuros urbanos possíveis.
Downloads
Referências
AHMED, Sara. (2004), The cultural politics of emotion. Edinburgh, Edinburgh University Press.
_______. (2015), La política cultural de las emociones. Ciudad de México, Universidad Nacional Autónoma de México.
_______. (2019), La promesa de la felicidad. Una crítica cultural al imperativo de la alegría. Buenos Aires, Caja Negra Editora.
_______. (2023), Manual de la feminista aguafiestas. Buenos Aires, Caja Negra Editora.
_______. (2024), Sujetos obstinados. Barcelona, Bellaterra Edicions.
BOSWORTH, Kai. (2022), “What is ‘affective infrastructure’?”. Dialogues in Human Geography, 13 (1): 54-72. https://doi.org/10.1177/20438206221107025
BOURDIEU, Pierre. (2002), Campo de poder, campo intelectual. Buenos Aires, Montressor.
BRAIDOTTI, Rosi. (2009), Trasposiciones. Sobre la ética nómada. Barcelona, Gedisa.
_______. (2013), The posthuman. Cambridge, Polity Press.
BUTLER, Judith. (2014), Vida precaria: el poder del duelo y la violencia. Barcelona, Paidós.
CALDEIRA, Teresa P. R. (1996), “Fortified enclaves: the new urban segregation”. Public Culture, 8 (2): 303-328.
DE CERTEAU, Michel. (1996), La invención de lo cotidiano: artes de hacer. Ciudad de México, Universidad Iberoamericana.
HARAWAY, Donna. (1988), “Situated knowledges: the science question in feminism and the privilege of partial perspective”. Feminist Studies, 14 (3): 575-599. https://doi.org/10.2307/3178066
_______. (2020), Manifiesto cíborg. Madrid, Kaótica Libros.
HENDERSON, Victoria L. (2008), “Is there hope for anger? The politics of spatializing and (re)producing an emotion”. Emotion, Space and Society, 1 (1): 28-37. https://doi.org/10.1016/j.emospa.2008.07.001
HERBRECHTER, Stefan. (2024), “Figuration, or the desire of the posthuman”. In: LAWTOO, Nidesh (ed.). Mimetic posthumanism. Leiden, Brill, pp. 215-236. https://doi.org/10.1163/9789004692053_013
HIDALGO DATTWYLER, Rodrigo; PAULSEN BILBAO, Abraham & SANTANA RIVAS, Luis Daniel. (2016), “El neoliberalismo subsidiario y la búsqueda de justicia e igualdad en el acceso a la vivienda social: el caso de Santiago de Chile (1970-2015)”. Andamios, 13 (32): 57-81. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632016000300057&lng=es&tlng=es
LETELIER TRONCOSO, Luis Francisco. (2021), “Geografías vecinales más allá del barrio: Nou Barris (Barcelona) y Las Américas (Talca, Chile)”. Bitácora Urbano Territorial, 31 (1): 113-126. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n1.86832
LUNEKE REYES, Alejandra. (2021), “Inseguridad urbana, participación ciudadana y cuidado vecinal: la búsqueda por protección en los barrios”. Revista Invi, 36 (102): 302-327. https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/63337
MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL Y FAMILIA. (2023), “Oportunidades y desafíos para la protección de los derechos de la infancia”. Chile Crece Contigo. Disponible en https://www.crececontigo.gob.cl/columna/oportunidades-y-desafios-para-la-proteccion-de-los-derechos-de-la-infancia/, consultado en 6/8/2026.
MINVU (Ministerio de Vivienda y Urbanismo). (2024), Política Ministerial de Género 2023-2026. Santiago de Chile, Minvu. Disponible en https://centrodeestudios.minvu.gob.cl/minvu-presenta-politica-ministerial-de-genero-2023-2026/, consultado en 6/8/2026.
MINVU (Ministerio de Vivienda y urbanismo). (2022), Ley N.º 19.537 sobre Copropiedad Inmobiliaria. Santiago de Chile. Disponible en https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1174663, consultado en [11/08/2026]
MOLINA, Paola. (2019), Ciudad satélite. Santiago de Chile, Plaza & Janés.
ORELLANA, Arturo et al. (2022), “Verticalización y configuración socioespacial de Santiago”. AUS [Arquitectura / Urbanismo / Sustentabilidad], 31: 31-39. https://doi.org/10.4206/aus.2022.n31-05
RAMAKRISHNAN, Kavita; O’REILLY, Kathleen & BUDDS, Jessica. (2021), “The temporal fragility of infrastructure: theorizing decay, maintenance, and repair”. Environment and Planning E: Nature and Space, 4 (3): 674-695. https://doi.org/10.1177/2514848620979712
RANCIÈRE, Jacques. (2009), El reparto de lo sensible. Estética y política. Santiago de Chile, Lom.
ROJAS SYMMES, Loreto Marcela. (2017), “Ciudad vertical: la ‘nueva forma’ de la precariedad habitacional. Comuna de Estación Central, Santiago de Chile”. Revista 180, 39. https://revista180.udp.cl/index.php/revista180/article/view/365
_______. (2022), “El negocio del habitar: gobernanza interna de las torres de Estación Central, Santiago de Chile”. Revista Invi, 37 (105): 45-70. https://doi.org/10.5354/0718-8358.2022.63796
ROLNIK, Raquel. (2017), La guerra de los lugares. La colonización de la tierra y la vivienda en la era de las finanzas. Santiago de Chile, Lom Ediciones.
SCOTT, James C. (2000), “Ritos de inversión, carnaval y fiestas”. In: _______. Los dominados y el arte de la resistencia. México D.F., Ediciones Era, pp. 205-216.
SILVA-ROQUEFORT, Rebeca, & ZÚÑIGA OLAVE, Valentina. (2022). “La vivienda informal como estrategia de resistencia cotidiana: El caso de la población Las Canteras, comuna de Huechuraba”. Revista De Geografía Norte Grande, (81), 55–78.https://revistanortegrande.uc.cl/index.php/RGNG/article/view/41587
SILVA-ROQUEFORT, Rebeca; GAETE-REYES, Mariela & CAMPOS-MEDINA, Luis. (2019), “Inclusividad y arquitectura. Perspectivas actuales sobre una relación incipiente”. AUS [Arquitectura / Urbanismo / Sustentabilidad], 25: 62-67. https://doi.org/10.4206/aus.2019.n25-10
VERGARA, Jorge. (2020), “La verticalización como régimen urbano. El caso de las ciudades chilenas”. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 13: 1-21. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu13.vruc
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Rebeca Silva Roquefort, Mónica Aubán Borrell
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
