O que dizem os políticos de farda sobre o armamento da população civil?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2026.241665

Palabras clave:

Armamento civil, Políticos de Farda, Congresso Nacional, Segurança Pública, Discurso parlamentar

Resumen

O presente artigo analisa discursos de deputados federais oriundos das forças de segurança sobre o acesso de civis a armas de fogo. Foram coletados 1.740 discursos, classificados por posicionamento e argumentos. Os resultados mostram que, embora representem 3% dos deputados, os políticos de farda respondem por 15% dos discursos sobre armas. A partir da 55ª legislatura (2015- 2019), observou-se guinada pró-armamento coincidente com o aumento desses parlamentares, responsáveis por 61% dos discursos favoráveis à liberação. Os principais argumentos enfatizam autodefesa, dicotomia “cidadãos de bem versus bandidos” e falência do Estado. Conclui-se que esses deputados foram centrais na transformação do debate, defendendo responsabilização individual pela segurança em detrimento da segurança pública estatal.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Pedro Benetti, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

    Professor do Instituto de Ciências Sociais da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (ICS-Uerj) e do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Uerj (PPCIS-Uerj). Pesquisador associado ao Núcleo de Estudos da Violência (NEV-US´P).

  • Terine Husek, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

    Doutora em Ciências Sociais pelo Programa de Pós-Graduação da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (PPCISs-Uerj) e gerente de pesquisa do Instituto Fogo Cruzado.

  • Iris Rosa, Universidade Federal do Rio de Janeiro

    Doutora em sociologia e antropologia pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro e pesquisadora do Instituto Fogo Cruzado

Referencias

Abranches, Sérgio. (2018), Presidencialismo de coalizão. São Paulo, Companhia das Letras.

Adorno, Sérgio. (1993), “A criminalidade urbana violenta no Brasil: um recorte temático”. Bib: Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, 35: 3-24.

Araújo, Suely Mara Vaz Guimarães de. (2016), “Frentes e bancadas parlamentares: uma proposta teórico-metodológica e de agenda de pesquisa”. 10º Encontro da ABCP, Associação Brasileira de Ciência Política.

Avritzer, Leonardo; Milani, Carlos & Braga, Maria do Socorro. (2016), A ciência política no Brasil: 1960-2015. Rio de Janeiro, Editora FGV.

Bretas, Marcos Luiz. (1997), A guerra das ruas: povo e polícia na cidade do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Ministério da Justiça/Arquivo Nacional.

Brown, Wendy. (2019), Nas ruínas do neoliberalismo. São Paulo, Politeia.

Cerqueira, Daniel et al. (2022), Armas de fogo e homicídios no Brasil. São Paulo, Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

Chalhoub, Sidney. (2018), Cidade febril: cortiços e epidemias na corte imperial. São Paulo, Companhia das Letras.

Dutra, G. J. (2017), Análise da relação entre acesso a armas de fogo e homicídios no Brasil. Viçosa, Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Viçosa.

Faganello, Marco Antonio. (2015), “Bancada da Bala: uma onda na maré conservadora”. In: Velasco e Cruz, Sebastião; Kaysel, André & Codas, Gustavo (orgs.). Direita, volver. São Paulo, Perseu Abramo, pp. 145-161.

Fórum Brasileiro de Segurança Pública. (2024), Anuário Brasileiro de Segurança Pública. São Paulo, n. 18. Disponível em https://publicacoes.forumseguranca.org.br/items/f62c4196-561d-452d-a2a8-9d33d1163af0, consultado em 28/02/2025.

Fraser, Nancy. (2020), O velho está morrendo e o novo não pode nascer. São Paulo, Autonomia Literária.

Grinberg, Keila. (2004), “Escravidão, Direito e Justiça no Brasil Colonial”. Resenhas em Tempo, 17: 217-222.

Instituto Fogo Cruzado, IFC. (jul. 2024), O que o Congresso Nacional fala sobre armamento civil. Relatório de pesquisa. Disponível em https://fogocruzado.org.br/relatorios/o-que-o-congresso-nacional-fala-sobre-o-armamento-civil/.

Koerner, Andrei. (2001), “O impossível panóptico tropical-escravista: práticas prisionais, política e sociedade no Brasil do século XIX”. Revista Brasileira de Ciências Criminais, 35: 211-224.

Langeani, B. (2022a), Arma de fogo no Brasil: gatilho da violência. São Paulo, Telha.

Langeani, B. & Passos, I. (2022b), Desvio Fatal: vazamento de armas do mercado legal para o ilegal no Estado de São Paulo. São Paulo, Instituto Sou da Paz.

Lessa, Renato. (1989), Modernização e consolidação democrática no Brasil: dilemas da Nova República.

Lima, R. S. L. F. (2012), Decifrando a volatilidade da opinião pública no referendo sobre a proibição do comércio de armas e munição no Brasil. Recife, Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Pernambuco.

Lima, Roberto Kant de; Misse, Michel & Miranda, Ana Paula Mendes de. (2000), “Violência, criminalidade, segurança pública e justiça criminal no Brasil: uma bibliografia”. Bib: Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, (50): 45-123. Recuperado de https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/229.

Limongi, Fernando & Figueiredo, Argelina. (1998), “Bases institucionais do presidencialismo de coalizão”. Lua Nova: Revista de Cultura e Política: 81-106.

Macaulay, F. (2019), “Bancada da bala: the growing influence of the security sector in Brazilian politics”. In: Foley, C. (org.). In spite of you: Bolsonaro and the new Brazilian resistance. Nova York, OR Books, pp. 56-70.

Mainwaring, Scott. (1999), Rethinking party systems in the third wave of democratization: the case of Brazil. Stanford, Stanford University Press.

Martins Junior, C. S. (2018), Avaliação do impacto do Estatuto do Desarmamento sobre a taxa de homicídios por arma de fogo no Brasil. Recife, Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Pernambuco.

Medeiros, I. F. S. A. V. (2021), Polarização de grupos, autonomia privada e racismo: os riscos da política armamentista do Brasil a partir de 2019. Belo Horizonte, Dissertação de mestrado, Universidade Fumec.

Nobre, Marcos. (2013), Imobilismo em movimento: da abertura democrática ao governo Dilma. São Paulo, Companhia das Letras.

Novello, R. H. & Alvarez, M. C. (2022), “Da ‘bancada da segurança’ à ‘bancada da bala’: Deputados-policiais no legislativo paulista e discursos sobre segurança pública”. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, Rio de Janeiro, 15 (1): 81-101.

Quintela, F. & Barbosa, B. (2015), Mentiram para mim sobre o desarmamento. São Paulo, Vide Editorial.

Ribeiro, Aline (12 set. 2022), “Atiradores e caçadores usam aplicativos e redes de clubes para contornar regras de porte de arma”. O Globo. Disponível em https://oglobo. globo.com/politica/eleicoes-2022/noticia/2022/09/colecionadorese-cacadores-usam-aplicativos-eredes-de-clubes-para-contornarregras-de-porte-de-arma.ghtml, consultado em 17/04/2024.

Silveira, Rafael et al. (2019), “Representações políticas alternativas no Congresso Nacional: uma proposta conceitual para compreender as frentes parlamentares”. Direito Público, 16 (88).

Streeck, Wolfgang. (2019), Tempo comprado: a crise adiada do capitalismo democrático. São Paulo, Boitempo Editorial.

Szwako, José & Lavalle, Adrian Gurza. (2019), “‘Seeing like a social movement’: Institucionalização simbólica e capacidades estatais cognitivas”. Novos Estudos Cebrap, 38 (2): 411-434.

Vieira, M. T. (2021), Construção social do mercado de armas de fogo pequenas e leves no Brasil: um mercado contestado. Araraquara, Dissertação de mestrado, Universidade Estadual Paulista.

Wakim, V. R. (2017), Mortes por armas de fogo: uma análise sob a perspectiva do estatuto do desarmamento. Viçosa, Tese de doutorado, Universidade Federal de Viçosa.

Zaluar, Alba. (1999), “Um debate disperso: violência e crime no Brasil da redemocratização”. São Paulo em Perspectiva, 13: 3-17.

Publicado

2026-05-07

Número

Sección

Dossiê - Formas estatais de contenção da violência, punitivismo e eleições

Cómo citar

Benetti, P., Husek, T., & Rosa, I. (2026). O que dizem os políticos de farda sobre o armamento da população civil?. Tempo Social, 38(1), 1-27. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2026.241665