Adesão aos guias e consensos para pessoas com atrofia muscular espinhal tipo 1: prática clínica da fisioterapia motora
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v31i2a222349Palavras-chave:
Atrofia Muscular Espinhal, Fisioterapia, Prática Clínica, Guias, ConsensoResumo
Objetivo: Investigar a adesão na prática clínica da fisioterapia motora aos consensos e guias para pessoas com AME tipo 1. Método: Trata-se de estudo exploratório transversal quantitativo realizado com 59 fisioterapeutas brasileiros com experiência em atendimento a pacientes com AME tipo 1, a partir da aplicação de um questionário quantitativo elaborado pelos autores. Os dados da caracterização da amostra e respostas sobre os atendimentos são apresentados por meio de frequência absoluta e relativa. A adesão percentual foi obtida pelo cálculo da quantidade de respostas de adesão, dividido pelo total de fisioterapeutas e multiplicado por 100. Posteriormente, foi realizada uma estratificação em aderência fraca, moderada, forte e muito forte. Resultados: As respostas sobre avaliação, objetivos e condutas indicaram uma adesão forte ou muito forte, de mais de 69,49% dos profissionais, mas com relação ao uso de alguns tipos de escalas, órteses e equipamentos a adesão foi menor. Conclusão: Os fisioterapeutas são fortemente aderentes às recomendações de consensos e guias especificamente para avaliação, elaboração de objetivos e condutas terapêuticas. No entanto, ainda se faz necessário compreender porque houve uma adesão menor às recomendações relacionadas à escolha de escalas motoras, tipos de órteses e equipamentos.
Downloads
Referências
Wang CH, Finkel RS, Bertini ES, Schroth M, Simonds A, Wong B, et al. Consensus statement for standard of care in spinal muscular atrophy. J Child Neurol. 2007;22(8):1027-49. Doi: https://doi.org/10.1177/0883073807305788
Verhaart IEC, Robertson A, Wilson IJ, Aartsma-Rus A, Cameron S, Jones CC, et al. Prevalence, incidence and carrier frequency of 5q-linked spinal muscular atrophy - a literature review. Orphanet J Rare Dis. 2017;12(1):124. Doi: https://doi.org/10.1186/s13023-017-0671-8
Lefebvre S, Bürglen L, Reboullet S, Clermont O, Burlet P, Viollet L, et al. Identification and characterization of a spinal muscular atrophy-determining gene. Cell. 1995;80(1):155-65. Doi: https://doi.org/10.1016/0092-8674(95)90460-3
Mercuri E, Finkel RS, Muntoni F, Wirth B, Montes J, Main M, et al. Diagnosis and management of spinal muscular atrophy: Part 1: Recommendations for diagnosis, rehabilitation, orthopedic and nutritional care. Neuromuscul Disord. 2018;28(2):103-115. Doi: https://doi.org/10.1016/j.nmd.2017.11.005
Belter L, Cruz R, Jarecki J. Quality of life data for individuals affected by spinal muscular atrophy: a baseline dataset from the Cure SMA Community Update Survey. Orphanet J Rare Dis. 2020;15(1):217. Doi: https://doi.org/10.1186/s13023-020-01498-2
Keinath MC, Prior DE, Prior TW. Spinal Muscular Atrophy: Mutations, Testing, and Clinical Relevance. Appl Clin Genet. 2021;14:11-25. Doi: https://doi.org/10.2147/TACG.S239603
Wirth B, Karakaya M, Kye MJ, Mendoza-Ferreira N. Twenty-Five Years of Spinal Muscular Atrophy Research: From Phenotype to Genotype to Therapy, and What Comes Next. Annu Rev Genomics Hum Genet. 2020;21:231-261. Doi: https://doi.org/10.1146/annurev-genom-102319-103602
Sociedade Brasileira de Genética Médica e Genômica/Academia Brasileira de Neurologia. Atrofia Muscular Espinhal (AME) – Diagnóstico e Aconselhamento Genético. São Paulo: AMB; 2021.
Tassie B, Isaacs D, Kilham H, Kerridge I. Management of children with spinal muscular atrophy type 1 in Australia. J Paediatr Child Health. 2013;49(10):815-9. Doi: https://doi.org/10.1111/jpc.12291
Mercuri E, Bertini E, Iannaccone ST. Childhood spinal muscular atrophy: controversies and challenges. Lancet Neurol. 2012;11(5):443-52. Doi: https://doi.org/10.1016/S1474-4422(12)70061-3
Jorge MGAV, Carrapatoso BC, Fernandes ABS. A Fisioterapia na Amiotrofia Espinhal Progressiva Tipo I: Uma Revisão de Literatura. Rev Neurocienc. 2013;21(3):402-407. Doi: https://doi.org/10.34024/rnc.2013.v21.8165
Zanoteli E, Vital E, Holsapfel SA, Crippa PS, Polido GJ, Zuccon A, et al. Atrofia muscular espinhal: entender, cuidar e viver: um guia para famílias e profissionais. São Paulo: Instituto Nacional da Atrofia Muscular Espinhal/Farol: 2020.
Gardona RGB, Barbosa DA. The importance of clinical practice supported by health assessment tools. Rev Bras Enferm. 2018;71(4):1815-1816. Doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018710401
Finkel RS, Chiriboga CA, Vajsar J, Day JW, Montes J, De Vivo DC, et al. Treatment of infantile-onset spinal muscular atrophy with nusinersen: a phase 2, open-label, dose-escalation study. Lancet. 2016;388(10063):3017-3026. Doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31408-8
Fonseca MTM, Lasmar LMB, Andrade CR, Camargos PAM, Carvalhais MB, Paula PB, et al. Abordagem respiratória dos pacientes com doenças neuromusculares. Rev Med Minas Gerais. 2008;18(4, supl. 3):S21-S26.
Es MK, Erasmus CE, Houwen S, Groot IJM, Voet NBM, Engel-Hoek LVD. Early detection of dysphagia and dysarthria in children with neuromuscular disorders: Diagnostic accuracy of a Screeninglist for Physicians. J Pediatr Rehabil Med. 2020;13(1):17-23. Doi: https://doi.org/10.3233/PRM-180569
McGrattan KE, Graham RJ, DiDonato CJ, Darras BT. Dysphagia Phenotypes in Spinal Muscular Atrophy: The Past, Present, and Promise for the Future. Am J Speech Lang Pathol. 2021;30(3):1008-1022. Doi: https://doi.org/10.1044/2021_AJSLP-20-00217
Polido GJ, Miranda MMV, Carvas N, Mendonça RH, Caromano FA, Reed UC, et al. Cognitive performance of children with spinal muscular atrophy: A systematic review. Dement Neuropsychol. 2019;13(4):436-43. Doi: https://doi.org/10.1590/1980-57642018dn13-040011
Glickman LB, Geigle PR, Paleg GS. A systematic review of supported standing programs. J Pediatr Rehabil Med. 2010;3(3):197-213. Doi: https://doi.org/10.3233/PRM-2010-0129
Montes J, Yoon LH. Commentary on "Stander Use in Spinal Muscular Atrophy: Results From a Large Natural History Database". Pediatr Phys Ther. 2020;32(3):242. Doi: https://doi.org/10.1097/PEP.0000000000000722
Matsumura ESS, Sousa Júnior AS, Guedes AJ, Teixeira RC, Kietzer KS, Castro LSF. Distribuição territorial de profissionais fisioterapeutas no Brasil. Fisioter Pesq. 2018;25(3):309-14. Doi: https://doi.org/10.1590/1809-2950/17027025032018
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Acta Fisiátrica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
